| inviato il 28 Novembre 2013 ore 13:18
ipol.. . le hai provate bene vedo..
anche i mirini di nex7 e nex6...vero?
la forma a L a destra perfarla cadere dentro il pugno..
vedo che hai visto bene. .  |
user9168 | inviato il 28 Novembre 2013 ore 13:20
Ho solo fatto notare come, da parte della mia esperienza, trovo strane che uno abbia un grip migliore con un corpo più piccolo e che preferisca scattare usando il display piuttosto che un mirino. Non tanto nel mero gesto, ma perché permette comunque di tenere maggiormente salda la macchina.
Non è che solo voi sapete tutto di tutti eh. Per me puoi anche smettere di confrontarti pure, vivrò lo stesso. 
E, tanto per cronaca, a casa oltre alla Fuji X-E1 ho una Canon 550D e la Canon 5D2, per cui so di cosa parlo... non mi baso su quello che c'è scritto in rete e su Camera Size. |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 13:21
ma leggi cosa scrivo?? ?? ? |
user10907 | inviato il 28 Novembre 2013 ore 13:21
oh regaz, a parte le strigliate che ci stiamo dando , ma avete notato una cosa di questi topic killer?
l'utente che li apre fa una domanda all'inizio, dà una rispostina poco dopo e poi scompare nel nulla. come se stesse a gustarsi lo spettacolo. ai bordi dell'arena beatamente a guardare noi che ci scanniamo.
oh.. iniziamo a chiedere i soldi del biglietto a sto punto !! dico bene? |
user9168 | inviato il 28 Novembre 2013 ore 13:23
“ ipol.. . le hai provate bene vedo..
anche i mirini di nex7 e nex6...vero?
la forma a L a destra perfarla cadere dentro il pugno..
vedo che hai visto bene. . „
Mi chiedo se vi leggere prima di scrivere, ma per cortesia ti ricito.
“ una nex5n con 21 biogon si magna a colazione tante alternative ben più moderne e di moda.. . alla meta del prezzo epermettendo di impugnare la fotocamera.. „
Sbaglio o avevi portato come tesi quella della Nex5n? Mica l'ho accampata io come teoria eh. Ed ora mi metti in gioco le sorelle superiori. Poi mi confronti ottiche solo manuali con ottiche AF, un modo un pò confuso di sostenere le proprie tesi no?
Poi per me non esiste un sistema meglio dell'altro, esistono solo scelte personali. La fotografia? Non è certo quella di cui stiamo discutendo ora, sono solo chiacchiere da bar. |
user9168 | inviato il 28 Novembre 2013 ore 13:24
“ oh regaz, a parte le strigliate che ci stiamo dando MrGreen, ma avete notato una cosa di questi topic killer?
l'utente che li apre fa una domanda all'inizio, dà una rispostina poco dopo e poi scompare nel nulla. come se stesse a gustarsi lo spettacolo. ai bordi dell'arena beatamente a guardare noi che ci scanniamo.
oh.. iniziamo a chiedere i soldi del biglietto a sto punto !! dico bene? „
Io propongo in questi casi sempre la lotta nel fango... |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 13:28
io parlo di fotografia.. . si fa con af, con maf manuale.. con fuji, con nex.. con oly..
lassu si diceva che la x100s fa quello che deve fare una fotocamera e io ho replicato che ad 1/3 del prezzo fai lo stesso ( a meno di non vivere in alaska nel mese di buio). .
poi ho fatto lesempio della nex5n che usata la trovi a200 euro ma potevo dire anche nex6..che costa sempre meno della fuji, ma ha un bel mirino. .
poi arrivi te.. parli dimetallo grip mirini ecc..
come se non sai che il magnesio é standard dalla 5in su, e i mirini dalla 6...
se scatti con markii, banco ottico o foro.. . conta poco, bisogna sapere di cosa si parla prima digiudicare..
|
user10907 | inviato il 28 Novembre 2013 ore 13:36
1-0 per uly ! |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 13:36
Io so solo che Olympus OM-D EM5 do it better
Modalità flame off |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 13:37
Roob22, io al tuo posto rimarrei con nikon solo x quel gran pezzo di vetro che è il 12 24..... |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 13:38
zen.. che si vince? una delle tue sd? |
user9168 | inviato il 28 Novembre 2013 ore 13:38
No tu parli con i paraocchi che è ben diverso. Molto meglio Zentropa che istiga ma lo fa in maniera ironica, che uno che vuol continuare a portare acqua al suo mulino.
Se TU mi parli della 5XN come alternativa ECONOMICA alla Fuji, di dico (come ho fatto prima), che costerà la metà ma la differenza da parte MIA è giustificata. Preferisco avere un mirino ottico e un grip migliore, che io nella Fuji trovo. E' possibile che io mi trovo e tu no? Direi proprio di si!
Discorso ottiche, il Biogon 21mm sarà eccezionale, nulla da dire. Ma non è AF e per certi aspetti io preferisco poter scattare anche in AF. Me lo concedi vero?
Il discorso NEX6 e 7 l'hai tirato fuori DOPO, quindi cambiano prezzi e non la trovi più a META' prezzo, ma allo stesso o con differenza minima.
Io non giudico, a meno che non lo stia facendo pure tu. |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 13:46
se dobbiamo solo fare foto.. . non spendo 3volte per acciaio o un mirino..
se voglio acciaio magnesio e mirino, ho anche alternative meno costose.. (e sto parlando sempre diuna x100s che ha ottica fissa come confronto). . che hanno pro e contro diversi..
se voglio af vero e non per dire che esiste l af.. vado su omd..
se voglio raw splendidi con tanta dr, grip serio e peaking eccellente vado su nex
se voglio resa iso, jpeg assurdi e un ottimo aspetto vado su fuji..
le lenti..
se vuoi un af che non sia un palliativo parliamo di fumo.. . perche non stiamo parlando delle omd ma di nex e fuji. quindi per me cambia poco se una lente é af o mf.. . |
user9168 | inviato il 28 Novembre 2013 ore 14:02
Non è solo acciaio e mirino che uno spende di più. Certo magari a te del mirino non frega nulla, io personalmente in una macchina fotografica lo trovo fondamentale, più di tanti altri aspetti.
Acciaio, magnesio e mirino ad un prezzo inferiore? Pronto a valutarle, come da Canon ho abbracciato Fuji, non pongo divieti per altri brand. Tu a quali fai riferimento?
Le OMD hanno un ottimo AF e, se non sbaglio, hanno pure il corpo stabilizzato.
Le Sony hanno un Peaking eccellente, magari Fuji si decidesse di farne uno uguale. Il Raw non posso confrontarlo tra le due, so bene la qualità della Fuji che si avvicina più alla 5D2 che alla 550D che possiedo, magari il Sony è migliore dell'X-trans.
Grip serio, io mi trovo meglio con Fuji, tutti i tasti al posto giusto, scelta soggettiva.
A me non servono AF performanti, con gli aggiornamenti introdotti da Fuji costantemente nel tempo mi trovo bene con quello attuale (non ho mai mancato un colpo). La X-E2 è migliorata su questo aspetto, io possiedo la X-E1 e vivo lo stesso; è chiaro che se fosse più veloce sarebbe meglio.
E' che tu mi hai portato l'esempio del Biogon come ottima lente che si mangia molti altri sistemi. Non lo metto in dubbio, mi fido del tuo giudizio, ma personalmente preferisco avere ottiche AF, per cui capisci che l'ago della bilancia viene modificato.  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
