JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Scusate tutti ma con il cellulare che prende male ho cancella to il mio ultimo intervento.
@riga la tua soluzione e' comunque in linea con il mio pensiero, poi quanto nuova e quanto ad alte prestazioni sara' non possiamo comunque prvederlo, ma condivido a pieno la tipologia di novita' da te ipotizzata.
Secondo me Tiga devono e ripeto devono fare qualcosa di completamente diverso altrimenti come avevo detto prima rischiano di fallire completamente il progetto. Percio' anche quello che pensi tu potrebbe essere una soluzione. Ma se presentano una 70d con qualche miglioria (tanto per fare un pochina di schiena) e' meglio che non la facciano uscire.
Devono fare una super macchina con target molto molto alto, al contrario rischiano di distruggere parzialmwnt le quote di mercato dei prodotti di livello inferiore.
Comunque Ludovico mi sembra che tutti siamo d'accordo che deve essere un vero cambiamento (anche se costoso, perche' una ipotetica 3d non potrebbe costare meno di 2500/3000 euro).
Appurata la "micragnosità" di canon nel "dispensare" progressi tecnologici per i suoi corpi potete metterevi l'anima in pace... la 7d2 sara' una 70d con corpo e raffica di una 7d... stesso sensore, stessi "gingilli". punto.
PS: al massimo, per la serie "mi voglio rovinare" ci buttera' dentro un ulteriore manciata di megapizze ma la qualita' sara' +/- quella della 70d... scordatevi sensori apsc rivoluzionari come l' X-trans di Fuji
user9805
inviato il 19 Giugno 2014 ore 22:46
Da dove escono queste notizie disfattiste che la 7DII sara' piu' o meno come la 70D ? Anche se il sensore e' il solito basta che ci aggiungono un processore in piu' (come sempre e' stato) ed ecco un bel salto in avanti ..e probabilmente si tratta di due digicV+ che male non vanno .E' ovvio che ne migliora per primo velocita' dell'AF e perche' no anche il rumore
“ Da dove escono queste notizie disfattiste che la 7DII sara' piu' o meno come la 70D ? „
I know my chickens...
“ Anche se il sensore e' il solito basta che ci aggiungono un processore in piu' (come sempre e' stato) ed ecco un bel salto in avanti .. „
Il processore in piu' della 7d non serve certo per la "qualità" d'immagine... la 7d infatti ha una qualita' d'immagine praticamente uguale alla 60d che ne ha uno solo e stesso sensore... quindi?
“ " Anche se il sensore e' il solito basta che ci aggiungono un processore in piu' (come sempre e' stato) ed ecco un bel salto in avanti .." Il processore in piu' della 7d non serve certo per la "qualità" d'immagine... la 7d infatti ha una qualita' d'immagine praticamente uguale alla 60d che ne ha uno solo e stesso sensore... quindi? „
infatti io non ho mai capito sta mania di considerare se in una macchina fotografica c'è il processore x o il processore y.. mi sembrano solo grandi trovate di marketing, e lo dico da nerd.
user9805
inviato il 19 Giugno 2014 ore 23:52
Be' il processore per la velocita' dell'autofocus e la raffica fa' la sua buona parte e direi anche per la riduzione rumore ...seppoi se ne aggiunge un'altro ...e x il sensore senza andar lontano ...ritagliando il sensore della 5Diii . E questo direi nella peggior delle ipotesi raccattando quel che hanno gia' in casa ,altrimenti se rivoluzionano sensore ed altro migliorando ..ben venga ma ci credo poco
Beh se non migliorano in modo deciso ed evidente la qualità d'immagine si tirano la zappa sui cogli@ni .... Sui piedi sarebbe poco! Non penso che siano così × da fare una mark 2 identica alla mark 1 .... Perché che la si giri come si vuole, difendendo l'acquisto ma a parte laf video ...la IQ della 70 è identica a quella della 7.
Se però uscisse una vera innovazione questo spiegherebbe l'esistenza di un corpo che è sempre stato "sospettosamente" abbastanza vicino a quello della 7. Probabilmente sapendo che la mk2 sarebbe costata molto di più e che sarebbe stata una vera pro innovativa, serviva qualcosa per coprire la fascia prosumer .... I conti tornerebbero :-D
Molto IMHO, visot che non ho una apsc, ma a Canon servirebbero dei sensori APSC con dei miglioramenti a livello di rumore. Ma credo sia improbabile succeda visto che è appena uscita la 70d con un sensore senza passi da gigante a livello di pulizia ad alti ISO.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. E questo direi nella peggior delle ipotesi raccattando quel che hanno gia' in casa ,altrimenti se rivoluzionano sensore ed altro migliorando ..ben venga ma ci credo poco 
