|
|
inviato il 30 Ottobre 2013 ore 14:59
“ non ricordo una volta in cui winzozz mi ha salvato da un problema Mac, il contrario succede giornalmente... „
So che sono OT ma ti straquoto!
Comunque concordo in pieno con Cos sul ragionamento del sistema "bastevole"  |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2013 ore 20:17
“ però alcune cose non riesco a capirle, tipo il macbook air, un netbook con schermo da 11 pollici che costa più di 1000€
Domanda fatta a più persone che lo hanno acquistato, perchè questo? Non sei scomodo con quel monitor? „
Anche se non è in tema rispondo a Mic:
Ho acquistato l'air con poco meno di 700 euro.Veloce, pratico,molto portatile con sistema operativo completo per poter adoperarlo a 360 gradi quando ti trovi lontano da casa e poter fare eventualmente backup mentre sei in giro per il
mondo e salvare tutte le foto in hD esterno portatile.Oltretutto lo uso anche con lightroom , per poter elaborare tranquillamente le foto , tu riusciresti con un tablet attualmente?
Lo schermo è fantastico e ovvio piccolo è un ultrabook da 11"!
Hai mai provato l'Air con ssd?Si avvia in una frazione di secondo comodo no? |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2013 ore 20:22
@Giulyd
“
Beh, no dai...il confronto floppy-USB secondo me non è azzeccato. Magari potrebbe essere floppy-lettore CD/DVD... „
eh no
il confronto è azzeccatissimo, perché ai tempi i file si scambiavano su floppy. I CD/DVD sono praticamente stati sempre usati in lettura, l'impiego in scrittura era limitato, a differenza delle chiavette usb.
E sono ancora presenti sui MBP, nonostante tutto. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2013 ore 20:26
Bello non c'è che dire ma oggettivamente vale la metà di quello che costa. E siccome parliamo di 3000 euro per la versione base non spendo 1500 per un marchio x o y che sia. |
user1856
|
inviato il 30 Ottobre 2013 ore 20:29
“ un netbook con schermo da 11 pollici che costa più di 1000€ „
un air non è un netbook... è un ultrabook... se non si capisce questo casca tutto il resto... un air odierno è più potente di un portatile di qualche anno fa ed ancora in garanzia.
un netbook invece certamente non lo è... vabbè... paragoniamo mele con le pere...
“ A livello informatico non c'è proprio paragone, quella nuova è di una velocità mostruosa rispetto alla precedente. „
ovvio che è mostruosa.
ma al 95% dell'utenza professionale non è detto che questa mostruosità serva.
non è di difficile comprensione visto che molti grafici (di quello si parlava) usano ancora le vecchie cs 1 su macchine con 2gb di ram perchè più di far biglietti da visita e brochure non c'è altro... ;)
“ Ma infatti non capisco nemmeno queste tipo di macchine, che utilizzo hanno? „
se non lo capisci è un problema tuo... c'è chi queste macchine le usa eccome...
“ Così potrebbe avere senso ma utilizzare photoshop su un monitor da 11 pollici che senso ha? Queste sono le persone che fanno veramente ridere....Molto ridere!
Però fidati che ho visto gente usarci PS e Lightroom ed è davvero commovente „
vabbè... il mio prossimo acquisto per usare PS è un tablet da 13 pollici... commovente pure quello?
son quasi sempre in mobilità e già un portatile da 15 peserebbe troppo; con uno da 13 ci lavoro normalmente.
poi in postazione fissa uso ovviamente anch'io un monitor esterno ma per dirne una le foto che ho qui su questo forum sono state tutte realizzate su un 13,3 pollici per l'80-90% della lavorazione.
Evidentemente ti farei ridere... |
user1856
|
inviato il 30 Ottobre 2013 ore 20:31
“ Bello non c'è che dire ma oggettivamente vale la metà di quello che costa. „
mi trovi un sistema di pari caratteristiche a metà prezzo?
altrimenti si parla sempre senza considerare i numeri...
“ perché ai tempi i file si scambiavano su floppy. „
mi hai fatto venire in mente che dovrei avere ancora chiavette in giro da 8 o 16mb del tempo... toh, forse pure una CF di quelle capacità 
|
|
|
inviato il 30 Ottobre 2013 ore 21:16
@Perbo
l'USB è qualcosa di più e di diverso da un supporto di memorizzazione come lo erano i floppy e lo sono (per poco) i CD/DVD... Quindi, secondo me il confronto che fai vale fino ad un certo punto. Togliere i floppy all'epoca significava scommettere (vale anche ora) che quella era una tecnologia giunta alla fine.
Ma quello che intendo dire, è che giudicare una scelta, che i fatti hanno dimostrato azzeccata, come sciocca e avventata, a me suona molto come supponenza (opinione personale ovvio).
Ora stanno sparendo anche i lettori CD/DVD (e non le USB)...forse anche questa scelta può apparire avventata (opinione legittima...si usano ancora no?), ma credo che un giudizio sensato lo si potrà dare solamente tra qualche anno.
Stessa cosa per me vale con prodotti come questo nuovo Mac Pro: si può progredire sulla strada già tracciata (aggiornavano l'hardware, davano una rinfrescata al case...) oppure si cerca una strada nuova (più rischiosa ovviamente): come si dice, il tempo sarà galantuomo... |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2013 ore 23:59
“
l'USB è qualcosa di più e di diverso da un supporto di memorizzazione come lo erano i floppy e lo sono (per poco) i CD/DVD... Quindi, secondo me il confronto che fai vale fino ad un certo punto. Togliere i floppy all'epoca significava scommettere (vale anche ora) che quella era una tecnologia giunta alla fine.
Ma quello che intendo dire, è che giudicare una scelta, che i fatti hanno dimostrato azzeccata, come sciocca e avventata, a me suona molto come supponenza (opinione personale ovvio). „
Giulyd, credo tu non abbia capito quello che volevo dire: la apple ha levato i floppy dai mac quando ancora si utilizzavano come principale mezzo di scambio file, perché le penne usb non erano diffuse, e costavano un patrimonio.
Se una tecnologia è giunta a fine vita o meno lo decide il mercato, non un produttore.. nel caso specifico gli utenti mac sono stati penalizzati da una scelta (questa sì arrogante e supponente) di apple.
Non ha alcun senso dire "eh ma ora il floppy non lo usa più nessuno" - ovvio! ma all'epoca le cose stavano diversamente.
Ma la apple non è nuova a questi giochetti: ha cercato (fallendo) di affermare il firewire, ha evitato di utilizzare l'usb 3 per anni, non voleva lo slot SD nei portatili (ricordo che quando ho comprato il mio primo macbook, in policarbonato, m'ero incazzato non poco visto che il mio pc aziendale vecchio di due anni aveva lo slot SD), non ha voluto mettere lettori e masterizzatori bluray nei mac.
Sono scelte: spesso sbagliate, ma non è difendendo sempre e comunque la mela che si riesce a capire come vanno le cose... tutto qua |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 0:14
Mettila così: se Apple non toglieva per prima i floppy, la loro fine sarebbe arrivata uguale. La differenza sta nel fatto che forse ci saremmo tenuti per qualche anno in più degli inutili orpelli.
A scanso di equivoci, "inutili" è una mia opinione, come oggi reputo abbastanza inutili i CD-Rom. Si usano ancora? Sì...ma io li giudico tali, per cui la scelta di toglierli io la trovo un buon modo per accelerarne il superamento...ben sapendo che in questo periodo di transizione è bene dotarsi di un lettore esterno per i casi dove sia necessario ancora doverne far uso.
L'alternativa (come nel caso dei floppy), sarebbe portarci avanti quel lettore estremamente sottoutilizzato, semplicemente perché "ancora si usa"!
Quella che tu chiami penalizzazione, io trovo invece sia una opportunità di avere macchine più leggere, che consumano meno, ecc.
Questo, sempre a scanso di equivoci, non significa che Apple non sbagli mai qualche scelta, che debba essere difesa (chissà perché poi), che un prodotto basta che abbia la mela per essere osannato, ecc, ecc, ecc...
Sono scelte, come dici giustamente tu...ma se siano giuste o sbagliate, lo dirà il tempo...e poi a volte non tutti giudichiamo le cose dallo stesso punto di vista (il blu-ray secondo me è nato morto, ad esempio).
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 0:17
Io riassumo tutto il discorso in una semplice considerazione.. voglio pagare il doppio per stesse identiche prestazioni e un sistema operativo che sebbene sia per certi versi migliore ha molti programmi e plugin (utili di PS) che non girano? Per me è un no deciso.. non voglio rinunciare a programmi utili come SNS Hdr o ad altri plugin utili..
Il fatto poi che il sistema operativo sia oggettivamente migliore è da vedere.. a mio avviso è migliore solo in quanto rimane pulito perchè non si può installare porcheria, non essendoci tutti i programmi che ci sono su win.. ma a parità di programmi installati windows 8 si blocca tanto come osx.. poi se uno invece di lavorarci deve andare a vedere i siti porno o a scaricare materiale pirata ammetto che su osx prende meno virus.. ma è un altro discorso..
Detto questo.. anche a me piace questo nuovo computer.. è il prezzo che lo trovo esagerato..
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 8:36
Perbo, io sinceramente sono più che contento che il retina 15" non abbia il lettore cd, dato che mi consente di avere un portatile più leggero, più sottile e con maggiore autonomia (parte dello spazio risparmiato è utilizzato per una batteria maggiorata).
Il lettore dvd\cd lo uso talmente poco che per le pochissime volte che mi serve non ho problemi ad usare un lettore esterno, l'unico rimpianto al limite è che con l'optibay è possibile inserire un secondo HDD nel portatile, quindi chi usa i MBpro classici (che hanno ancora il dvd) può accoppiare un ssd ad un hdd da 1tb per la memorizzazione.
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 8:37
Quoto Giuly sul bluray, dire nato morto al momento è fargli un complimento! |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 9:36
“ Perbo, io sinceramente sono più che contento che il retina 15" non abbia il lettore cd, dato che mi consente di avere un portatile più leggero, più sottile e con maggiore autonomia (parte dello spazio risparmiato è utilizzato per una batteria maggiorata).
Il lettore dvd\cd lo uso talmente poco che per le pochissime volte che mi serve non ho problemi ad usare un lettore esterno, l'unico rimpianto al limite è che con l'optibay è possibile inserire un secondo HDD nel portatile, quindi chi usa i MBpro classici (che hanno ancora il dvd) può accoppiare un ssd ad un hdd da 1tb per la memorizzazione. „
ah, ma guarda che io il dvd l'ho levato dal mio mbp un paio di anni fa.. è stato Giulyd a tirarlo in mezzo.
“ Mettila così: se Apple non toglieva per prima i floppy, la loro fine sarebbe arrivata uguale. La differenza sta nel fatto che forse ci saremmo tenuti per qualche anno in più degli inutili orpelli.
A scanso di equivoci, "inutili" è una mia opinione, come oggi reputo abbastanza inutili i CD-Rom. Si usano ancora? Sì...ma io li giudico tali, per cui la scelta di toglierli io la trovo un buon modo per accelerarne il superamento...ben sapendo che in questo periodo di transizione è bene dotarsi di un lettore esterno per i casi dove sia necessario ancora doverne far uso.
L'alternativa (come nel caso dei floppy), sarebbe portarci avanti quel lettore estremamente sottoutilizzato, semplicemente perché "ancora si usa"!
Quella che tu chiami penalizzazione, io trovo invece sia una opportunità di avere macchine più leggere, che consumano meno, ecc. „
no, sbagli.
il lettore dvd ormai non si usa più da un pezzo, e mi aspetto che la apple lo tolga (ahimè, visto che è comodo avere due slot SATA) anche dai MBP.
Per fare quello che ha fatto con i floppy, la apple avrebbe dovuto levare il lettore 4 o 5 anni fa, quando ancora le connessioni internet non erano adeguate alla distribuzione di sw o sistemi operativi (leopard e snow leopard venivano venduti su dvd) o per la visione dei film.
Quando, insomma, i lettori DVD si usavano. |
user1856
|
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 9:43
“ voglio pagare il doppio per stesse identiche prestazioni „
ma se le WS dell o hp costano uguale con caratteristiche simili (cose più cose meno)
ma di cosa si stà parlando? |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 10:36
@Perbo
“ Per fare quello che ha fatto con i floppy, la apple avrebbe dovuto levare il lettore 4 o 5 anni fa „
...vedi quando è uscito il primo Macbook Air...2008 direi...quindi 5 anni fa!
Ripeto il concetto che ovviamente tu non condividi, ma va bene così.
Premesso che cambiare tanto per cambiare non ha senso e premesso pure che a volte cambiare significa anche sbagliare, io credo che per portare a delle innovazioni, sia utile e pure necessario, intraprendere strade nuove e staccare col passato...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
