JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ho ragione che se alla d700 cambiano solo il sensore andrebbe a ruba? „
Costerebbe quanto la D800. Dovrebbero rifar partire una catena di assemblaggio chiusa da tempo, un processore d'immagine diverso e buffer. Non credo che si possano accavallare tutti questi modelli, ci dovevano pensare prima. Anche una D300 con sensore da 16 mpxl e poco altro venderebbe ..... ma qui forse sono in tempo.
user6267
inviato il 08 Ottobre 2013 ore 12:48
Come non avere rispetto dei soldi dei propri clienti #Allibito da Nikon
Lo scorso anno sono approdato alle reflex digitali con la D7000 e pur non cambiando mai obiettivo (18-105 in kit) avevo molte macchie sul sensore. Ed anche per la D7000 nessun richiamo, nessuna pulizia gratis. More della favola? Oggi ho Canon 6d e sono strasoddisfatto. Addio Nikon hai perso un cliente!!
Il problema delle macchie d'olio l'ho segnalato fin da subito, ho pulito il sensore tre volte autonomamente (per le macchie d'olio) senza mai mandarlo in assistenza e quindi senza perdere giorni dedicati alla fotografia. Quand'è uscita la Nikon D600 veniva proposta a 2150 Euro (settembre 2012), oggi la si trova per 1400 euro...non aggiungo altro... David
vabbè capisco che la tecnologia deve andare avanti, però così Nikon fa di tutto per far cambiare marchio anche agli appassionati come me da una vita!!! ho comprato la D600 poco tempo fa (circa 10 mesi) ed oggi mi ritrovo la D610!! e chi l'ha comprata settimana scorsa?? come si dovrebbe sentire?? eppure parliamo di macchine costose, che ognuno di noi fa sacrifici per acquistarle!!! incredibile!!!
Mi chiedo in che modo Nikon abbia giustificato l'uscita di un modello simile, dal momento che si limita a risolvere un grosso difetto e non a migliorare alcune prestazioni.
user6267
inviato il 08 Ottobre 2013 ore 13:12
in ogni caso questo post come quelli apparsi sulla loro pagina FB non fanno altro che fargli pubblicità gratuita... e polli da spennare esistono sempre... ahimè!
Purtroppo sanno fare bene i loro conti, e finché ci sarà gente che dice che sti problemi non sono così diffusi e in realtà sono ingigantiti da chi non ce l'ha o che ha un altro marchio, state tranquilli che di d610 ne continueranno a vendere a carrettate con buona pace dei poveracci che si sono ritrovati, incolpevoli e secondo me in un certo senso anche t*fati, con un catafalco sputa olio malprogettato (sul perché poi si traggano queste conclusioni credo si potrebbero scrivere trattati di neuropsichiatria, ma questa è un'altra storia). Un utente piuttosto conosciuto ha avuto un problema di sensore con la sua 1DX, portata al camera service, riparata e il problema si ripropone, riandato al cs e macchina sostituita con una nuova senza battere ciglio, direi che non c'è bisogno di aggiungere altro...
Come ho scritto in precedenza, la cosa si poteva risolvere molto semplicemente. RISOLVI il problema dello sporco sul sensore, SOSTITUISCI il corpo macchina ai possessori di D600 fallate. Ma in Nikon fanno come sul mercato delle reflex entry level, un modello nuovo ogni 6 mesi. La D600 non è proprio entry level nel settore FF.Anche se costasse (nuova) 1500€
Non riesco prprio a capire la politica commerciale di Nikon, anche se credo che chi era intenzionato a prendere una d600 a maggior ragione acquisterà una d610. Personalmente credo che questa volta Nikon ha pisciato fuori del vaso.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
David 
