RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 100 mm f/2 - perchè se ne parla poco?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 100 mm f/2 - perchè se ne parla poco?





avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2014 ore 21:42

ciao daniele ruggeri, l'ho trovato sul sito mercatinofotografico (spero di non offendere nessuno se faccio possibile pubblicità a concorrenza)... Ho fatto veramente tanta fatica a trovarlo, è molto raro, sono in pochi a venderlo.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2014 ore 22:43

Grazie mille
Gentilissimo!

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2015 ore 21:46

Il 100 f2 e' una lente super!

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2015 ore 21:53

" Quando torno a casa, monto il 100 e godo. "

In senso lato spero e ti auguro MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2015 ore 22:09

Non ho letto tutti i commenti, comunque io ho il 100f2 e ho provato il 135 di zentropa, che dire, il 135 è una spanna sopra su tutto, AF, nitidezza, aberrazioni, costruzione ecc ecc... Io sconsiglio di usare il 100 a f2 perché già da 2.2 non ha le aberrazioni, troppo presenti a TA... Detto questo, è una lente incredibile!




avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2015 ore 22:23

Non posso che parlarne bene del 100mm, venduto a malincuore perché dopo l'aquisto del 135 non lo usavo quasi mai. Per quello che costa sull'usato (300) è un ottica favolosa, a f2 è già nitido quanto basta, unico difetto qualche ac, sopratutto quando si fotografano parti cromate, niente che non si possa correggere in 20 secondi su Lightroom.. Prima del 100f2 avevo l'85f1.8, e per quanto riguarda i miei 2 esemplari non c'era storia, il meno chiacchierato 100mm vinceva a mani basse su tutto, velocità AF, nitidezza a TA, presenza minore di ac, per il resto si equivalgono, sia come costruttura che per altri pregi\difetti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me