| inviato il 21 Agosto 2013 ore 15:07
Vendere la Reflex per una Mirrorless è una scelta difficile che va ponderata molto attentamente; credo che la scelta migliore sia inizialmente di "affiancare" la Mirrorless alla Reflex e vedere come vanno le cose, se la Reflex non la si usa praticamente più si può considerare il passo. |
| inviato il 21 Agosto 2013 ore 15:19
dite che L'nr a 0 è esagerato???
e compensare nr 0 con sharp +1???
|
| inviato il 21 Agosto 2013 ore 15:27
Il noise reduction sulla X-E1 lo avevo messo al minimo (mi pare di ricordare -2, possibile?), perchè ad alti iso mantiene più dettagli. Inoltre il rumore del sensore X è strano: una fine grana di rumore di luminanza, è praticamente impossibile trovare quello cromatico
Edit: sharp +1 secondo cosa stai scattando... non lo consiglierei su ritratti femminili, ad esempio
Edit2: Andreadefalco aveva già scritto le stesse cose, non avevo letto  |
| inviato il 21 Agosto 2013 ore 15:36
Secondo me non puoi "compensare" una perdita di dettaglio con un aumento di sharpening!
Io (che, premetto, non temo il rumore di luminanza, non sopporto la riduzione rumore a parte quella cromatica e trovo che un po' di grana non danneggi l'immagine, anzi) trovo che anche a -2 il rumore di crominanza sia assente e quello di luminanza assolutamente accettabile anche a 3200\6400 iso, alzare la NR secondo me è solo una maniera di perdere nitidezza e guadagnare artificialità.
NR -2 non significa nessuna riduzione rumore, ce ne è già quanto basta! |
| inviato il 21 Agosto 2013 ore 15:56
Lo sharpening migliora un pò il dettaglio, ma non è la bacchetta magica che risolve tutti i problemi di nitidezza. |
| inviato il 21 Agosto 2013 ore 21:46
So che parliamo di universi distinti , ma io non riuscirei a fare una scelta drastica. Sto apprezzando la5d col pancake ed il piacere di un corpo solido è piacevole. Mi piacerebbe una eos M, anche se la differenza di prezzo rispetto allaFuji è proporzionata al valore. |
user9168 | inviato il 21 Agosto 2013 ore 22:50
Sto pensando da qualche giorno di vendere 24-105 e 85 1.8 per prendere una xe-1 con 18-55 da affiancare a 5D II con 17-40: secondo me per paesaggi e reportage la FF resta una garanzia.
Una curiosità: ma l'AF della Fuji rispetto alla mark2? Tanto tanto più lento? Perché leggo sempre di confronti con la mark3 che non possiedo e non mi interessa avere. |
| inviato il 22 Agosto 2013 ore 10:55
Più lento, ma più preciso (specie con i punti laterali) |
user9168 | inviato il 22 Agosto 2013 ore 14:17
Ma preciso anche con ottiche fosse a diaframmi molto aperti? Se non fosse per questo AF mi sarei preso una Fuji, al momento sono ancora molto titubante! |
| inviato il 22 Agosto 2013 ore 14:25
Molto preciso, come tutti i sistemi di AF a misurazione di contrasto.
La lettura viene fatta sul sensore, non esistono 'punti centrali' o 'punti laterali': qualsiasi porzione del sensore può essere usata per effettuare la messa a fuoco.
Non solo, ma si può anche variare la dimensione dell'area di maf, ovviamente più questa è piccola e maggiore è la velocità di messa a fuoco, perchè il processore deve effettuare meno calcoli (sperimentato personalmente). |
user9168 | inviato il 22 Agosto 2013 ore 14:45
È si può impostare anche da mirino o solo da monitor LCD? Non mi sembra male come aspetto da prendere in considerazione. |
| inviato il 22 Agosto 2013 ore 15:36
si puo impostare sia da mirino LCD che da monitor posteriore
ma non da OVF dove rimane fisso di medie dimensioni...
basta schiacciare il pulsante AF a sx dietro e ruotare la rotella, si puo anche ingrandire oltre che a rimpicciolire
|
user9168 | inviato il 22 Agosto 2013 ore 16:00
Grazie delle info. Ci devo pensare per bene. Con 5D+17-40 e x-e1 con 18-55 dovrei coprire un po' tutte le focali principali: mi manca il coraggio di fare il salto eheh. |
| inviato il 22 Agosto 2013 ore 16:04
Occhio che 5d + 17-40 è molto diverso da xe-1 + 18-55
Ti conviene aspettare il 10-24 f4, a questo punto... |
| inviato il 22 Agosto 2013 ore 16:07
“ Occhio che 5d + 17-40 è molto diverso da xe-1 + 18-55 „
ma infatti credo che le veda complementari: un 17-40 (FF pieno) e un 27-82 (FF equivalente) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
