| inviato il 07 Novembre 2014 ore 20:10
Ahahah..vabbe.. Passo |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 13:56
Ciao, sto vendendo il mio Canon 24-70 f4 IS per prendere il Tamron 24-70 in quanto voglio più luminosità. Ho escluso il Canon 24-70 II per il prezzo è perché non è stabilizzato, ci sarà tutta questa differenza? mha.. sfido chiunque a mettere qui un grande scatto fatto col Canon e uno col Tamron senza specificare la lente: dopo 20 pagine di discussione scommettiamo che non si arriverà a decretare con certezza quale foto è merito di Canon e quale di Tamron?
;) |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 17:00
Infatti... Ti quoto artech |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 17:12
Ho venduto il Canon 24-105 per prendere il Canon 24-70 f/2.8 II.....
Ma dopo ste 20 pagine ed una serata a guardarmi le comparative e le curve MTF ho comprato il Tammy, e con quei 1000 euro risparmiati mi prendo un' altra ottica e vivo sereno. 
Mi spiace un po' per la righetta rossa, ma volendo, con un po' di smalto rosso.....  |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 17:13
Una cosa è certa invece...i canon 24-70ii non ho sentito di una sola ottica scarsa...
Dei tamron, provati di persona...una prima copia perfetta una lama, una seconda buona ma non come la prima e una terza che era un bidone totale! Questa è la differenza! |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 17:31
forse andavano solo tarate .
Anche io ne ho avute 3 ( per il problema del battery drain ) , ma tutte e 3 erano
assolutamente una lama . Di recente la mia l'ho venduta a malincuore . Rimaneva
sempre nello zaino ; non prediligo quella escursione e l'ho usata solo
per alcuni eventi e 2 matrimoni . Ma posso confermare che funziona alla grande
ed ha una nitidezza impressionante fin da 2.8 .
Mi fa male pensare che non la posseggo più , ma dovevo finanziarmi altro.
Magari la ricompro!:)
|
user39791 | inviato il 11 Febbraio 2015 ore 17:35
“ non prediligo quella escursione „
In effetti un 24 105 sembra simile a un 24 70 ma nella realtà cambia eccome. Questo è il motivo per cui non ho mai fatto il cambio. Anzi spero in un 24 120 (tipo Nikon) migliorato a 24 rispetto al 24 105 attuale. |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 18:06
Io non ho nessuno dei 2 obbiettivi.
Provati entrambi e ho notato che la MAF è migliore sul canon e i colori più belli (saturi e reali, meno slavati), Però non ho potuto fare prove più approfondite.
Una cosa che mi riservo di dire è riguardo al prezzo. Diciamo che maggior parte degli utenti che hanno acquistato il tamron, escludendo quelli che non riuscirebbero a far meno della stabilizzazione, offrendo uno scambio senza conguaglio passerebbero tutti al canon SECONDO ME.
allo stesso prezzo vincerebbe canon su tutto, ma quelle cose in più si pagano, migliorare la nitideza ai bordi, lAF a questi livelli sono cose non da poco.
il tamron è una buonissima lente che prevale sul canon per il rapporto q/p |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 18:26
Seguo |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 19:59
secondo me vince il tamron senza tanti problemi, non tanto per nitidezza ma quanto perchè è un best buy.
troppa differenza di prezzo e poche differenze qualitative, l'af l'ho provato e l'ho trovato veramente rapido e senza incertezze! |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 20:21
io credo ci siano delle ottiche Canon assolutamente imbattibili, nel mio corredo ho ad es. il 135L f/2 e il 70-200 Is f/4 che non cambierei (per pari focale) con nulla, e non è questione di prezzo. Sul 24-70 Canon/Tamron non si può dire la stessa cosa, le differenze sono troppo sottili qualitativamente e la stabilizzazione da un plus a Tamron nemmeno così lieve. Ho anche un Sigma 12-24 mkII che non cambierei MAI con il nuovo Canon 11-24 appena presentato, costa 5 volte tanto! |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 22:26
Ho avuto il Tamron venduto per il Canon.
La differenza è sostanziale. Il Tamron a 24mm ha una distorsione abarilotto imbarazzante; si aggiusta ma a costo di perdere parecchi px ai margini del fotogramma. Colori e solidità tutto a favore del Canon. |
| inviato il 12 Febbraio 2015 ore 2:16
Io, leggendovi, penso che molti di voi desideravano il canon ma non l'hanno potuto/voluto comprare e hanno ripiegato sul tamron... ... e ora, qui, vi rassicurate e vi date le pacche sulle spalle a vicenda convincendovi che sia stata la scelta giusta. Come diceva qualcuno, l'importante è crederci .. .. 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
