|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 17:23
Pamar5, se vai in un negozio di elettronica e chiedi un televisore Qled ultimo modello 65 pollici risoluzione 8k e chi più ne ha più ne metta ma che NON vada in internet perchè tu vuoi un televisore puro senza il la scheda di rete in modo che costi anche di meno, che risposta pensi di sentirti dare dal commesso del negozio se non “mi dispiace, si rivolga al mercato dell’usato e cerchi un plasma del 2009” (che tra l’altro io ho ed è una bomba)? |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 17:27
Mi pare che vi fate prolemi inesistenti. Ormai le fotocamere fanno i video e tante altre cose. Non le usi? Ma quante cose delle fotocamere stai usando? Il che non significa che paghi tutte le funzione, ma un prodotto che fa tante cose che vengono da sé nella costruzione e che non ha senso castrarle |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 17:29
Il punto è che a mio parere, stanno castrando proprio il comparto foto, mentre quello video differisce solo per poche feature fra un modello e l'altro, vedi la s5 ii e la s5iix
a proposito di tamarrate, l'ennesima di Panasonic, dopo la L10 ha lanciato la nuova tz, e niente come tagliarsi fuori dal mercato da sola |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 17:30
@sotomajor, non è la stessa cosa. Un conto è un optional fra i mille e che puoi pure ignorare: quello è un televisore e rimane un televisore (anche la mia auto rimane un auto anche se ha l’accendisigari e io in macchina non fumo).
Un altro è un oggetto che, a seconda del punto di vista da cui lo guardi, è una fotocamera o una videocamera. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 17:40
Secondo me, una cosa che coraggiosa da fare, e secondo me qualche produttore “storico” prima o poi lo farà, sarebbe tornare a fare una REFLEX solo foto.
- Full Format
- Sensore di ultima generazione stabilizzato da 20-24 megapixel (poi se vende, dopo un paio d’anni si fa la versione (S-R-X-quel che è da 50 mpxl)
- corpo stile vintage
- attacco obiettivi della generazione reflex
Il tutto da presentare insieme a 3 zoom standard con wide+medio+tele anch’è riprogettati in versione e dimensioni vintage (non devono essere i carrozzoni tipo 24-70 e 70-200 di Canon/Nikon). |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 17:42
c'è già, la ZF |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 17:52
Df. Zf fa tutto |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 17:52
“ @sotomajor, non è la stessa cosa. Un conto è un optional fra i mille e che puoi pure ignorare: quello è un televisore e rimane un televisore (anche la mia auto rimane un auto anche se ha l’accendisigari e io in macchina non fumo).
Un altro è un oggetto che, a seconda del punto di vista da cui lo guardi, è una fotocamera o una videocamera. „
E una rotellina a due posizioni con scritto video da una parte e foto dall’altra ti fa guardare quel prodotto come una videocamera piuttosto che una fotocamera?
Boh ai tempi della Canon 5D2 la notizia che una puntata del Dottor House fosse stata girata con quella fotocamera fece il giro del mondo, poi sono venute le 5D3 e le 5D4, così come le serie 1 facevano tutte i video….però non si levavano gli scudi in nome di fotocamere che facessero solo video, ci si limitava a dire “a me non serve lo ignoro”.
Adesso con le mirrorless, che sono ovviamente macchine che consentono un migliore sviluppo lato vido rispetto lato foto, c’è questa sorta di battaglia.
Boh….io che sono uno che non ha fatto mai un video con la fotocamera e probabilmente mai lo farà, ma me ne frega zero. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 17:59
“ c'è già, la ZFCool „
Si, lo so ma la Zf, che è full format, fa comunque i video….in sostanza è una mirrorless moderna progettata solo con un corpo vintage.
Io, avendo Canon, penso ad una FTb o ad una F1 digitale in doppia versione silver e nera (che poi per come ragionano le aziende, farebbero prima la silver e poi la nera a distanza di un tot) con obiettivi vintage riprogettati in digitale. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 18:10
Io ne voglio una senza esposimetro, so fotografare tranquillamente senza.
Chissà se me la fanno pagare di meno. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 18:13
No perchè riprogettare una macchina senza esposimetro ha richiesto dei costi per eliminare il la scala graduata con indicatore di corretta esposizione, quindi la paghi di più |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 18:19
Allora la compro! |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 18:27
Quello che non capisco pt. 2:
- volete risparmiare? comprate import, usato, aspettate il black friday. Per esempio si comprano eccellenti a9 a 1290 euro import NUOVE: fanno video pessimi, ma almeno vi comprate un'ammiraglia del 2017.
- vi irrita il video in una fotocamera? sinceramente al posto vostro mi preoccuperei della mia gestione della rabbia, non di cosa fanno le case fotografiche
- leggo che il comparto foto è sacrificato per sviluppare il video. Fatemi capire, cosa vi manca da un corpo base in vendita nel 2026? 10 giorni fa sono andato a una masterclass di un fotogiornalista vincitore del world press photo. Lui scatta in manuale con un punto solo in af-s in scenari di guerra. Noi fotografiamo il gattino con lo stacked da 120 fps e ci lamentiamo di 1.5 stop in meno di gamma dinamica. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 18:41
@Alabamasmith
Esatto. Anche io vorrei capire cosa manca alla fotocamere attuali per fare foto o cosa manca che è causato dallo sviluppo delle funzioni video. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 19:12
A proposito del comparto video qualcuno (perdono, non ricordo chi) ha scritto: “ Peccato però che me lo fanno pagare. „
Qualcuno è in grado di dimostrare che oggi una fotocamera media costa 3000€ perché ha evolute funzioni video mentre 10 anni fa ne costava 1500€ perché la parte video era minima?
Non è che i margini per le aziende si sono ridotti e quindi i prezzi sono schizzati alle stelle?
Non è che la fotografia si sta rivolgendo sempre di più ad appassionati che possono spendere e che quindi alimentano il mercato?
Non è che in Italia il potere di acquisto è precipitato?
Non è che oggi i più giovani sono più interessati al video che alla fotografia?
Che togliere le funzioni video non abbasserebbe di un cent il costo di produzione è già stato detto, casomai si avrebbe in catalogo un modello 'speciale' probabilmente più costoso...
Carlo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
