|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 7:55
Anche io ho il 50 200 swd adattato su M43 con anello originale e non percepisco nessuna necessità di passare al modello attuale, anche se chi lo ha mi dice meraviglie |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 8:02
Ragazzi io ho bisogno di un qualcosa che mi faccia sentire il meno possibile il salto dal ff lato tele. Mi servono qi, moltiplicabilità e autofocus prestante. Il 150 400 è fuori discussione per vari motivi. Il 300 è un fisso e mi serve versatilità. L'unica ottica che rimane è il nuovo 50-200mm
Ma se 90 macro, 12 45 e 9 pana ho potuto maneggiarli, il 50-200mm non lo ho invece mai visto |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 8:07
@angus se vuoi entrare nel nostro gruppo telegram dedicato al M43 puoi confrontarti con più di uno che lo usa. Oppure cerca Raan Phot su Facebook e scrivigli.
Ma ti consiglio telegram, se lo hai è molto più pratico |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 8:26
Non uso telegram, e non sono un frequantatore di gruppi on line, ma grazie lo stesso  |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 9:00
Ciao dove trovo il gruppo telegram? |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 9:06
OT:
@MaxVax sono interessato al gruppo Telegram, ma uso Whatsapp. Vogliamo provare la decantata interoperabilità tra le chat richieste dalla UE? |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 9:35
Il 50-200 pro é uno spettacolo |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 10:51
Il gruppo è:
t.me/micro4terzi
Mi raccomando perché i moderatori, me compreso, sono un po' cerberi, per cui Appena entrati presentatevi, se poi dichiarate anche il Nick Juza pure meglio. È un piccolo gruppoa molto attivo, spero che vi troviate bene.
WhatsApp non lo usiamo perché generalmente ha una privacy che fa schifo e poi non è così flessibile come TG |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 13:45
Ugo B
Che sia una lente di ottima fattura non c'è dubbio. Mi interessa più però il parere di chi la usa sul campo per naturalistica e magari anche col 2x |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 16:02
Sto valutando l’acquisto del 50-200 f2.8, ho già teleobiettivi di alto livello ereditati dal vecchio 4/3 con alcune reflex vecchie glorie con sensore Kodak ccd. Ho avuto la om1 e ho tutt’ora la Om3. Credo che il 50-200 sia un eccellente obiettivo, capace di regalare bellissime immagini con relativa facilità. Come dicevo, uso la leggendaria sacra triade Zuiko f2. Il 150, 35-100 e 14-35. Beh, otticamente e come resa, non mi fanno rimpiangere minimamente il full frame e stiamo parlando di obiettivi di vent’anni fa che tutt’ora vanno alla grande, anche con adattatori e tele convertitori. Tuttavia, sono piuttosto pesanti e non hanno motori autofocus tali da permettere velocità e precisione dei corrispettivi micro 4/3. Sicuramente li terrò finché non non daranno problemi i motori o le schede, poiché saranno probabilmente difficili o impossibili da sistemare. Ma, comunque, l’autofocus fa il suo dovere e per il paesaggi e la ritrattistica e qualche scatto non troppo veloce sono impagabili. Ma, volendo cimentarmi anche per sessioni di scatto sportivo o faunistico cerco l’obiettivo performante. Non sono un’esperto ma se, come raccontano molti recensori, credo affidabili e attenti all’uso sul campo, questa lente, potrà aggiungersi al mio corredo micro4/3. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 16:43
A me interessa capire il livello di qi e affidabilità af con 1.4x e 2x...
Da quel che leggo e sento tra forum e youtube sembra essere quasi come liscio con 1.4x, più che buono come qi con 2x ma un po' meno affidabile come af |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 17:25
a me sinceramente con il 2x non mi ha convinto neanche come resa, ma ammetto di averlo usato nel peggior modo possibile, su passerotti non troppo vicini.
le foto le ho cestinate immediatamente, sicuramente lo riproverò in altre occasioni, sono sicuro che su soggetti più grandi e più vicini andrà sicuramente meglio.
con il 1,4x invece confermo che è praticamente quasi come non averlo.
Angus io non so di che zona tu sia, io sono in provincia di Lecco, nel caso non sei troppo distante possiamo trovarci una domenica mattina cosi lo provi con calma. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 17:35
Matteo grazie per il contributo e l'invito!
Io sono di Piacenza, in questo periodo sono un po'incasinato ma più avanti magari mi permetto di disturbarti in MP
In realtà col 2x lo userei più in video (da li i dubbi sull'affitto, dato che ho notato l'af olympus non essere super prestante in video)
Vedo cge hai anche il 300, tu oggi dovessi scegliere uno solo quale compreresti? |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 17:57
Va benissimo nessun problema.
Ah ok, purtroppo lato video non posso minimamente aiutarti perché non ho mai fatto un video in vita mia 
Il 300 l’ho avuto fino a quando ho preso il 50-200, il 50-200 é un filo meno nitido e più corto ma decisamente molto più comodo per me, era il tuttofare che stavo aspettando.
Da quando l’ho preso non lo stacco dalla om1m2, passeggiando passo dalla avifauna al close-up di insetti con una comodità imbarazzante.
Alla fine ho deciso di prendere un altro corpo da usare con l’8-25 e il 90 macro ma la maggior parte delle volte rimane tutto nello zaino. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 18:44
“ passeggiando passo dalla avifauna al close-up di insetti con una comodità imbarazzante „
Esatto, questo è un punto.
Oggi per situazioni di bosco e in generale tanta marcia uso il 100-500 Canon che pè una gran lente e credo om e 50-200 non reggeranno il confronto su qi pura e "reach".
Invece 90 macro e un grandangolo che mi dia la possibilità di lavorare wide, af e macro li usereò molto (se decido di farmi sto corredo) e sono il vero motivo della mia riflessione su OM. devo capire se il 50-200 può essere un buon surrogato del 100-500 soprattutto per avifauna (per mammiferi secondo me si, e per macro è certamente migliore il 50-200) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
