|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:06
Ci son tanti conti che van fatti... Anche una R5 II ormai grey la regalano a prezzi ridicoli... ed è una camera che non ha niente meno di una a1 o una a1 ii o di una Z8 (che ricordiamoci non ha il prescatto in raw)... Ma poi se vuoi prendere un 135mm 1.8 ti servono 2500€ perchè non puoi avere il Viltrox che ne costa 700 e ha il 90% della performance, idem per i vari 35, 50 85 ecc in arrivo.
Un sigma 300-600 F4 con tutti i malus che può avere lo porti a casa con 6000€, e puoi farlo solo con Sony...O panasonic.
Per Nikon il discorso non vale perchè fortunatamente Viltrox produce pure per Nikon adesso, ma se quella causa in corso dovesse impedire a Viltrox di fare le ottiche per Nikon il discorso sarebbe identico.
Alla fine dei conti questi soldini li risparmi da un lato e li spendi dall'altro.
Insomma, con questo non voglio dare inizio ad una guerra tra brand che comunque vedevo già esser sul punto di partire, ma confrontare il solo costo dei corpi non è proprio ideale perchè non tiene in considerazione tanti altri fattori nettamente più importanti delle sole features del corpo.
Ci tengo a ricordare sempre che Viltrox ha in uscita 50mm 1.2 e 85mm 1.2 e con 2500€ da Aliexpress nel momento giusto si porta a casa con buone probabilità 35, 50, 85 e 135 ;) |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:31
@ Erys
il prezzo in preordine è € 5100 |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:45
“ ed è una camera che non ha niente meno di una a1 o una a1 ii „
Non esageriamo, non concordo. Non apriamo flame. Ognuno si tiene quello che offre il brand e le sue convinzioni.  |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 21:26
Anche questo giro risparmio qualche migliaio di Euro e ci faccio un bel viaggio  , mi basta e avanza la RIV  (per i generi che pratico) |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 21:56
No, la Sony a7R VI non è una versione economica della a1 II
”per quanto la lettura della a7R VI sia veloce, soprattutto se confrontata con quella del modello precedente, non è rapida quanto quella della Nikon Z8, della Canon EOS R5 II o della Sony A1 II”.
“Con la modalità di pre-acquisizione attivata abbiamo notato che la a7R VI presentava un netto ritardo o una certa irregolarità nell'aggiornamento del mirino, assente nella a1 II”.
“Abbiamo anche notato che le prestazioni dell'autofocus non sembravano così immediate o affidabili come quando abbiamo portato la a1 II ad una partita di rugby.
L’AF e’ comunque molto buono, ma buono per una fotocamera ad alta risoluzione non per una fotocamera di fascia alta pensata per lo sport”.
“Nel briefing con Sony ci è stato detto che la a7R VI è in grado di eseguire calcoli AF ed esposizione automatica "fino a 60 volte al secondo", mentre la a1 II può eseguirne il doppio”.
“Inoltre, il rolling shutter notevolmente più lento rispetto alla a1 II inizia a farsi notare in alcuni degli scatti d'azione che abbiamo realizzato.
Per la maggior parte dei lavori una velocità di lettura inferiore a 20 ms (1/50 s) è sufficientemente rapida da non costituire un problema, ma fotografare uno sport caratterizzato da numerosi movimenti laterali veloci comporta che il panning della fotocamera per seguire l'azione possa generare immagini visibilmente distorte”.
“Se si analizzano più a fondo le specifiche dell’a1 II, si notano altre differenze, come la presenza di una porta Ethernet per il trasferimento rapido delle immagini, richiesta in ambito sportivo professionale.
Allo stesso modo, l’a7R VI non dispone dell’impugnatura più comoda e del pulsante personalizzabile frontale dell’a1 II.
Ci sono poi le ghiere di blocco della modalità di scatto a raffica e della modalità AF dell'a1 II di cui l'a7R VI è sprovvista, relegando tali impostazioni ai menu.
Piccole differenze che si sommano se si hanno solo un paio di secondi per regolare le impostazioni della fotocamera. E sono proprio queste le differenze che i professionisti hanno richiesto e che spiegano perché Sony applichi senza remore prezzi da professionisti per l'a1 II”.
Nel complesso, queste differenze di prestazioni si sommano per chiarire perché Sony non includa lo sport tra gli usi previsti per la a7R VI. La sua ritrovata velocità è invece pensata per espandersi oltre i confini dello studio e del paesaggio, rafforzare le sue credenziali per matrimoni ed eventi e prestarsi ad alcuni lavori di fotografia naturalistica. Ma Sony non sta omettendo lo sport dall’elenco solo per proteggere le vendite della a1 II.
D'altra parte, non è una critica al fatto che un modello non pensato per la fotografia sportiva non possa competere con la fotocamera sportiva professionale da 7000 dollari di Sony”
m.dpreview.com/articles/0909713709/no-the-sony-a7r-vi-isn-t-a-cut-pric |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 22:00
Onestamente, sport a parte non sarà telepatica come il mostro, ma se almeno hanno eliminato il lag allo scatto della precedente e’ tutto grasso che cola.
Certo… COSTICCHIA! |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 22:16
Mah tra le stacked mi pare che possiamo tranquillamente soprannominarla
“la lentotta” |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 22:20
Scusate ma sony realmente la indica come stacked?
Perché non dire chiaramente che è quella porcata che sono riusciti a chiamare “parzialmente stacked”?
Non ha niente dello stacked questo sensore. O sbaglio?
Più lento anche di A7V definito parzialmente. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 22:23
Più leggo certi ragionamenti, più mi viene da pensare una cosa semplice: non sempre discutiamo a partire da un’esigenza fotografica concreta. Spesso discutiamo a partire da una forma di sicurezza tecnologica, o mentale.
Perché se il nuovo corpo serve davvero al proprio lavoro, ben venga. Ma se serve soprattutto a sentirsi più coperti, più aggiornati, più rassicurati, allora forse non stiamo più parlando di necessità fotografica, ma di altro.
È ansia travestita da specifica tecnica.
A volte il punto non è avere il mezzo più nuovo.
A volte il punto è avere ancora qualcosa di vero da guardare. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 22:35
Just_Peppe, ma cerchi di autoconvincerti a non prenderla? perché ripeti ossessivamente il concetto. Che è chiaro. Ma qui si sta discutendo di specifiche tecniche non di filosofia o di GAS. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 22:44
Boh però Peppe… se danno delle aspettative e poi i risultati sono quelli della foto di Axl… un po’ girano le pelotas.
Poi certo siamo noi coi rumors che crediamo sempre a qualcosa che poi non si rivela tale, anche solo per questione logica e di segmentazione. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 22:55
Quello che mi fa impazzire e' vedere in listino la z8 che ancora oggi, con quel prezzaccio assurdo, travestita da "vecchiona" sta poco sotto il mio mostro e ben sopra questa uscita.
Compratela.. il sistema lo scelgo per le ottiche che mi puo fornire. poi mi interessa che abbiano del campo di manovra con i pixel del resto non mi frega nulla e neanche il prezzo potrebbero pure regalarmela non saprei che farne |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 23:01
Però bisogna pure mettersi in testa che la dicitura "stacked" non per forza significa che la lettura è ultra veloce...ma si può riferire semplicemente a come sono disposti i vari strati nel sensore. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 23:01
“ Poi certo siamo noi coi rumors che crediamo sempre a qualcosa che poi non si rivela tale, anche solo per questione logica e di segmentazione. „
È stato l'articolo del buon Rizzini su Sonyalpharumors di qualche giorno fa ad alimentare un Hype eccessivo; ovvero quello di una macchina in grado di fare tutto quel che fa l'A1II con 17 megapizze in più e 2000 euro in meno. Il che, ragionando a mente fredda, sarrebbe stata una mossa autolesionistica da parte di Sony.
Ma se mettiamo da parte quell'Hype (e anche l'eterno confronto la Z8 di Nikon) direi che è una macchina che presenta diverse migliorie rispetto alla già ottima A7rV. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
