JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sulla A7C poi non ci sono obiettivi veramente compatti da montare però. Il 28-60 perde ad entrambi gli estremi dell'escursione ed è più buio anche dopo aver messo in conto le dimensioni del sensore. Se ci metti un fisso G (ma a quel punto scende in campi anche la X100vi...) arriva a dimensioni davvero comparabili, ma peso maggiore.
A conti fatti questa Lumix credo metta in campo il miglior compromesso tra peso/dimensione e risultato finale dato da luminosità dell'obiettivo e sensore.
guardate bene l'obbiettivo una volta aperto quanto è lungo, in pratica una fuji xe5 con dvanti il sigma 17-40 1,7 ingombra uguale, ma avete un apsc e uno zoom 1,7 costante
Mirko era così anche nelle versioni precedenti, comprese quelle rimarcate Leica. Probabilmente era proprio quella la causa delle infiltrazioni di polvere.
per me è sbagliata considerare questa fotocamera una compatta nel senso comune del termine. cioè è una compatta di fatto perchè ha un ottica non intercambiabile. ma è grandina, è un alternativa ad un sistema completo con tante focali in un unico corpo. compatta intesa come fotocamera di piccole dimensioni lo sono quelle tascabili con sensore ad un pollice, vedi la rx100 che ha tutto ma con seri limiti sul corpo. la gr che è tascabile ma ha un ottica fissa e limiti sul corpo. la x100 che ha un corpo giusto e completo e limiti sull'ottica. questa invece ha tutto quello che serve, col limite sul sensore. dal punto di vista strategico come posizione sul mercato, non gli si può rimproverare nulla. chi vuole un corredo completo in un solo corpo, rimanendo con un corpo ben gestibile ha solo lei o la dilux8. le critiche si possono fare sui dettagli. io critico alcuni comandi e il display non in linea con l'uso "street photography" che pare sia la strategia di marketing usata.
Concordo con chi dice che è troppo grande. Per chi va in cerca di fotocamere del genere le dimensioni sono un parametro importante. Tanto vale andare su qualcosa con sensore piu grande.
Poi come detto anche per altre fotocamere probabilmente non siamo il mercato di riferimento, si vede che ai giapponesi piace grande.
"Il sensore M4/3 no no e poi no, ci vuole almeno un APS-C o un full frame, eddai suvvia", dite voi. Peccato però che poi scopri che qui in Juza ci sono delle ottime fotografie e EP scattati con quel "sensoraccio M4/3" ... Però il sensorino dell'Apple invece è una figata?
“ Ci si lamenta dei 1500, versioni silver e black, invece la GR a 1400 è OK? Solo per costruzione, dettagli e funzionalità i 1500 sono giustificati se una GR costa 1400, a mio parere. „
la GR è aps-c bsi, quindi già il sensore costerebbe di più poi la gr ha il sensore stabilizzato, la lx lo ha sull'ottica, credo che quello sul sensore costi di più (e sulle focali più basse è più efficacie)
da una parte abbiamo mirino e zoom, dall'altra ottica fissa e no mirino ma portabilità estrema.
detto che, per me , sono folli i 1500 per questa lx come sono folli i 1400 della gr, se cerco quel tipo di fotocamera, per me, ha più senso la gr a 1400 che questa a 1500, soprattutto perchè tra meno di un anno sarà a meno di 1000 (come è successo alla S9 che, ricordo, almeno è FF) mentre la gr avrà delle oscillazioni ma manterrà il suo alto valore nel tempo, come è stato per la 3
Il micro Panasonic se vuole sopravvivere deve continuare con corpi a ottiche intercambiabili, possibilmente corpi e ottiche lunghe, luminose e compatte, xchè solo su queste caratteristiche può competere coi formati maggiori. Per tutto il resto una apsc o un ff oggi offrono di più.
Io spero che questa compatta, nata x festeggiare i 25 anni del brand, quindi più un oggetto da collezione, come una moneta o un francobollo, sia un apripista per una nuova fase del sistema. Con la l10 ha fatto sfoggio di quello che può mettere in un corpo compatto (poteva farlo già anni fa) ma ora deve dimostrare che può sviluppare una linea completa con tutte queste caratteristiche, sia corpi che ottiche, se no rischia di rimanere un esercizio di stile, l'ennesimo giocattolo di nicchia.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, sia un apripista per una nuova fase del sistema.