|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 21:11
C'è una cosa che mi fa pensare, la scarsa quantità di utenti che possiedono, e si spera consultino, libri fotografici, il 5% nessuno e il 42,9% meno di dieci e la cosa fa il paio con le mostre 24,6%nessuna e il 47,6% nessuna. Questi dati, anche se in un certo senso me li aspettavo mi stupiscono per l'altissima percentuale. Su questo direi che c'è molto da riflettere. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 21:48
Fermo restando che considero la pratica fondamentale, i dati sui libri e le mostre sono desolanti, considerando anche che il 70% si ritiene/è amatore avanzato o professionista. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 8:31
Sull'appello al "bagno di umiltà " posso anche essere d'accordo , cosa che è sempre auspicabile anche al di fuori del Forum , nel nostro caso tuttavia l'appello credo riguardi una platea relativamente ristretta e sempre ricordando che , così come una fotografia val più di mille parole , altrettanto lo è l'esempio . |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 8:42
Fatto |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 9:08
Da quello che si legge sulle statistiche culturali dell'istat dovremmo essere ben oltre la media. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 10:13
“ C'è una cosa che mi fa pensare, la scarsa quantità di utenti che possiedono, e si spera consultino, libri fotografici, il 5% nessuno e il 42,9% meno di dieci e la cosa fa il paio con le mostre 24,6%nessuna e il 47,6% nessuna. Questi dati, anche se in un certo senso me li aspettavo mi stupiscono per l'altissima percentuale. Su questo direi che c'è molto da riflettere. „
“ Fermo restando che considero la pratica fondamentale, i dati sui libri e le mostre sono desolanti, considerando anche che il 70% si ritiene/è amatore avanzato o professionista. „
Qui servirebbe avere il dato con quale formula hanno compilato: se con giurin giurello, se con la mano sul manuale delle giovani marmotte o sulla bibbia. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 10:24
Bisognerebbe vedere anche cosa si intende con il termine, assai generico, di libri fotografici.
- I manuali di Andreas Feininger per esempio sono libri fotografici.
- Le monografie dei "grandi del passato" sono libri fotografici.
- I Portfolios del Wildlife Photographer of the Year sono anch'essi libri fotografici.
Ora a quale di queste tre tipologie di libri fotografici ci si riferisce quando si parla, appunto, di "libri fotografici"?
Perché appare evidente che si sta parlando di tre cose completamente diverse!
Io per esempio ne ho qualcuno di un tipo, molti di un altro tipo, e nessuno di un altro ancora... chiaro quindi che NON SAPENDO a quale tipologia riferirmi ho aggiunto un generico "nessun libro" quando invece ne posseggo diversi. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 10:27
“ Fermo restando che considero la pratica fondamentale, i dati sui libri e le mostre sono desolanti, considerando anche che il 70% si ritiene/è amatore avanzato o professionista. „
Sinceramente non ci vedo la correlazione, conosco pro e amatori avanzati che conoscono solo 6 nomi: salgado,paar, mccurry, fontana, adams, bresson. Appena cito un Araky, o un Doisneau, ma anche un DiCorcia ( non vado poi nel particolare stile Krims), magicamente cadono dal pero. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 10:39
Sicuramente il libro più diffuso e meno letto tra gli amatori è il manuale della fotocamera.
Sul fatto dei grandi nomi io la vedo a modo mio e cioè che è molto più importante conoscere se stessi ed evitare di imitare gli altri altrimenti ne cavi poco. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 10:45
“ Sul fatto dei grandi nomi io la vedo a modo mio e cioè che è molto più importante conoscere se stessi ed evitare di imitare gli altri altrimenti ne cavi poco. „
Il copiare...bè...ad esempio se tu facessi ritrattistica, sicuramente risulterebbe inevitabilmente copiato da qualcuno anche se tu non avessi letto nessun libro. Per il semplice fatto che nel ritratto essendo il genere più "vecchio" hanno fatto di tutto di più, quindi secondo me sfogliare un libro o andare ad una mostra può darti varie valenze:
1-fonte di ispirazione.
2-Non voglio fare cose già fatte.
3-ammirazione/piacere nel vedere un lavoro fatto da un artista/professionista di fama.
Quanto meno personalmente la penso così.
Un altro esempio, guarda quando nei social andò di moda fotografarsi mezze gambe con lo sfondo del mare o del luogo di villeggiatura, non penso che quella gente abbia mai visto una foto di Parr...eppure quel punto di ripresa lo usò proprio lui |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 10:48
“ Sicuramente il libro più diffuso e meno letto tra gli amatori è il manuale della fotocamera. „
Tu scherzi, ma qualcuno tempo fa scrisse orgoglioso che è assurdo che per imparare a settare bene una fotocamera si debba leggere il manuale, che è uno sforzo cognitivo inaccettabile nel 2026.
La realtà supera sempre la fantasia  |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 10:50
“ Tu scherzi, ma qualcuno tempo fa scrisse orgoglioso che è assurdo che per imparare a settare bene una fotocamera si debba leggere il manuale, che è uno sforzo cognitivo inaccettabile nel 2026.
La realtà supera sempre la fantasia MrGreen „
Poi bisogna vedere anche come sono scritti/tradotti i manuali...a volte brillano di fantasia propria facendoci esclamare: " ma che caxxo vuole dire"? |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 11:11
Ma basta l'inglese delle medie per capirli dai, anche volendo virare sulle versioni inglesi per aggirare lo spettro delle traduzioni ad mentula canis...
E comunque l'appunto di Paolo sulle tipologie di libri fotografici è assolutamente condivisibile.
Io ad esempio, diametralmente rispetto a lui, ho incluso la somma di tutti e tre i tipi, nel novero della risposta, ma è assolutamente lampante che le varie tipologie di libri abbiano scopi DEL TUTTO differenti, e che quindi bisognerebbe dettagliare di più, dividendo le tipologie di libri posseduti in una statistica più completa: ma si scivola nel "complicato assai".
Inoltre trovo troppo catastrofistiche le note sulla percentuale di chi non possiede libri, sia per il motivo addotto da Paolo, sia per il fatto che vanno prese con le pinze: questo sondaggio è una fotografia che realisticamente riflette fra il 5 e il 10% dell'utenza attiva, e secondo me non va sicuramente a catturare in modo capillare la risposta di molti fruitori di libri e mostre, proprio per la diversa natura dello sfruttamento del forum da parte di questa categoria di utenza, nello specifico.
L'unico dato del tutto preciso ritengo sia quello sull'età. Lì, anche un campione ristretto come questo ha un discreto indice di affidabilità.
Oddio, anche le risposte sulle frustrazioni del mondo fotografico e sul forum in realtà sono molto realistiche, devo dire...
|
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 11:17
@PaoloMcmlx
“ Bisognerebbe vedere anche cosa si intende con il termine, assai generico, di libri fotografici.
- I manuali di Andreas Feininger per esempio sono libri fotografici.
- Le monografie dei "grandi del passato" sono libri fotografici.
- I Portfolios del Wildlife Photographer of the Year sono anch'essi libri fotografici. „
@TheBlackbird
“ Io ho incluso tutti e tre i tipi nel novero della risposta „
Io solo la seconda ma con l'aggiunta di qualche autore attuale, ho escluso appositamente quelli di tecnica. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 11:55
Sul fatto dei grandi nomi io la vedo a modo mio e cioè che è molto più importante conoscere se stessi ed evitare di imitare gli altri altrimenti ne cavi poco.
********************************************
Precisanente.
Non per nulla, fotograficamente parlando, per me vale il motto inciso sul frontone del Tempio di Apollo a Delfi: Gnoti Seautòn... e scusatemi la traslitterazione pedestre dal Greco Antico |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
