|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 20:31
Grazie per considerazioni e samples!  |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 10:02
Comunicazioni con Yongnuo
“ Hi F, Thanks for your patience. Here is the update on the firmware: 1. **YN85mm F1.8R DF DSM II**: There is no available firmware update for this model at the moment. 2. **YN35mm F2R DF DSM**: The latest firmware (V1.10) is available for download here: www.szyongnuo.com/upload/file/202403/YN35mm_F2R_DF_DSM_V1.10.zip „
Tnx for your kind reply :)
I've downloaded the fw.
It does not recognize the lens even if connected and recognized by the pc.
Any indication how to solve the issue?
In the INFO.TXT file from the lens I read: VER=V0110
Regarding 35mm you write: Supports custom setting of control ring. How can I use the ring as control?
Dear all,
it is a bit disappointing lack of response.
I'm advertising your lenses and you received at least one new order for 85mm today (from Lorenzo).
It will be good if I keep on writing good things about your product.
Pls, reply to above questions.
Besides: on R8 both lenses (35mm and 85mm) cause camera issues (machine stop working and I have to remove battery to resume working) when automatic depth of field option is selected.
Waiting for your kind reply
Dear all,
By nxt Monday I'm planning to release a review on this website. It would be great if I receive a reply by that time regarding FW update and issues with R8.
BR
F
“ Dear Francesco, I apologize for the long reply time due to the May Day holiday. Regarding firmware updates, there is currently no new firmware released for the YN85mm F1.8R DF DSM II. The latest firmware for the YN35mm F2R DF DSM is drive.google.com/file/d/1MC2hiyImZ14KqybF2WIFRqFFyEvuECQL/view?usp=sha If the computer cannot recognize the lens, the following are possible reasons: The wrong firmware has been downloaded. Please download the corresponding firmware strictly according to the lens model. The data cable cannot transmit data, please replace the data cable. The USB interface has poor contact, please plug in another USB interface. Additionally, the data cable needs to have an A port on one end and a C port on the other end for it to connect. May I ask what issue you have that requires a firmware update? Yours sincerely YONGNUO Store „
Good day,
I've downloaded fw you recommended last time (the one shared with this mail is for mac not for windows)
Computer does recognize the lens, it opens lens folder and I can read txt file in the lens
Connection cable is ok because of point 2
USB interface is good because of point 2
USB cable is A-C
Issue: both lenses with Canon EOS R8 freeze and shut down camera when Exposure+DOF is activated and when you go to F8-F11-F....
cam.start.canon/en/C013/manual/html/UG-04_Shooting-1_0450.html
Issue: Mainly with 35mm lens (less frequently with 85mm lens) on R8 camera when "whole area tracking servo AF" is on, subject is difficult to acquire
cam.start.canon/en/C013/manual/html/UG-05_AF-Drive_0060.html#AF-Drive_
Issue: on Canon EOS R8, distance to subject is not available on screen
You write: Equipped with AF/MF focus mode switch, supports full-time manual focus. No lens supports full time manual focus
You write: Supports custom setting of control ring. There's no way to have control ring working
Vediamo cosa rispondono... |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 10:18
Fra scusa la domanda stupida, ma questi obiettivi hanno mount RF e sono AF? |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 10:36
“ Fra scusa la domanda stupida, ma questi obiettivi hanno mount RF e sono AF? „ Si', Si' |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 10:37
Note sull'esperienza d'uso.
Domenica scorsa, compleanno di mia sorella. Ristorante. Tavolata di 12 persone.
Porto: R8, RP, 16/35/85mm, 28/50mm per ogni evenienza. 2 batterie.
16mm e 85mm sulla R8, 35mm sulla RP.
200 scatti con la RP, 400 con la R8.
Su entrambe le macchine le batterie non hanno perso nemmeno una tacca.
Non ho toccato ne' il 28ino ne' il 50ino.
Una decina di foto col 16mm (tavolata), circa 390 scatti coll'85mm, circa 200 scatti col 35mm.
Poche volte l'AF e' andato per i fatti suoi (con inseguimento inserito), cosa a cui ho rimediato col pollice sullo schermo.
Non so dire se la responsabilità sia della lente o dell'AF in sé.
Mi sono trovato particolarmente bene, in principal modo col 35mm (che non e' proprio una focale che adoro) e con la RP.
Ho croppato fino a 66mm (rendendo quindi il 50mm superfluo) senza alcuna perdita di definizione (3300x2200px).
Sempre F2.0, 1/160, mediamente ISO800 a 1.5m di distanza.
L'F1.8 dell'85mm non mi ha fatto rimpiangere l'F1.4 del Sigma poiché serve quel poco di pdc in più per avere entrambi gli occhi a fuoco quando il soggetto è a 3/4.
Sempre F1.8, 1/250, mediamente ISO800 a 1.8m di distanza.
Pochissime foto fuori fuoco e/o mosse.
Non ho usato alcun denoise. Foto morbide come piace a me.
Non c’è stato quell'effetto "wow" del sigma (diciamo che la luce non era delle migliori), ma sono foto "no stress".
In conclusione, pensando di portarsi in giro solo una macchina, con 1.5kg ed una borsina 17x14x13 cm ho a disposizione un'escursione focale 16-135mm (croppando) con 16-24mm a F2.8 e 35-135mm a F2.0.
Certo che con una macchina dovrei sostituire 35mm e 85mm, eppure, l'alternativa zoom costa e pesa 3k.
|
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 10:37
“ Vignettatura abbastanza invasiva (nulla di diverso rispetto a altre lenti di pari focale). „
Questo era un problema grosso per me quando ho provato la prima versione del RF85 YN e che me l'ha fatto rendere quasi subito.
In post (con software Adobe), provando a toglierla o quanto meno mitigarla, usciva un brutto alone magenta.
Per i miei usi non era gestibile, per ritrattistica invece credo che non sia un problema.
Per le altre caratteristiche, a memoria, mi ritrovo con quanto dici. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 10:59
|
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 11:01
Non sapevo, grazie Fra  |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 16:27
Credo sia una lente molto improntata al ritratto , e in quel contesto la vignettatura aiuta quasi a concentrare lo sguardo sul soggetto principale che se ben posizionato verso il centro è sempre molto nitido. Ovvio che se poi quell'effetto non piace c'è poco da fare, però come detto anche da Frengod è una caratteristica trovata anche in altri 85-100 che ho provato, chi più chi meno. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 16:44
Frengod mi aiuti a inquadrare quel valore di aberrazione cromatca che emerge dal confronto che hai postato? è l'unico valore fuori scala di molto rispetto agli altri ma non capisco se è positivo o negativo. Io in realtà questo aspetto non l'ho mai trovato problematico nella mia copia. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 16:52
Ma quindi sono rf per full frame? |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 17:09
“ Io in realtà questo aspetto non l'ho mai trovato problematico nella mia copia. „ Idem.
“ Ma quindi sono rf per full frame? „ yep. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 17:16
Se prendete le lenti scrivetelo qui come ha fatto Lorenzo.
Così li stresso a sistemare i bug che hanno. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 17:17
Il mio è tutt'ora in viaggio...
Quando arriva condivido qualcosa. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 17:18
“ Ma quindi sono rf per full frame? „
Di lenti RF fullframe di terze parti ce ne sono tante, ma queste sono - diversamente da tutte le altre - autofocus. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
