|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 14:46
Beh 1/50 io ci metterei la firma. Pensa che anche a 1/200 oppure 1/500 ho visto bordi mossi. Naturalmente non sul display della camera. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 14:53
@paolo983
Molto interessante! Ed è anche la conferma che di quella macchina non c'ho capito nulla.
Peccato, perché mi piaceva...
Certo se le fotocamere le facessero un pochino più semplici, più intuitive, sarebbe meglio per tutti. Primo per loro che le vendono. Basta vedere il menù Sony... |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 15:00
L’errore era utilizzare fuoco singolo e ricomponi.
Praticamente uso afc con tracking quasi su tutto, a meno che io non stia fotografando statue o architettura.
Non ha più sbagliato un colpo… |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 15:06
Ma si può benissimo usare fuoco singolo spostando il punto di messa a fuoco senza ricomporre, che comunque presupporrebbe che si mantenga inalterato il piano di messa a fuoco. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 15:31
Certamente!
E in quel caso, nulla è più preciso del fuoco singolo, che credo ormai tutti i marchi gestiscano egregiamente.
Il punto arriva quando usi punto singolo a diaframmi aperti e sposti l’inquadratura perché vuoi comporre diversamente mantenendo il fuoco sul punto scelto.
In questo caso basta un minimo spostamento per “sballare” il fuoco.
Af più tracking con pulsante af dedicato evita questo problema, la OM aggancia il punto, poi puoi anche spostare in avanti o indietro la camera ma il fuoco resta lì. Un clic sul tasto di scatto e via…
Devo dire che il 3d tracking della ZF mi sembra più reattivo, ma in termini di precisione siamo lì con la OM3.
Di scatti non ne ho persi per il fuoco da quando faccio così. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 15:35
Diventa sempre più interessante... |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 19:08
“ L’errore era utilizzare fuoco singolo e ricomponi.
Praticamente uso afc con tracking quasi su tutto, a meno che io non stia fotografando statue o architettura.
Non ha più sbagliato un colpo… „
Ma io usavo il fuoco continuo... 
boh.. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 19:10
Il problema non sono "i pesi" ma le "alzate" per mettere a fuoco e seguire i soggetti quando non sono orizzontali di fronte a te. In quell'ambito le braccia (se indebolite o infortunate) non ce la fanno più, soprattutto in caso di scatti rapidi.. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 21:39
Fuoco singolo e ricomposizione devono avere una Pdc adeguata. Altrimenti la rotazione del piano di fuoco dovuta alla ricomposizione disallinea e porta fuori fuoco.
E comunque la ricomposizione con le mirrorless non la dovete proprio fare, in linea generale. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 22:11
TheBlackbird hai centrato il punto.
La tecnica del fuoco e ricomponi è un vecchio vizio tipico di chi ha imparato con le reflex, quando il punto più affidabile era il centrale ma non sempre vuoi mettere a fuoco in centro.
So che è insensato, io non riesco a farne a meno, sono abituato così e mi piace così.
Quando la pdc è ridotta sono dolori, il tracking risolve il problema perché se è vero che il sistema è nato per inseguire i soggetti, può essere usato se i soggetti sono fermi e a muoversi è la macchina e il fotografo… |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 23:08
Certamente, va cambiato il paradigma: che poi, se uno doveva decentrare con le reflex a tutta apertura, alla fine imparava anche a compensare un pochino la rotazione del piano di fuoco, accumulando molta esperienza con i suoi obiettivi preferiti.
Ma di sicuro la maf su tutto il frame o quasi, con le ML, ha risolto alla radice questa piccola impasse dei sistemi AF reflex. Per ora è un punto che non mi convince al passaggio, ma è indubbio che vada notato e sottolineato.
PS
Anche fuoco continuo, di per sé, non è che dica granché: perché se il fuoco continuo è con un punto singolo fisso, quando ci si sposta va tutto fuori fuoco. Se invece il fuoco continuo è accompagnato, come nel caso di Paolo, da un riconoscimento soggetto/volto, ecco che la combo diviene infallibile, perché pur ruotando l'inseguimento e l'AF continuo tengono ciò che è di dovere sempre a fuoco. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 23:16
Io con la mirrorless ricompongo, ma perché lo trovo molto più comodo dell'uso del joystick... In fuoco continuo piazzo il punto singolo (che poi di solito tengo al centro in orizzontale e già sul terzo superiore in verticale) dice voglio la MaF e poi faccio la composizione mentre il punto resta dove lo avevo appoggiato... Lo trovo così comodo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
