|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 10:22
Ma veramente stiamo a disquisire se la fotografare in questione dovesse allargare un pelo l'inquadratura, fare un passo avanti o uno indietro?
Ma avete visto e capito che foto fa e in che contesti?
Io al massimo faccio foto al mio cane in cortile che corre dietro al gatto! Non ho certo l'ardire di pontificare "io avrei fatto così o cosa'..".
Sull'aspetto politico meglio che non dica nulla, se no mi autobanno.. ho letto cose sopra che non son degne di commenti. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 10:54
“ Ma veramente stiamo a disquisire se la fotografare in questione dovesse allargare un pelo l'inquadratura, fare un passo avanti o uno indietro? „
qui hai assolutamente ragione.
“ Ma avete visto e capito che foto fa e in che contesti? „
nello specifico della foto, potrebbe essere la qualunque, non racconta in maniera precisa un particolare evento,
ovvero rappresenta un frammento uno stato d'animo di una persona nel mondo, ok tutto bene bello, ma da un punto di vista giornalistico manca la sostanza.
la base del giornalismo è Who (Chi?), What (Cosa?), Where (Dove?), When (Quando?), e Why (Perché?)...
e qui mancano un pò di cose |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 11:05
@Stile70 le 5 W del giornalismo si riferiscono agli articoli.
La fotografia di giornalismo accompagna con un'immagine, non deve rispettare le 5 W, deve essere coerente con l'articolo.
La foto in questione è una buona foto per raccontare quel momento. Non "manca" nulla. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 11:10
“ la base del giornalismo è Who (Chi?), What (Cosa?), Where (Dove?), When (Quando?), e Why (Perché?)...
e qui mancano un pò di cose „
Questa regola si applica agli articoli di giornale, agli scritti insommma, non alle immagini.
Ve l'immaginate se ci fosse stato un cartello Cordoba di fianco alla famosa foto di Capa dove si vede il miliziano colpito?
Questo forum non si smentisce mai  |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 11:12
“ @Stile70 le 5 W del giornalismo si riferiscono agli articoli.
La fotografia di giornalismo accompagna con un'immagine, non deve rispettare le 5 W, deve essere coerente con l'articolo. „
Ho scritto la stessa cosa qui sopra (non mi ero accorto l'avessi scritta tu, scusa) ma anche ieri sera in questo thread.
La foto può piacere o meno (a me non fa impazzire, anche se giornalisticamente ha un valore) ma tirare fuori il discorso delle 5W è grottesco, diciamo così. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 11:14
In aggiunta all'esempio fatto da Lorenzo, vorrei proprio vederla una foto che da sola, senza conoscerne alcun dettaglio, esplica le 5 W.
Vorrei proprio vederla. Sarebbe leggendaria |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 11:15
“ vorrei proprio vederla una foto che da sola, senza conoscerne alcun dettaglio, esplica le 5 W. „
ieri ho scritto questo
“ una foto deve suscitare delle domande, non fornire risposte, la foto premiata (che ripeto a me non fa impazzire) muove comunque qualcosa viste le reazioni scomposte che ha provocato nei reazionari (posso chiamarvi così senza che vi offendiate?) del forum, insomma "funziona", (ci) fa discutere, disturba la coscienza di chi approva certe cose, e porta chi vi si oppone a informarsi sul contesto
nb
la famosa regola delle 5 W riguarda gli articoli di giornale, non le foto! „ |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 11:17
giornalismo è giornalismo, fatto con le parole o con le immagini poco cambia aldilà di 5W o nW che vuoi
una foto per essere un documento giornalisticamente rilevante deve raccontare qualcosa deve dare elementi a chi guarda per comprendere la situazione, se sotto ci devi fare lo spiegone... sono capaci tutti (o quasi)
qui vedo una donna disperata in mezzo ad una folla, è quindi cosa si può capire da ciò?
qual'è il contesto? quali sono i fatti? non si possono evincere dalla foto che può essere bella ed interessante quanto vuoi ma non è giornalismo.
è il premio si chiama World Press.... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 11:19
“ In aggiunta all'esempio fatto da Lorenzo, vorrei proprio vederla una foto che da sola, senza conoscerne alcun dettaglio, esplica le 5 W.
Vorrei proprio vederla. Sarebbe leggendaria „
+1
“ ieri ho scritto questo „
+1
Vale anche per la QUASI totalità delle altre foto più famose di ogni tempo nel fotogiornalismo.
Per ora l'unica eccezione che mi viene in mente sono quelle del D-Day. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 11:19
la toppa peggiore del buco, potevi ammettere di avere scritto una cretinata e bona l'è
per stile 70, ovviamente |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 11:20
“ La foto in questione è una buona foto per raccontare quel momento. Non "manca" nulla. „
+1
Aggiungerei "ottima", non solo "buona". Momento, espressioni, composizione, taglio, luce. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 11:22
“ Ma avete visto e capito che foto fa e in che contesti? „
Evidentemente no, Piermario.  |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 11:22
trovare le 5W qui. quell'incapace che l'ha fatta, mica leggeva il forum di juza
|
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 11:23
Lorenzo, la foto racconta un memento sicuramente intenso, ma non è collocabile nel tempo e nello spazio
da sola non regge un racconto.
quindi? dov'è il giornalismo? |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 11:24
quella foto è molto più descrittiva, perchè dalla presenza dei militari, dal fumo sullo sfondo è chiaramente la disperazione in un contesto di guerra, e la racconta molto bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
