|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 19:49
Le mie domande banali ti servono per scrivere le FAQ... |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 20:37
No le tue domande, mi servono a non parlare come un robot, pretendendo che tutti intendano Se a me parlassero di quantistica in gergo tecnico, avrei il ditino su google tutto il tempo  |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 0:14
Deciso aumento della velocità. Complimenti. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 0:24
in realta' e' un modello piu' pesante. non so se ti riferisci solo alla produzione dei nuovi clip. Pero' mi fa piacere sentirlo. Forse e' perche' stai processando solo quello, senza nient'altro . |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 7:40
No. Ho rifatto da zero il processo. Mi pare che l'ultimo step LLM sia decisamente più veloce. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 9:33
Vado cambiando continuamente certi particolari di ottimizzazione che possono portare, soprattutto in altri software diversi dal mio (sigh!) ad aumenti della velocità. Ad esempio ieri, mi sono accoerto che su ricerche di decine di migliaia di record, c’erano dei tempi inaccettabili e l’interfaccia rimaneva pure bloccata. Sono stra contento di averlo fixato. Adesso siamo a livello di 2 secondi massimo (almeno con i miei 22000 record). Non so se hai letto la tabella comparativa con altri software, ma chatgpt e claude mi avevano chiesto se volevo mettere solo le parti positive e io ho risposto di no. Devo dire che sono pienamente soddisfatto dei risultati |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 10:14
“ Ad esempio ieri, mi sono accoerto che su ricerche di decine di migliaia di record, c’erano dei tempi inaccettabili e l’interfaccia rimaneva pure bloccata. Sono stra contento di averlo fixato. „ Era un po' che me ne parlavi e che ne discutevamo, si, meno male che hai trovato la quadra! |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 16:02
Scusate, ammetto di non aver letto le 52 pagine (abbiate pietà, ero presente nel primo thread ma le cose mi sono sfuggite di mano, a quanto pare) e di essere una capra in materia. Ho solo una domanda, probabilmente già chiesta, tra l'altro: a quanto ho capito le keywords/tags vengono scritte nel sidecar xmp o nell'immagine stessa (immagino non nei raw, chiaramente). Cosa succede se, per esempio, apro gli stessi file in darktable o Lr e questi mi creano un xmp a loro volta? Mi sovrascrivono tutto? ah, non so se è un problema solo mio ma i link di download non funzionano :( |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 16:25
Finché non esporti, le keyword/tag restano confinate all'interno del database interno di OffGallery, GKorg. Per quanto riguarda invece il comportamento all'apertura successiva con Lr o DT non dovrebbe essere distruttivo (fintanto che ovviamente non modifichi qualcosa con Lr/DT stessi). Però per questa conferma mi rimetto al giudizio finale dell'autore (Michele)! |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 16:29
Riguardo i link vale per tutti, ed è un problema di nome file: da qualche tempo è stata aggiunta la versione all'eseguibile e quel collegamento sul sito dell'App, che è "generico" ad un exe con il nome privo della versione, non funziona. Segui questo link se vuoi atterrare direttamente alla pagina di GitHub con le ultime release degli eseguibili in questione, e scarica quello per il tuo sistema operativo: github.com/HEGOM61ita/OffGallery/releases/latest |
|
|
inviato il 27 Maggio 2026 ore 11:11
Grazie mille, provo :) |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 18:20
Scusate , ma in questi giorni sono stato occupato. Siete le mie muse ispiratrici! Ancora una volta grazie per le domande, alle quali sono seguite delle modifiche per mettere ordine nell'apparente garbuglio: La risposta ai dubbi legittimi di GKorg è: dipende dal software, ma in generale i tuoi dati sono al sicuro. Con Lightroom: LR mantiene tutto nel suo catalogo (.lrcat). Quando importa un sidecar legge anche le gerarchie AI scritte da OffGallery e le memorizza. Quando poi riscrive il sidecar (es. dopo una modifica di sviluppo) le reinserisce. Regola pratica: esporta sempre da OffGallery prima di lavorare in LR. Con Darktable : DT non ha un catalogo — il sidecar è tutto. Quando DT riscrive il sidecar tocca solo i suoi namespace e lascia intatti quelli che non conosce, inclusi i rami AI di OffGallery. In pratica i dati sopravvivono automaticamente. L'unica cosa a cui fare attenzione è il formato del sidecar: DT usa foto.RAW.xmp, LR usa foto.xmp. Se OffGallery è impostato sulla modalità sbagliata i due software non si "vedono". In OffGallery c'è un selettore apposito in cima alle tab principali. In ogni caso, il database di OffGallery è sempre la fonte di verità — puoi riesportare i sidecar in qualsiasi momento e recuperare tutto. E QUI ARRIVANO LE MODIFICHE! :-) Per avere tutto sotto controllo, in processing, export, e gallery , adesso c'e' un selettore che fa 'vedere' a offgallery solo il tipo di files per un dato programma. In pratica posso settare tutto per funzionare con DT o Lightroom e altri, ma se poi voglio esportare i dati e/o le foto /xmp per un amico che usa lightroom (o viceversa) posso farlo..... Ehmm... e' piu' facile a farsi che a dirsi.... :-) P.S. I LINK SONO ADESSO DI NUOVO FUNZIONANTI. Grazie, come al solito, per le segnalazioni |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 18:48
Michele, nemmeno l'ondata di calore ti ferma... |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 18:55
sto bello al fresco , non c'e' problema :-) |
|
|
inviato il 29 Maggio 2026 ore 13:56
Domanda: per dire che una immagine e' gia' stata processata, che chiave viene usata per cercare nel DB ? Il solo nome del file o anche il percorso ? Chiedo perche' ho immagini diverse con lo stesso nome ma in percorsi diversi e vorrei che fossero tutte trattate come nuove immagini ma mi sembra che non faccia cosi'. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |