|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 16:42
Perbo
-nastri Apollo 11... è normale per la NASA RIUTILIZZARE e sovrascrivere i nastri originali di backup più importanti come fossero puntate di Beautiful?
-la diretta ATLAS la ricordi? Cioè... la pagliacciata mediatica ATLAS?
-se mi vanto della grande copertura tecnologica a livello media e poi, dopo 4 giorni, mostro foto a 1920x1080, e ciò che altri fanno serenamente, cioè flusso video serio e stabile, io non riesco, o comunque non lo faccio, e non parlo di quando stanno a 200k km di distanza ma di quando sono ancora qua dietro nelle prime ore... allora qualcosa non è coerente, o quantomeno puzza di impresa pubblica con asta all’offerente più economico, in stile battuta di Armageddon con Steve Buscemi.
-la NUTELLA... da due giorni se cerco Nutella su X esce roba simile:
x.com/YourAnonOne/status/2041233767134536054
Illuminazione? Mi sbaglio, probabilmente. Ma anche lasciando perdere quello, resta il fatto che vedere 1 kg di roba girare libero dentro 9 m³ di capsula, con strumenti e hardware diciamo... preziosi, non è esattamente il massimo della serietà che ti aspetteresti.
Questi punti cosa mostrano a noi critici?
Di sicuro NON è più la NASA del 1969. Togliamocela dalla testa. È molto più la NASA dei Challenger e dei Columbia: gente che tecnicamente sa ancora fare cose enormi, ma che troppo spesso dà l’impressione di essere gestita da cioccolattai rispetto al nome che porta.
E direi che NON sono il primo a definirli così. Sempre parlando da uno che sa che sono stati sulla Luna.
Immagina uno che è già convinto che sia stata una farsa: che opinione vuoi che si faccia?
Per piacere , finiamo di fare oooohh solo perche' si chiama NASA.
Nel 1969 sono andati sulla Luna per DIO, siamo nel 2026, piu' di mezzo secolo dopo e il flusso di denaro che viene assorbito e' mostruoso, dovrebbe essere quantomeno tutto piu' normale e meno incredibile ai nostri occhi, e soprattutto criticabile se non adeguato al meglio del meglio che l'uomo oggi puo fare. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 17:06
premetto che ho smesso di fare "oooohh" per le missioni NASA da quando c'è SpaceX  (non mi perdo un lancio di Starship dall'SN5) e, vista la sua natura, la considero per quello che è: un ente spaziale pubblico, con tutti i bonus e i malus che questo si trascina. Se andate a documentarvi su come funziona e la necessaria burocrazia che c'è dietro, capite perché SpaceX manda l'80-90% della massa di tutto quello che viene messo in orbita, mente gli altri raccolgono le briciole.
Atlas ha avuto un po' di problemi, è vero, e la NASA da questo punto di vista deve migliorare. Ci sono state pecche nella regia del lancio di Artemis II, figurati. Dovrebbero chiamare Tin Dodd e chiedere a lui di dirigere :D
Per i nastri dell'Apollo 11, putroppo sono cose che possono (ma non dovrebbero) capitare.
Quanto alla Nutella, boh! magari tra un po' diranno che è stato uno spottone, magari è un astronauta un po' goloso che ha voluto fare uno spottone alla sue crema spalmabile preferita, chi lo sa.
Si sono portati anche i loro iPhone personali e hanno pure pubblicato le foto in diretta, ma non penso che Apple li abbia pagati... |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 17:11
Piu' che altro come ho gia scritto... mi fa impressione vedere in una cabina simile il barattolo che gira serenamente... con tutti i rischi del caso e con una immagine di "famo quel che vogliamo"...
Manco Homer quando mangiava le patatine sullo SS... non so se mi spiego a che punto siamo arrivati.
"il premio impiegato del mese va .... ad una barra di carbonio" |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 17:16
“ Manco Homer quando mangiava le patatine sullo SS „
Io, comunque, una stampa della missione l'ho già appesa (esattamente quella postata qualche post dietro), poi un giorno ci andrò anche io, mi dispiace solo che non ho mai avuto una Nikon ma alla peggio ci penserò poi! |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 17:19
In verità pure io ho avuto qualche perplessità nel vedere il barattolo roteare libero nella cabina col rischio di premere il bottone dell'auto distruzione  |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 17:20
“ Piu' che altro come ho gia scritto... mi fa impressione vedere in una cabina simile il barattolo che gira serenamente... con tutti i rischi del caso e con una immagine di "famo quel che vogliamo"...
Manco Homer quando mangiava le patatine sullo SS... non so se mi spiego a che punto siamo arrivati.
"il premio impiegato del mese va .... ad una barra di carbonio" „
Se gira serenamente vuol dire che i rischi sono minimi. Sono in microgravità, la massa è quella ma dubito possa fare grandi danni.
Anche sulla ISS si vedono scene così, ogni tanto. Fanno pure le dimostrazioni con l'acqua "libera" che nell'immaginario collettivo non dovrebbe mai uscire dai contenitori, in ambienti simili. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 17:22
In effetti, poi mi pare che era pure il barattolo di plastica, che pesa pochissimo ed è morbido e flessibile, difficile potesse fare danni |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 17:26
Dai, spero non siano tanto cogl***i da spaccare la navetta...
Se passassero gli alieni in quell'istante che figura ci faremmo? |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 17:43
ma avete una vaga idea del livello delle persone che vanno in orbita? o pensate che siano la Katy Perry di turno o il giocatore di calcio medio? |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 18:17
“ È da prima del 1960 che abbiamo foto del lato nascosto della Luna... „
e allora perche tutti i media parlano di prime foto del lato nascosto
“ Quindi o sono matti o ci guadagnano qualcosa nel difendere, al limite del fanatismo, questa assurda teoriaConfuso „
ma cosa vuoi che gliene venga, al limite un po di celebrità social
io non ne conosco uno di persona e immagino anche voi, e una bolla nata e cresciuta sui social, alimentata dai media per alzare l'autostima del proprio lettore, avete visto, ci stanno quelli piu stupidi di voi che ci leggete |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 18:19
|
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 18:20
“ e allora perche tutti i media parlano di prime foto del lato nascosto „
Perché sono le prime foto scattate da esseri umani... le altre sono sempre state fatte da sonde. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 18:22
quindi ci voleva una Z9 per averle buone, chissà se hanno usato il tracking cratere |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 19:36
“ Nel 1969 sono andati sulla Luna per DIO.. „
bhe non e stato proprio un colpo di cul0, statisticamente non e possibile avere tutti i lanci riusciti
“ Wikipedia
In totale, sono state 6 le missioni della NASA che sono atterrate sulla Luna e hanno permesso a 12 uomini di camminare sulla sua superficie.
Tutte queste missioni facevano parte del Programma Apollo e si sono svolte tra il 1969 e il 1972:
Apollo 11 (luglio 1969): La prima missione storica con Neil Armstrong e Buzz Aldrin.
Apollo 12 (novembre 1969): Atterraggio nell'Oceano delle Tempeste con Pete Conrad e Alan Bean.
Apollo 14 (febbraio 1971): Alan Shepard e Edgar Mitchell esplorarono la formazione Fra Mauro.
Apollo 15 (luglio 1971): La prima missione a utilizzare il rover lunare, con David Scott e James Irwin.
Apollo 16 (aprile 1972): Esplorazione degli altopiani lunari con John Young e Charles Duke.
Apollo 17 (dicembre 1972): L'ultima missione umana sulla Luna, con Eugene Cernan e Harrison Schmitt.
„
hanno riportato a casa pure Apollo 13 con lo scotch, segno che effettivamente li c'erano dei caxxo di geni, a confronto hai ragione, questi di oggi sembrano cioccolatai, sconcerta vedere tutte le difficolta che abbiamo con la tecnologia di cui disponiamo |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 19:38
il cesso spaziale è ancora guasto o è stato riparato? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
