|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 15:37
“ A queste cose ci devono pensare gli enti preposti, se × non è in regola con la normativa italiana/comunitaria non posso certo essere io a documentarlo. „
Beh, potrebbe non è esattamente così. Se c'è il dubbio che ciò che acquisti sia frutto di un qualche reato (non pagare IVA, tasse, dogana, eccetera, credo sia reato) potrebbe forse configurarsi questo:
www.avvocato.it/codice-penale-libro-terzo-titolo-i-capo-i-sezione-iii- |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 18:43
Ognuno è libero di mettere sul piatto della bilancia:
- la compro da siti che vendono Extra EU come il solito infinito con rischio di dazi e di usare ciò che compro come fermacarte perchè antieconomico se si rompe? Tra le altre non accetta PayPal se qualcosa va storto non vedi ne soldi ne materiale.
- compro EU o Nital e vivo sereno?
Oltre a questo ci sono i problemi in un eventuale rivendita.
Siti italiani che vendono extra EU da quel che so non ce ne sono più da quando Nikon ha fatto causa a un famoso sito di import |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 18:55
@Al404
“ Siti italiani che vendono extra EU da quel che so non ce ne sono più da quando Nikon ha fatto causa a un famoso sito di import „
Italiani no ma "europei" ce ne sono, al momento mi vengono in mente one stop digital e cotswold ma ce ne sono anche altri.
“ usare ciò che compro come fermacarte perchè antieconomico se si rompe? „
Garanzia un anno allungabile a tre con un piccolo importo |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 20:18
Mi sono documentato un attimo, e sono abbastanza sicuro che gli acquirenti non corrano alcun rischio legale ad acquistare da quel sito. C’è la questione della garanzia e di una eventuale riparazione, ma questo attiene alla sfera del rischio che ciascuno di noi si sente di correre a fronte del possibile risparmio iniziale (della rivendibilità mi interessa poco, di solito gli oggetti che compro poi li tengo fino alla fine). |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 21:16
“ Mi sono documentato un attimo, e sono abbastanza sicuro che gli acquirenti non corrano alcun rischio legale ad acquistare da quel sito. „
Ma certo, perché aldila di tutto è antieconomica una cosa del genere: per recuperare, forse (perché non è nemmeno detto ci si riesca), qualche centinaia di euro, se ne spenderebbe qualche migliaia. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 21:32
“ Ma certo, perché aldila di tutto è antieconomica una cosa del genere: per recuperare, forse (perché non è nemmeno detto ci si riesca), qualche centinaia di euro, se ne spenderebbe qualche migliaia. „
Non mi è chiaro cosa intendi rispetto a quello che hai quotato. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 22:13
@Rcris
“ per recuperare, forse (perché non è nemmeno detto ci si riesca), qualche centinaia di euro, se ne spenderebbe qualche migliaia. „
mica qualche centinaio, direi un migliaio, Onestopdigital e Nikonstore |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 22:41
Chiaramente una differenza dovuta principalmente alla maggiore efficienza dei loro canali di vendita…….
O no ?
Si si…come no!!! |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 22:52
@Marcorik
“ O no ? „
Né sì né no, nì.
Poi se vuoi e non riesci a capire da solo i motivi, molti non solo uno, potrei provare a spiegarteli ma andremo molto OT, molto più di quanto tu non abbia già portato questo thread.
Ma stai tranquillo Nikon è perfetta e i prezzi delle Nikon sono sempre giusti mai bassi né alti. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 23:03
Guarda che quelle differenze fra i canali ufficiali e quei siti ci sono per tutti i marchi. Poi se tu ce l’hai con me e Nikon compresi tutti i Nikonisti io non so che farci, ma se hai un briciolo di onestà intellettuale posta anche per gli altri marchi le differenze.
Che sono dovute principalmente al raggiro di ogni genere di tassa. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 23:55
@Marcorik
“ Poi se tu ce l’hai con me e Nikon compresi tutti i Nikonisti io non so che farci, ma se hai un briciolo di onestà intellettuale posta anche per gli altri marchi le differenze. „
Veramente Nikon,è il mio marchio preferito seguito da Fujifilm e un tempo da Pentax ma il fatto è che io non sono un fan, non considero Nikon "Mamma Nikon" e non chiamo la mia fotocamera "La mia bambina"
Per capirci questo è il frontale del mio PC
E anche questa volta hai sbagliato di grosso! 
PS scusa la qualità della foto ma l'ho fatta adesso con poca luce e il cellulare. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 23:58
@Marcorik
“ ma se hai un briciolo di onestà intellettuale posta anche per gli altri marchi le differenze „
Ne ho più di un briciolo ma credo sia inutile farlo, oltre che tremendamente OT, tutti sappiamo che esistono più o meno le stesse differenze.
Non capisco perché ti affanni a difendere Nikon, che fra l'altro nessuno ha attaccato, fino a rasentare il ridicolo. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 8:29
praticamente si possono prendere quasi due zf allo stesso prezzo di una, cosi se si rompe...
Comunque sia il fatto di spendere di più per stare tranquilli dopo è abbastanza discutibile in termini pratici.
È vero può capitare la sfiga ma percentualmente conviene sempre l'uovo oggi che la gallina domani.
Primo per la certezza della spesa, spendo centinaia o migliaia di euro non sapendo se poi potrà tornarmi utile.
Secondo la garanzia non copre mai integralmente anzi esclude le parti soggette ad usura che casualmente, guarda un po', sono quelle che si usurano
Terzo le macchine, come tutto, si rompono più facilmente invecchiando e se volete riparare una macchina con garanzia scaduta dovete pagare ne più ne meno, cosi li avete spesi prima e li spendete anche dopo!
Quarto la perdita di valore della macchina è lineare e si attesta più o meno per tutti i marchi al 50-60% dopo l'uscita del modello successivo ovvero dopo 4 o 5 anni (empirico); nel caso del marchio citato
per esempio una z7 Nital pagata 3k si trova molto facilmente a 1300-1400 euro, mentre una non ufficiale sta sugli 800.
Ora se la non ufficiale costava 2k chi ci ha perso di più? Prendete la calcolatrice
Il meccanismo della "macchina ufficiale" di tutti i marchi fa la stessa leva psicologica che, per esempio, nel 2024 ha fatto raggiungere 10 miliardi di utili al comparto assicurativo italiano.
Nell'ambito dell'attrezzatura fotografica si spende per i prodotti ufficiali in modo sproporzionato rispetto al rischio corso. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 8:31
“ Non mi è chiaro cosa intendi rispetto a quello che hai quotato. „
Che gli acquirenti non rischiano nulla, aldilà che sia legale o meno, perché lo stato per recuperare l'iva evasa spenderebbe di più di quello che incassa.
“ mica qualche centinaio, direi un migliaio, Onestopdigital e Nikonstore „
Mi riferisco all'iva evasa, in genere nell'ordine di qualche centinaia di euro. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 8:35
l'IVA viene assolta in altri modi dal venditore, se no stai pur certo che la pagheresti appena ti arriva la scatola per posta.
Se ti arriva e non paghi è legale. Punto.
O quantomeno non ti può dir nulla nessuno
(se mai sono czzi del venditore) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
