JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fotocamera per missioni spaziali


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fotocamera per missioni spaziali





avatarsupporter
inviato il 06 Aprile 2026 ore 11:41    

per quanto riguarda la mancanza di rispetto sul forum sono completamente d'accordo.. !!! ma manco a Pasqua ??!

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 11:48    

A chi chiedeva perché D5 e non D6, la D6 ha solo un Af migliore ma un file leggermente più rumoroso e un pelo meno GD.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 11:51    

Propongo una raccolta fondi per fare una richiesta alla NASA di eventualmente se dovessero allunare di riportare indietro le Hasselblad rimaste sul suolo lunare…così finirebbe finalmente la querelle stati o non stati…

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 12:16    

Discorsi molto poco attendibili e che mi sembrano anche senza senso, talvolta.
Figurarsi se vanno a scegliere giusto giusto macchine con tecnologia arretrata fuori produzione da anni.
Per la differente gamma dinamica tra un modello e il successivo, poi.
Se hanno scelto effettivamente queste macchine, chissà quali saranno le motivazioni.
Non escluderei nemmeno una qualche forma di risparmio.
Spendere 4 milioni di dollari per un singolo missile Patriot PAC-3 MSE per fare mangiare chi lo produce e mungere il contribuente e poi fare la parte di quelli che economizzano qualche migliaio di dollari sulle riprese di una missione spaziale è perfettamente coerente con la pazzia del mondo che stiamo vivendo

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 12:22    

è "probabile" che abbiano scelto una fotocamera FUORI PRODUZIONE per non spingere GRATIS le vendite di quel prodotto piùttosto che quell'altro.
se nikon avesse finanziato e sponsorizzato la missione fidatevi che ci sarebbe stato una z9 in mano e ben visibile pure a quelli che rimangono nella sala comando di houston.
se avesse spondorizzato OM system ci sarebbe stata una om-1 markII

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 12:49    

tra l'altro.... guarda bene l'ultima foto che hai postato... le ombre non hanno senso... guarda l'ombra della navicella, quella della bandiera, e guarda dietro il casco dell'astronauta.
ma da dove veniva questa luce? quante fonti di luce ci sono? di intensità pure diverse? quanti soli c'erano?


Ho guardato bene, e se vuoi te la spiego.
C’è un’unica fonte di luce, un faro da 1.21 gigowatt almeno che illumina da sinistra.
Il casco, per fare un bel ritratto, aveva bisogno di una schiarita, di solito si usa un pannellino diffusore bianco o argentato, e hanno scelto di mettergli uno zaino per nasconderlo.
Per cui la luce rimbalzando illumina il retro del casco, dando più volume e alimentando le teorie del complotto.




avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 13:00    

Discorsi molto poco attendibili e che mi sembrano anche senza senso, talvolta.
Figurarsi se vanno a scegliere giusto giusto macchine con tecnologia arretrata fuori produzione da anni.
Per la differente gamma dinamica tra un modello e il successivo, poi.
Se hanno scelto effettivamente queste macchine, chissà quali saranno le motivazioni.
Non escluderei nemmeno una qualche forma di risparmio.
Spendere 4 milioni di dollari per un singolo missile Patriot PAC-3 MSE per fare mangiare chi lo produce e mungere il contribuente e poi fare la parte di quelli che economizzano qualche migliaio di dollari sulle riprese di una missione spaziale è perfettamente coerente con la pazzia del mondo che stiamo vivendo


Ma lo spiegano un po’ in ogni articolo, quella che sembra tecnologia obsoleta è però certificata e affidabile. Le hanno scelte e acquistate anni fa e le usano tuttora. La Z9 se l’è scelta un’astronauta, e possono usare anche gli iphone.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 13:00    

1.21 gigowatt
MrGreen
Maurese ti prego è come sparare sulla croce rossa.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 13:03    

Robinick non ho detto che han scelto la D5 per quei motivi, ho solo fatto notare le differenze
Più probabile che le avessero "già modificate" visto che è da un po’ di anni che la Nasa utilizza Nikon

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 13:05    

Certo che mettersi a pugnettare per cosa hanno scelto di portare a bordo è da ridereMrGreen

Dico la mia? Hanno portato un po' di tutto: D5, Z9, iPhone 17, GoPro e perfino ottiche ben più vecchie della D5, un po' di vecchio per una totale sicurezza e un po' di nuovo per vedere come si comporta,

perdonateli se prima non hanno fatto la regina delle domande di questo sito: Vado in orbita attorno alla Luna, cosa porto?

Nessun problema.......tanto la prossima volta faranno uguale.Cool

avatarsupporter
inviato il 06 Aprile 2026 ore 13:11    

vedi Robi, io ho la memoria del pesce rosso.. un giro della boccia.. (che non è nemmeno male a volte..;-))
Però anche se a me internet non fa impazzire.. una delle poche utilità è che c'è la gran parte delle cose spiegate in passato.. soprattutto quello recente.. basta cercarle.. Io onestamente credo alle missioni lunari e alle foto.. e quando ho visto quella trasmissione che spiegava TUTTI i dubbi e le certezze dei detrattori lunari, ho capito anche che cosa li portava a pensare il contrario della storia e la spiegazione del perché erano pensieri sbagliati.. Spiegati oltretutto anche da fotografi e addetti ai lavori credibili.. per cui , a mio parere si potrebbe passare oltre.. Ho detto potrebbe.. sono per la democrazia ad oltranza io.. però mantenere il rispetto per gli altri è più importante della diatriba.. e qui invece dovrebbe essere rispettoso chiuque.. sopratutto se c'è lo fanno notare..

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 13:13    

Incredibile la piega che ha preso questa discussione....

Commento solo nella speranza che si arrivi a 15 pagine il prima possibile...

avatarsupporter
inviato il 06 Aprile 2026 ore 13:16    

Canon non se ne parla.. ? manco un paraluce.. ? quelli valgono..
Vabbè dai.. ci rifaremo allo sbarco.. R6mk2 per tutti.. usate.. MrGreen gli presto anche la mia .. Sorriso

avatarsupporter
inviato il 06 Aprile 2026 ore 13:19    

Cosa pretendevi Nongio??! qui ci sono tutti gli ingredienti per la tempesta perfetta.. guerra tra marchi.. e il complottismo lunare.. La tempesta perfetta.. ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 13:21    

Commento solo nella speranza che si arrivi a 15 pagine il prima possibile...

Ci arriveremo di sicuro, aspetta che qualcuno scarichi un po' di foto e si metta li a pc a contare i peli e poi vedrai che arrivano quelli che ti dicono che avessero portato la propria attrezzatura le foto venivano più strabelle.

Cosa pretendevi Nongio??! qui ci sono tutti gli ingredienti per la tempesta perfetta.. guerra tra marchi.. e il complottismo lunare.. La tempesta perfetta..


Su Tik Tok sono già più avanti, su alcuni video i commenti di terrapiattisti con terratondisti ci sono già delle guerre con insulti rivoltanti, tra non molto temo verranno inserite le professioni delle relative madri e sorelle.MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me