|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 16:27
“ Il 200-800mm era prezzato perfettamente: infatti mi sembra ne abbiano venduto più che qualcuno al day one „
Nell'oasi che frequento raramente, quando ci vado, vedo solo dei 200-800 Canon. La proporzione è almeno 6 ad 1 col 200-600 sony.
400-800 ancora non pervenuto. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 16:36
Beh Gian, è una lente spettacolare per il prezzo che ha. Proprio divertente per escursione focale.
Poi ovvio....non hai la qualità di un fisso luminoso e quando cala la luce paga il conto ma....accidenti se vale il prezzo!
PS: sulle statistiche Sony incide la quota di mercato complessiva Canon. Stanno facendo uscire tante ottiche molto interessanti, ma non hai la completezza di gamma di casa Canon. Diciamo che in questi anni si rincorrono a novità. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 16:52
Aiuto, completezza di gamma?
Sony ha il triplo delle lenti |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 16:54
No no @Paolo, come ho ben spiegato, PER ME, bastandomi i 600 mm, tengo tutta la vita il 100-300 con i due TC, anche se questo costasse 1/3!
*********************************************
Beh certo... in effetti il vantaggio di partire comunque da f 2,8 è impagabile. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 17:01
“ Aiuto, completezza di gamma?Eeeek!!!
Sony ha il triplo delle lenti „
Se parli di terze parti ok..... ma sulla quota di mercato complessiva incidono tante cose. Chi compra usato in canon ha un bacino enorme. Lato sony se vuoi un supertele fisso luminoso di livello PRO mi sembra che devi sborsare >10k, no? |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 17:07
Certo, hai gli ef.
Stai parlando con un cliente canon storico che resta in canon anche perché proprietario di un 600 f4 is ii e un 300 f2.8 is ii...
Ma tieni presente che tutte queste ottiche (meravigliose) stanno o sono uscite di produzione e credimi, la paura che il 600 si rompa e diventi un fermacarte ce l'ho |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 17:07
Mah... i lunghi 400/600 sono sovrapponibili ai Canon (e come 400 sicuro il Sony non è meglio!  )
I prime corti GM, li ha anche Canon, paro-paro (se non di più con tutti i vantaggi dei VCM )
24-105 2,8 e 100-300 f2,8 (due tra gli obiettivi base più importanti da lavoro) non pervenuti.
28-70 e 70-200 ora sono pari (anzi Canon ne ha 3 solo di 70-200 RF).
Ha in più i FANTASTICI (e lo sottolineo senza vergogna ma con ammirazione ) 50-150 e 300 f2,8, uniti ad un'AF (soprattutto tracking!) di prim'ordine già da una generazione prima di Canon, quello si!
Chapeau!
Fine stop, poi i files... evito di sparare sulla croce rossa, quando mi arrivano in mano quelli delle bigMpx, c'è da piangere!
l'AF del 200-600 nel mio settore va per farfalle ed in tutto il mondiale lo ha uno solo... boh non vedo onestamente quest'abbondanza a senso unico.
Tant'è che è usata ancor meno di Nikon, che già la usano in pochissimi.
Ma sarò sfortunato io a vedere in giro solo roba RF nel mondo.
In Giappone, USA, Francia, Germania, Austria, Olanda, ecc. Sony e Nikon sono ospiti di "Chi l'ha visto" ormai. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 17:21
Boh a me sta fola, che Canon non sia completa, quando dal day-1 del sistema "R" aveva già la sacra triade f2,8 (più anche quella f4 probabilmente), "da lavoro", con le perle dei vari 50, 28-70 e 100-500, e subito a ruota i lunghi; sinceramente non l'ho mai capita.
Limite mio, s'intende. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 17:22
La ha presa male |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 17:29
“ Fine stop, poi i files... evito di sparare sulla croce rossa, quando mi arrivano in mano quelli delle bigMpx, c'è da piangere! „
Sig. cosa intendi? |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 17:32
Concordo. c'è davvero un po' di tutto, se poi consideri la possibilità di utilizzare, per utilizzi saltuari, gli EF.
Per quel che vedo io, ci sono solo alcune possibilità di (reale) miglioramento:
1. lenti TS più compatte e con autofocus; [sarebbe una bella novità]
2. un mezzotele f2 (50-150 per intenderci) ed un 300mm ultraleggero (brevettato); [il primo secondo me è questione di tempo.... il secondo temo non penso lo faranno] ;
3. un supertele zoom PRO; [di cui stiamo parlando e che penso arriverà, magari in forme diverse ma arriverà]
4. fissi con moltiplicatore integrato o moltiplicatore variabile. [temo non li faranno, anche se sarebbero molto interessanti] .
Sul punto 4 non ne han venduti tanti....ma non so perchè son convinto che al giusto prezzo, nel mondo canon, ne venderebbero più di qualcuno.
Non so poi sinceramente se il fatto di non aver più considerato la cosa dopo il 200-400mm è dovuto al fatto che nel tempo la parte meccanica non ha soddisfatto le loro aspettative e quindi hanno scelto di abbandonare il progetto, ma l'idea era molto interessante.
Il brevetto del moltiplicatore variabile, per quanto sarà stato fatto solo come tutela, sarebbe il coltellino svizzero definitivo. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 17:35
“ “ Fine stop, poi i files... evito di sparare sulla croce rossa, quando mi arrivano in mano quelli delle bigMpx, c'è da piangere! „
Sig. cosa intendi? „
io con i file sony in un lontano passato (7 anni fa) non mi sono per nulla trovato bene. Era una a7s II (che mi avevano dato per un ritardo di consegne in una blackmagic. No comment, anche su quel fronte....) più orientata al video che alle foto. Ad ogni modo, ricordo pessimo.
Oggi vedo gente che sforna file MOLTO interessanti. non so con quanto post-processing....
Poi magari ero io che ero negato con il mondo sony. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 18:02
“ Ed è il motivo principale per cui è la più usata al mondo, il file/colori già pronti subito (quacuno dice "ruffiani" ma chisse... l'importante è finire il lavoro e poter andare a cena ad una certa „
Anch'io la penso cosi. Sinceramente di perder le giornate dietro ai colori non mi ispira. Nei video usavo Blackmagic per quel motivo.
“ P.S. Ma li hai mai visti al 100%? „
Sinceramente a parte i miei dei tempi (pessimi) no. Alcune foto però, onestamente, erano ad alta risoluzione e niente male Sig... Per certi generi ha il suo perchè ed in alcuni contesti pure. Il nostro Juza, giusto per fare un esempio, la usa, secondo me, molto bene. Poi non ti so dire quanto il file esca cosi o sia post-processing.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
