JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Lenti per Nikon z, sirui e meike le ritirano dal mercato Cina


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Lenti per Nikon z, sirui e meike le riti...





avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 11:28    

Da quello che ho letto non è il semplice autofocus. Nikon da poco sfrutta sul suo mount i motori lineari (24-70 e 70-200 seconda generazione), mentre viltrox li usa già sulla serie PRO e LAB. Questo secondo Nikon andrebbe contro un brevetto sulla "comunicazione veloce" dell'autofocus dello Z mount (detta in maniera spicciola, anche perchè non sono un tecnico neanche io)

avatarsupporter
inviato il 12 Marzo 2026 ore 11:50    

Ok Nikon sta di nuovo fallendo….MrGreen


credevo fosse già fallita qualche anno fa... MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 12:09    

Cosina/Zeiss e Tamron hanno già in essere accordi con Nikon, ed anche Lowa non sembra toccata dal problema.

Cosina/Zeiss e Laowa sono ottiche MF, quindi di nicchia (se vuoi l'AF, non ti compri un Voigtlander o un Otus ML, che costano pure assai di più dei Nikkor Z, Laowa fa cose complementari ai Nikkor, tipo i macro 2:1 o il 17 decentrabile, o ultrawide/180 macro AF ... la qual cosa suggerisce pure che Nikon non farà un 180/200 macro per Z ....). Parliamo quindi di prodotti che non fanno concorrenza ai Nikkor Z.
Per quanto riguarda Tamron ho cercato di spiegare prima perché.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 12:26    

Sta di fatto che lenti Z "autorizzate" ci sono.
Poi se il desiderio è quello di avere i Sigma Z allora serve l'accordo con Nikon, ma non si può dire che oggi non esistono lenti di terze parti.
Per quanto mi riguarda, un accordo con Viltrox e Sigma sarebbe una scelta valida. Più scelta e più concorrenza a beneficio di noi utenti.

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 12:36    

Ci sono anche lenti RF "autorizzate" (Sigma AF, ma solo APS-C), o ottiche FF manuali (Voigtlander 40/1.2, 50/1, 75/1.5 e 75/1.8, i tre Zesss ML Otus f/1.4). Viltrox stessa fa un paio di ottiche RF. Chissà se Canon agirà legalmente, come ha fatto Nikon.

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 12:40    

Buttate sempre tutto sullo scherzo o sugli attacchi, si parla di scelte aziendali che nn sempre vengono premiate, e vi ricordo che Nikon ha ricevuto aiuti dal governo Giapponese.
Che poi fallisca la vedo difficile visto il marchio storico e sarebbe Comunque un grosso dispiacere per tutti gli appassionati.

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 12:45    

vi ricordo che Nikon ha ricevuto aiuti dal governo Giapponese


qual è la fonte di questa notizia?

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 12:56    

@Ric61
Cosina/Zeiss e Laowa sono ottiche MF


E ora chi glielo dice a Laowa?

avatarsupporter
inviato il 12 Marzo 2026 ore 12:57    

Buttate sempre tutto sullo scherzo o sugli attacchi, si parla di scelte aziendali che nn sempre vengono premiate, e vi ricordo che Nikon ha ricevuto aiuti dal governo Giapponese.
Che poi fallisca la vedo difficile visto il marchio storico e sarebbe Comunque un grosso dispiacere per tutti gli appassionati.


Credo che nessuno qui sia un legale coinvolto nella vicenda di Nikon (se veramente esiste ) e di conseguanza non si conoscono nel dettaglio tutte le problematiche. Stiamo parlando tutti di aria fritta - quando succedono queste cose anche la maggior parte dei dipendenti delle aziende non sanno perchè non sono coinvolti e perchè le aziende non vogliono divulgare queste problematiche.

Ad ogni modo anche se fosse tutto vero il problema sarebbe che viltrox sirui e meike non potranno commercializzare ottiche con attacco z (af o non af non si sa).

Riesumeremo questo post fra 6 o 9 mesi per capire cosa sarà accaduto.

Se si butta la questione sullo scherzo significa che anche nella peggiore delle ipotesi nessuno di noi avrà ripercussioni legali, tantomeno economiche.
Se viltrox dovesse essere bloccata io continuerò ad utilizzare i viltrox che possiedo a meno di aggiornamenti firmware che ne blocchino il funzionamento (ma me ne guarderei bene dall'aggiornare un corpo prima di essere certo di cosa il fw modifica)

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 13:17    

qual è la fonte di questa notizia?


Guizza

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 13:43    

E ora chi glielo dice a Laowa?

Bravo, sei attento. Ma non troppo: se rileggi ho menzionato un paio (non tutte) le ottiche Laowa AF con attacco Z. Ho anche scritto che sono ottiche che non fanno concorrenza a Nikkor Z in produzione.
Adesso, conta quante ottiche MF e AF Laowa fa con attacco Z. Dicci se sono più quelle MF o quelle AF ...

Comunque, qui c'è un articolo interessante di Thom Hogan:
www.zsystemuser.com/nikon-z-system-news-and/are-chinese-lenses-really-

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 13:49    

e vi ricordo che Nikon ha ricevuto aiuti dal governo Giapponese


Le informazioni a riguardo sono molto poche, sembra che il governo volesse addirittura "scorporare" la Nikon e destinarne i vari settori sotto altre aziende (il settore fotografico pare che sarebbe stato assorbito da Fujifilm), ma poi è intervenuta Mitsubishi Bank che ha immesso liquidità a palate senza dover riassettare niente. Ma ripeto, ci sono molte poche info a riguardo, si sa solo di incontri a porte chiuse fra vari i vari attori (Governo, Nikon, Mistubishi ecc). Va sempre ricordato che, in linea di massima, l'economia Giapponese è estremamente chiusa, e soprattutto, estremamente ostile nei confronti della Cina.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 14:04    

Informazioni o parole buttate li? Dal primo che passa.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 14:06    

Credo che nessuno qui sia un legale coinvolto nella vicenda di Nikon (se veramente esiste ) e di conseguanza non si conoscono nel dettaglio tutte le problematiche. Stiamo parlando tutti di aria fritta

Sette pagine ottimamente riassunte in due righe. Se ci saranno sentenze o accordi commenteremo quelli.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2026 ore 14:18    

@Ric61
Adesso, conta quante ottiche MF e AF Laowa fa con attacco Z. Dicci se sono più quelle MF o quelle AF ...


Bravissimo! Vedo che conosci le figure retoriche.

Mi sfugge quale ottica sia "ultrawide/180 macro AF"

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me