|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 23:41
“ Per me le grinze, il sudore et similia non peggiorano la post, la rendono meno presente. „
In linea di principio sarei d'accordo con te ma in questo caso sono decisamente brutte soprattutto quella centrale. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 9:06
“ In linea di principio sarei d'accordo con te ma in questo caso sono decisamente brutte soprattutto quella centrale. „
Come ho detto: siamo nel campo della pura e semplice opinione. Non c'è realtà oggettiva riguardo alla bruttezza o no di qualcosa (altrimenti la famosa mer da d'artista non avrebbe una sua estetica e bellezza intrinseca) e se per te è brutta, a me va bene e trovo molto istruttiva la tua domanda: come mai nessun altro ha tolto quegli insiemi di pixel che a me disturbano? Non posso rispondere per tutti, ma solo per me: perché per me, per come ho scelto di sviluppare quel raw, raccontano qualcosa, come lo racconta il cappellino della prima ciclista oppure il braccio alzato del terzo, ma lo ribadisco: per me. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 9:14
A me il dettaglio delle macchie è completamente sfuggito, in ogni caso non le avrei eliminate perché non le considero un elemento di disturbo (e d'altra parte se per me fossero state un elemento di disturbo le avrei notate). |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 9:46
oleeeeeeeee ci sono riuscito oggi a fare il collegamento dirrettamente con dany
grazie |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 9:59
Cos'era che ti impappinava?
Se dovessi istruire uno che non ci riesce, con parole tue, cosa gli diresti? |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:12
Io al inizio della post incollavo diversamente, non avevo capito che era così |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:17
Raga ho una domanda per gli esperti, tipo OT del giovedì. Premesso che non ho quasi mai fatto stampare le mie meravigliose opere, stavolta ho mandato a Saal Digital una serie di vecchie immagini appena sviluppate. Su schermo risultavano tutte della giusta luminosità, le stampe sono venute tutte buie (direi uno stop buono). C'è un trucco che non conosco per evitare questo problema? Grazie a chi vorrà rispondere! |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:28
“ Raga ho una domanda per gli esperti, tipo OT del giovedì. Premesso che non ho quasi mai fatto stampare le mie meravigliose opere, stavolta ho mandato a Saal Digital una serie di vecchie immagini appena sviluppate. Su schermo risultavano tutte della giusta luminosità, le stampe sono venute tutte buie (direi uno stop buono). C'è un trucco che non conosco per evitare questo problema? Grazie a chi vorrà rispondere! „
Dante, io non sono un esperto, ma come hai calibrato il monitor? Se usi come luminosità D65 come si fa per la visione a monitor e i social è naturale che risultino scure. Per le stampe da Saal normalmente uso D50 e le stampe risultano uguali al soft proof che faccio con il profili della carta scelta. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:35
Dante per stampare da Saal devi seguire le loro indicazioni che prevedono un monitor calibrato e la prova colore in base al materiale scelto per la stampa (forniscono l'icc) e il relativo processo di stampa (fotografico o tipografico).
Seguendo le loro indicazioni non puoi sbagliare...
Se mi mandi una foto fatta stampare da loro, te la tratto e reinvio per il confronto...
PS quando ho iniziato a stampare da loro il processo autoformativo è durato qualche settimana.
Se può esserti utile ho pubblicato un topic su questa esperienza, lo trovi nelle pagine del mio profilo |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:51
@Dante
un sistema piuttosto rapido ma sufficientemente buono - fermo restando che il monitor devi lasciarlo acceso da almeno mezzora, meglio un'oretta - è far stampare, prima di ogni altra cosa, alla tua stamperia, una scala di grigi, dal bianco puro 255 al nero 0, facendo step di 1/3 di stop e poi confrontarla con ciò che ti mostra il video. Vedrai quanto devi alzare la curva per riportare il valore corretto. Tieni conto però della deriva che questo comporta dei colori, con una variazione della saturazione, mi raccomando e spera che la stamperia utilizzi sempre la stessa stampante o che abbiano tutte la stessa risposta 
Questo mitigherà il problema della differenza di luce, che però non potrà essere risolto dato che lo schermo emette fotoni e non li riflette. Sono due medium differenti con risposte diverse al solito input, il file. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 11:30
Marcello 
Da napoletano non lo avrei votato nonostante Sal abbia una carriera musicale/teatrale di tutto rispetto
Per me é una canzonetta. Ma devo ammettere che in mezzo al repertorio uallaroso di quest’anno del festival era l’unica che spiccava. Forse sono cambiati gli standard, a Sanremo vogliono le hit banger e no brani conscious
E comunque se leggete chi sono gli autori capirete tante cose |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 11:38
“ Su schermo risultavano tutte della giusta luminosità, le stampe sono venute tutte buie „
Dante, è come ti hanno detto. Oltre al tema della correttezza cromatica, è semplicemente una questione di luminanza del monitor.
Un monitor esce di fabbrica con un valore di circa 250–350 cd/m². Per la stampa andrebbe tarato su un valore fra 80 e 120 cd/m², dipende dalla luminosità dell'ambiente di lavoro.
Quello che ti succede ora è che tu abbassi la luminosità della foto (ma è il monitor ad essere troppo luminoso). Quindi mandi in stampa una foto che in realtà è un po' troppo scura e ti viene stampata... scura.
Dovresti profilare/calibrare il monitor.
Ma il metodo empirico suggerito da Sofi è un buon sistema. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 12:10
Grazie a tutti, davvero. Sul mio monitor non posso sapere la luminosità in candele. Non saprei distinguere una luminosità D50 da una D65. Forse potrei farlo utilizzando ogni volta lo spyder x, giusto?
@Luciano: il profilo ICC c'entra con la luminosità che risulterà in stampa? |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 12:24
Con lo Spyder X Pro Elite puoi scegliere la luminosità (lo standard per la stampa é 90cdm, ma anche la T° che deve essere a 5000k) e durante la calibrazione ti assiste indicandoti se devi abbassare o alzare la luminosità del monitor (con i bottoni sotto lo schermo) fino ad arrivare ai 90cmd con una grande precisione, nel caso dei modelli basici del SW spyder anche se non si puo pre-scegliere la luminosità (in standard é regolata a d65 e non propone alternative) puoi sempre domandargli di misurala per poi farla coincidere a 90cdm con l'assistenza come detto sopra*, una volta finita la calibrazione questa luminosità sarà memorizzata dal sw spyder x per le future calibrazioni.
* in pratica hai una barretta graduata che ti indica la luminosità del monitor e un bottone "aggiorna", devi alzare o abbassare con la luninosità con i bottoni del monitor cliccando su "aggiorna" ad ogni cambiamento finché non ti indica 90cdm, a questo punto puoi continuare la calibrazione cliccando su seguente" o "continua"...non mi ricordo esattamente il termine e poi ce l'ho in francese |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 12:29
Grazie Leo Ho capito che ci vuole una calibrazione specifica per le stampe  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
