JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Perché le Fuji nell'usato costano così tanto?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Perché le Fuji nell'usato costano c...





avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 9:29    

Quello delle x-pro e della serie 100 è un mirino galileiano, come in tutte le telemetro (sebbene molto più avanzato); adesso che si parla di Fuji ci si sorprende che ha dei limiti?
Allora demoliamo anche le Leica M e tutte le telemetro della storia.

Non si tratta di demolire o di accanirsi con Fuji, ma di evidenziare i limiti di alcune soluzioni. Possiedo anche delle macchine a pellicola a telemetro, non parlo per sentito dire.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 10:20    

Non si tratta di demolire o di accanirsi con Fuji, ma di evidenziare i limiti di alcune soluzioni.

Esattamente.

Il mirino Galileiano delle Leica nasce come esigenza per il Telemetro.
Fuji s'è inventata una cosa che prima non c'era... ma è una cosa che con il Telemetro non ha proprio niente a che vedere.
Le X100 e le X-Pro sono macchine a Telemetro?

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 11:09    

La X-Pro 1 la presi perchè allora c'era solo lei con le 3 ottiche 18 f 2, 35 f 1.4 e 60 f 2.4 Macro.

Di sicuro i vantaggi del telemetro avevano più senso al momento della pellicola, adesso ci sono ML che non si oscurano ad esempio.

Poi io non critico la Fuji X-Pro1 per il contenuto tecnologico che al tempo era adeguato ma per il valore dell'usato attuale.

Mentre mi stupisco di trovare i 56 f 1.2 o i 23 f 1.4 in splendide condizioni a 300 euro.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 11:32    

Mentre mi stupisco di trovare i 56 f 1.2 o i 23 f 1.4 in splendide condizioni a 300 euro.


E' il mondo al contrario, gli obiettivi che sono quasi eterni si svalutano molto di più delle mirrorless che tecnologicamente sono obsolete dalla generazione successiva. Veramente assurdo.

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 11:35    

E io mi stupisco di non riuscire a venderlo quel 56 1.2 a 300 euro! MrGreen
Però non lo posso nemmeno regalare.
Piuttosto, anche se non vorrei, mi prendo un corpo Fuji per usarlo.. ma, appunto, i prezzi dei corpi sono esagerati per quello che sono.

avatarsupporter
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 11:53    

E io mi stupisco di non riuscire a venderlo quel 56 1.2 a 300 euro!

Veramente? Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!
Il mercato è troppo condizionato da video di youtuber che il più delle volte non sanno nemmeno di cosa stiano parlando e solo per aver privato due/tre giorni o una settimana al massimo.
Un vero peccato perché si esalta ciò che non merita e viene troppo spesso svalutato quello che invece meriterebbe ben altro.

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 11:56    

Un tizio mi ha contattato per scambio a mano e mi ha dato buca per 3 volte.. al che mi sono stufato..
Altri tirano ancora sul prezzo.. chi offre 200 e..
Piuttosto lo metto in vetrina vicino alla OM-1n e me lo guardo ogni tanto. MrGreen

avatarsupporter
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 13:59    

Fai bene, tienilo.
Mi viene in mente quando un iscritto aprì un post perché aveva venduto quello che aveva ad un altro utente che dopo aver acquistato rimise tutto in vendita utilizzando le sue foto e ad un prezzo molto più alto di quello che incasso lui e lamentava la cosa.
Mai come in questo caso mi viene da dire: "Scaffale!" (Di casa) MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 14:20    

200 euro è un' offerta ridicola, non merita nemmeno una risposta.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 14:27    

Guardate che gira così.
Se il negozio lo rivende a 400 lo paga al massimo 280.
Non per niente il sito inglese MPB, a quanto pare molto utilizzato anche da noi italiani, fa un utile annuale di circa 50 milioni di euro.
www.mpb.com/en-us/content/latest-from-mpb/financial-results-fy25

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 14:59    

Gira così cosa?
Se un un privato offre 200 per un 56 1.2 è perché sta speculando. Onestamente per fortuna non ho bisogno di quei 200 e..

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 15:52    

Vendere a un negozio rende meno ma è veloce, a privato richiede più te po, può rendere di più ma possono esserci dei fastidi. Si sceglie di volta in volta

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 16:12    

Certo, ma un privato che offre meno di un negozio è speculazione pura..
E il valore dell'ottica è indiscussa, non è certo un fondo di bottiglia.
Per cui, per ora, sta bene dov'è.

avatarsupporter
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 17:00    

Ribadisco
Scaffale di casa
CoolCool

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 18:07    

Uno fa l'offerta, poi sta al proprietario decidere se accettare o no, basta che non insista troppo dopo che gli hai detto di no

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me