|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 8:56
“ GianCarlo il secolo scorso producevano oggetti fotografici di valore assoluto che avevano un prezzo molto alto.
Oggi producono oggetti fotograficamente nella norma confezionati, in modo da attrarre il ricco feticista. Se Leica non si fosse trasformata, avrebbe già chiuso da tempo, non bisogna scandalizzarsi. „
certo, erano oggetti per professionisti e fotoamatori evoluti che, soprattutto, amavano le fotocamere a telemetro, e l' Leitz era la regina indiscussa. Erano care ma avevano ancora un senso e la "pazzia" la si poteva fare, c'era sostanza ed un senso...
Oggi secondo me sono sostanzialmente alla ricerca del nostalgico pieno di soldi e, assai probabilmente, poco competente in materia, ma che ricorda quel marchio glorioso, contento lui contenti tutti.
Con 9000 euro, la si può girare come si vuole, a mio parere si compra ben altro... |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 12:27
Diciamo che oggi la fotografia è molto più accessibile rispetto al passato; oltre ad una miriade di ottime fotocamere reperibili nell'usato a prezzi risibili rispetto a quanto costavano da nuove, ci sono molte ottiche di produttori terzi che offrono risultati, magari non identici agli originali, ma la differenza (ammesso che ci sia) è spesso inavvertibile nell'uso pratico e nel complesso sono in grado di soddisfare qualunque impiego, anche professionale, ad una frazione del costo.
Leica è per chi vuole il plus ultra. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 13:19
ma dai ragazzi..
ci sono tanti tra noi che ha corredi interi FF e alcuni affiancano FF+ di Fuji , magari hanno Z9 14/24 2.8 24/70 2.8 70/200 2.8 e magari un 400 F4 e poi una Fuji 100s con un 45/100..
e poi c'è qualcuno che piace fare solo street con Q3 e M11+ 50 Noctilux , e ha speso meno di quello con doppi corredi.
Però da quello che spende i soldi male è solo quello che va su Leica. possiamo fare paragoni con quello che volete.. orologi? (piu furbo quello che spende 12.000 euro di Rolex submariner o quello che ha 4 orologi Longines da 4000?) |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 14:40
“ ei suv da 50/60/100k o più ne vogliamo parlare!?
non ti portano forse a spasso o a lavoro come una panda usata da 4/5000€.
Io posseggo un SUV bello potente e confortevole e anche dopo centinaia di Km. non ho mai mal di schiena.
Con la Panda usata 5.000euros dovrai mettere nel conto dolori vari. „
Si ma un SUV è ben diverso da una Panda lo si vede chiaramente.... e quindi probabilmente hai dimensioni, confort, potenza, ecc. ben superiori.
Quì la vera differenza sta solo nel prezzo, per il resto stiamo parlando di un 35mm, non credo molto diverso da altri che costano N volte meno |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 14:47
esatto, ma Dacia e Dr fanno suv "equivalenti" per dimensioni e comfort (tutto sommato), ma costano 1/5 1/6
9000€ di Leica
1500€ di Sigma o altri.
estremizzando, per intenderci.
il resto è pavoneggiarsi/coccolarsi..che per chi può permetterselo, ben venga.
si campa una volta, per chi è più fortunato, altri sfortunati campano mezza vita proviamo a godercela.  |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 15:01
“ si campa una volta, per chi è più fortunato, altri sfortunati campano mezza vita proviamo a godercela. ;-) „
guarda, io i 9000 euro da buttare ce li avrei, se però lo facessi sono sicuro che non sarei affatto contento anzi, mi sentirei un po' pirlotto.
Avere la fortuna di non aver problemi economici è una gran cosa, ne ho la piena consapevolezza, ma aver la sfortuna di non saperseli gestire e di sprecarli annulla il tutto.
Questa nostra vita (intera o mezza che sia) cerchiamo di spendercela meglio che possiamo e magari, se i quattrini ci escono addirittura dalle orecchie, possiamo sempre dare un po' di felicità a qualche povero cristo piuttosto che farsi rapinare come dei gonzi da questi furbacchioni, anche donare a chi ha veramente bisogno dona moltissima felicità. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 15:20
ci sono alcuni che non hanno nemmeno il pensiero di sprecarli, semplicemente non sanno cosa farci e come spenderli.
questa è un occasione per poter vantarsi di avere un obiettivo fuori da ogni logica dei prezzi.
tipo un Rolex qualcuno faceva l esempio, di quelli in acciaio (manco in oro).
bravo il tuo esempio a fare carità è un ottima alternativa, pensa se un decimo dei ricchi del mondo ti desse ascolto. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 15:29
Al di là del prezzo, dove ognuno fa le sue personali considerazioni, in rete ci sono già diverse recensioni. Ecco, come già detto da altri, credo sia più interessante parlare dell'ottica. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 15:58
Che sia un acquisto irrazionale probabilmente lo pensiamo tutti.
Che sia un oggetto affascinante che tanti di noi desidererebbero possedere probabilmente è altrettanto vero.
Tra questi il discrimine penso sia chi può permetterselo oppure no.
Lascerei perdere discorsi sociologici e andrei giustamente al sodo.
Noto come spesso accade che spuntano termini come "anima", "magico" ecc. che spesso vengono utilizzati per "perdonare" caratteristiche tecniche misurabili non sempre al top.
www.milanswolfs.com/blog/leica-noctilux-m-35mm-f12-asph
Non sarà questo il caso, sono sicuro.
www.milanswolfs.com/blog/leica-noctilux-m-35mm-f12-asph
Mi piacerebbe molto vedere un confronto diretto con il corrispondente Voigt. E anche qualche RAW scaricabile. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 16:26
Saranno al solito centellinati come distribuzione.
Del tipo che e' piu' facile trovare un Rolex Pepsi che un Noctlilux se cerchi.
Ricordo il Noctilux 0.95 , ho avuto la fortuna di provarlo da quei lupi di Aperture vicino Regent Street a Londra; due scattini con la mia M e poi riposto sulla vetrinetta.
Era messo usato a 6k , appena arrivato...
Il giorno dopo sono ripassato per comprare una batteria, ERA GIA ANDATO.
Detto questo... i Leica rispetto i corrispettivi CV sono sempre o quasi sempre piu' piccoli e vignettano meno.
Poi come resa, c'e' alternanza...
Il 50 apo ha come winner il CV
il 35 APO Leica... ecc ecc..
Ma non e' che uno va a 80 e uno a 100... uno va a 98 e uno 100 ... livelli altissimi. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 16:51
solo 9k? fiskia, ne prendo 2 allora |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 17:24
“ Tra questi il discrimine penso sia chi può permetterselo oppure no. „
mica vero, è ovvio che chi non può permetterselo non lo prende, ma il discrimine, necessariamente fatto tra quelli che possono, è sicuramente un altro. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 17:51
Pensa, io mi sentirei un pirlotto a sprecare il mio tempo, la mia passione fotografica e il mio lavoro da fotografo con delle ottiche scadenti.
Detto questo, se avessi una M con un solo obbiettivo, questo 35 1,2 mi farebbe girare la testa. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 18:15
Una M11 con questo e il Summicron 75 1.4 (i Noctilux 1.25 pesa troppo) per me sarebbe il massimo.
Quel sarebbe ci sta tutto principalmente per le 25 cocuzze necessarie.
Aspettiamo i RAW per commentare.
Per alcuni, ovviamente benestanti, potrebbe essere una scelta alternativa a una dozzina di corpi macchina e una cinquantina di ottiche più o meno scrause da ammirare in bacheca. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 18:31
C’è un fenomeno curioso che accompagna ogni discussione sulla fotografia: l’indignazione per il cartellino del prezzo.
Appena si pronuncia il nome Leica, scatta l’inevitabile coro dei "tecnocrati": "Con quegli stessi soldi prendo tre Sony”
È un po’ come andare da un collezionista di vini e dirgli che una bottiglia di Romanée-Conti da 5.000 euro è un furto perché, in fondo, "è solo uva fermentata" e un Tavernello da 2 euro e te ‘mbriachi uguale
La prossima volta che vedete qualcuno con una Leica al collo, non pensate a quanto ha speso. Pensate che, probabilmente, ha scelto di bere un calice di eccellenza invece di un intero barile di mediocrità. E in fondo, chi siamo noi per giudicare come qualcuno decide di godersi il proprio tempo e denaro ?
E comunque è tutto relativo, se ci pensate, c’è gente che ci darebbe del matto per quanto spendiamo in questo hobby
Le nostre misere 1000 euro, per molti sono come fossero 10.000 ed anche più... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
