|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 7:20
“ Sono sicuro che se il canon avesse avuto il tc incorporato sarebbe stato indispensabile…. „
Non lo e' per chi non usa mai TC con gli zoom e io sono uno di questi. Per cui del brand me ne frego altamente, non per niente ho lodato da subito i Nikon 400 e 600 con tc incorporato, ma se Canon facesse un 100-300 con tc a me frega meno di 0, direi la stessa identica cosa. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 7:27
Io come scritto spero che Canon li faccia senza i nuovi.
Non so ma ho questa sensazione. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 7:32
Marcorik e a volte anche quando il punto e sulla testa non è a fuoco nel punto esatto |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 7:37
@Gianpietro nel 400 il Tc è veramente comodo anche se non lo uso spesso. Nel 600 un po meno, sempre per me ...se poi lo farebbero di 2kg reali sarei d'accordo con te |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 7:46
Dionigi mi parli di riconoscere i mammiferi, ti ho postato quello che vedo io , cioè che del mammifero mi va a prendere l’occhio, no ma la distanza….. scusa ma che c’entra? Se lo nascondi e ne cambi totalmente la forma…. Comunque buone foto. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 7:47
“ Marcorik e a volte anche quando il punto e sulla testa non è a fuoco nel punto esatto „
Ma poi la foto di esempio è in una condizione semplicissima per qualsiasi AF... la tua meno. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 7:55
Sì sì pure questa è semplicissima…
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4825214
Buone foto a tutti con le vostre infallibili perle di macchine….
Ah 600 mm a f4, e mica mi è mai capitata una occasione del genere… |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 7:55
“ Marcorik e a volte anche quando il punto e sulla testa non è a fuoco nel punto esatto „
La foto di Marconik è semplice da identificare, però pure io con la Z8 non ho risultati costanti e mi ritrovo spesso nella condizione di Dionigi e secondo me una macchina moderna dovrebbe sempre agganciarlo quel pallino nero (occhio) nella foto postata di esempio |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 7:59
“ Sì sì pure questa è semplicissima… „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4825214 „
Bè momento... io ho commentato quella di esempio. Questa è un'altra cosa. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 8:08
Sì ma allora uno scatto fuori fuoco non vuol dire un bel niente, o voi non ne avete mai uno? No perché o si parla seriamente o si scherza? |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 8:18
Quello che non si capisce quando @Dionigi od io ed altri, parliamo di confronti tra attrezzature INDIPENDENTEMENTE dal brand, in determinate e specifiche situazioni, ma paragonando TECNOLOGIE differenti (reflex vs. ml) e’ che in quella situazione la D6/1DX3 NON sbaglia!
Con la reflex (per il diverso sistema AF appunto), quando il quadrato è sul soggetto, il fuoco c’è! |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 8:19
“ Con la reflex (per il diverso sistema AF appunto) quando il quadrato è sul soggetto il fuoco c’è! „
E con la R1? |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 8:21
Eh si come ti conferma @Dionigi la R1 è la prima ML Canon paragonabile alla 1DX3 (con in più il vantaggio del tracking), e per la verità anche Sony su questo punto è sempre stata un riferimento, (come dicevo a @Dionigi in MP), molto meglio della R3, che nel mio campo, quando il soggetto è piccolo e lontano non lo riconosceva e seguiva quasi mai (molto meglio la R5mk2 a tracking). |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 8:27
“ Con la reflex (per il diverso sistema AF appunto), quando il quadrato è sul soggetto, il fuoco c’è! „
Non è assolutamente vero, altrimenti nessuno sarebbe passato a ML, sbagliano pure e tanto anzi molto di più le reflex, mi fa ridere veramente la tua affermazione, nulla contro di te ma l’affermazione è ridicola. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 8:32
non capisco questo astio.. Se non lo sapessi Dionigi usa Nikon, e il suo dire che la Z9 ogni tanto ceffa (con tanto di prova) vale tanto quanto il tuo dire che non ceffa.
essù dai....
PS:
@Sig
“ (molto meglio la R5mk2 a tracking) „
beh la r5II è di una generazione successiva, ci sta tutta :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
