JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon Z7 vs Z8 inseguimento soggetti che corrono


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z7 vs Z8 inseguimento soggetti che...





avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 23:30    

Ma tu hai letto cosa ho scritto?

La S2 monta il KEF37500 ed ha il cover glass spesso 1mm.

Ora... serve? Non serve?

Non lo so, ma la sensazione di "scansione" dei piani io la VEDO sulla S2.... la vedo MOLTO meno sulla GFX.

La GFX ha due vetri montati intramezzati da una camera d'aria, esce immagini nitide, perfettine, ma il rendering che vedo sulla S2 non c'è.

Tant'è che paradossalmente, la GFX la sto usando per paesaggio.

Se tu sei convinto che in tutto questo lo stack non conti... ok....

Io NON ho la certezza che conti, dico solo che le leica hanno questa caratteristica in comune... se poi c'è dell'altro, io non lo so.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 23:38    

Per la tua logica la resa delle Leica non segue la fisica ottica raccontata da articoli abbastanza chiari ma segue il fattore stack…esce fuori che “io sono convinto… “ ergo allora gli articoli o non li leggi o non li capisci.
Eppure ho spiegato chiaramente per semplificare che è fisicamente indifferente se lo stack è 1nm o 5mm se sono nel disegno ottico e se lo stesso vuole il fuoco lontano dal sensore… e la s lo ha molto lontano…

Ma te ancora dici “ io sono convinto” …
Non è fisica, è credenza.. convinzione..

Allora rilancio:

Le Leica hanno tutte quella impronta per il bollino rosso, siccome è rosso le foto vengono così! ;-)

Buona continuazione!

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 23:39    

Ah... indovina un po' dove vedevo cose simili?









Già.... ricordi?

Quella davanti... non aveva nulla, il filtro IR CUT dovevo inserirglielo io tramite una lastra ad incastro..... e questa non aveva il bollino rosso....

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 0:08    

Ah... a proposito dello spessore dello stack della S2, ecco un articolo esaustivo dell'epoca su Red Dot Forum





www.reddotforum.com/content/2009/11/leica-s2-review-test-shooting-in-g

Unico pezzo di vetro multistrato con ir cut spesso 1mm.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 8:49    

L'indice di rifrazione è più complicato da misurare. Bisognerebbe smontarlo e metterlo in un rifrattometro.
Ben più complicato che mettere la camera sotto un microscopio (idealmente per metallurgia), e contare il numero di giri sulla slitta micrometrica, partendo da quando si è a fuoco sulla polvere fino a quando si è a fuoco sul cfa.

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 9:27    

Bellissima foto quella di Talisker Bay, roba da MF…

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 9:41    

Si il sigma 105 1.4 canon, su gfx se domato, lente per nulla facile su sensore 33x44 da robe viste solo su mf analogiche ...
Ecco una foto banale con il 55 mm, luce dura di mezzogiorno ... la transizione di piani che offre mi è capitato raramente di vedere se non appunto su mf pellicola ;-)

drive.google.com/file/d/1HDrSCm351o3hSBxPiU9t6guyPgVcCfSx/view?usp=sha

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 9:54    

Paco i dettagli che tu fai vedere su SL601 anche io li vedo in particolare con ottiche native … ma quella sensazione di profondità l’ho vista e percepita anche io sia con M che con SL 601 (non so le SL successive e non li pronuncio) che con la S006 usando ottiche native … il perché non lo so e neanche mi interessa, ma me lo godo

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 10:14    

Hai gfx e s? Apri un topic e fai due serie di foto con uguali focali e aperture e le posti in raw o cmq alta risoluzione.

Così mostri la differenza se c’è fra i sistemi.

Altrimenti sono sempre “claim” senza controprova.

Ricorda cosa ho fatto con m vs gfx, alla fine da che doveva essere un abisso la differenza … non c’era!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me