|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 9:12
“ Fior di pane ingegneri che studiano geometrie ,sospensioni cambi,ruote.....gomme
Alla fine chi le usa vuole solo che vadano bene per gareggiare vincere divertirsi „ Ed è proprio per questo che ho chiesto a Raamiel un suo personale giudizio del perché, dietro al fior di ingegneri di alcune multinazionali, non c'è la stessa qualità. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 9:41
Ovvio che la fotografia deve piacere soddisfare emozionare e non essere un mero mezzo di riproduzione mimetico naturalistica però è altrettanto vero che un buon sensore con alta gd basso snr e ottima separazione gradazione colorimetrica è da preferire ... è una questione di informazione ... più un sensore ne capta più riesce a rappresentare il reale, poi per finalità artistiche si possono fare o scegliere i profili colori che si prediligono Velvia Kodachrome ccd monochrom mille altri tra analogico e digitale, con un buon sensore puoi scegliere se avere una esatta riproduzione del dato fenomenico oppure una propria raffigurazione soggettiva esteticamente soddisfacente, con un sensore meno performante c'è qualcuno che sceglie per noi ... si hanno quindi meno possibilità di scelta ... |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 9:43
comunque alla fine uno puo avere la macchina che ha la calorimetria migliore, poi usi un software per aprire il raw, e ottieni questo
foto presa a caso, a Dx C1 a Sx NX di Nikon, entrambi con profilo Ritratto e WB uguale, come potete vedere, conta molto anche il profilo del software il con cui apri il file, piu che la potenza di riprodurre i colori di una macchina |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 10:05
“ conta molto anche il profilo del software il con cui apri il file „
Conta SOPRATTUTTO il profilo SW.
Comunque, anni di studio su C1 mi hanno fatto capire che nel digitale posso ottenere tutto quello che voglio con i colori, C1 offre strumenti avanzatissimi per la calibrazione fine del colore.
Ovvio che se parti da un profilo di merd.a fai molta più fatica.
Ma non esiste un profilo di merd.a in senso assoluto, il profilo di merd.a è quello più lontano da ciò che vuoi ottenere, non è quello più ristretto. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 11:00
Paco io uso C1 per lo stesso motivo, è quello che più si adatta alle mie esigenze, riassume potenza e facilità nell' ottenere risultati
ma i profili lasciano a desiderare per me, me ne accorgo sopratutto con gli incarnati
nell'esempio se al posto di mia figlia c'era un mazzo di fiori, leggerissime tonalità differenti sui colori non avrebbero inciso, ma l'incarnato non perdona, li vedi come lavora un profilo |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 11:18
Lomo, bisogna vedere a che livello sai usare C1.
Lui ha degli strumenti potentissimi per correggere qualsiasi cosa.
Poi, nelle ultime versioni, hanno aggiunto il tool di Match Look
support.captureone.com/hc/en-us/articles/22188770298269-Match-Look-Too
Se a me piace la resa di una fotocamera (tipo Leica S2), è ovvio che quando apro il RAW su C1 mi ritrovo dei colori diversi, perchè lui mi mostra il profilo DNG standard di C1 (che è ancora peggio dei canned perchè la S2 non è profilata su C1)
Allora adotto questo metodo, scatto in RAW + jpg
Poi apro il jpg affianco al RAW e uniformo i colori.
Ottengo sempre il risultato che voglio, magari non sarà spiccicato "strumentalmente" ma lo è ai miei occhi.
Perchè se hai affianco una reference, puoi fare tutto. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 11:51
lo uso in modo sufficiente ma lo preferisco ad LR, adobe va dei profili migliori per me, ma con C1 gestisco meglio il file, ottengo più velocemente il risultato |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 12:39
Appunto, il profilo migliore non è necessariamente quello più ampio.
Il profilo migliore è quello che piace a noi.
Piccolo esempio, questo scatto fatto 12 anni fa con una fotocamera del 2004 non profilata su C1 perchè non esiste nel suo database.
Scatto RAW + JPG, poi li affianco, allineo i colori e ci faccio poche altre regolazioni
Sono piuttosto sicuro che il profilo sia molto ristretto ma la scena non richiede chissà quale profilo, i colori sono tenui e pastello, sono pochi, un profilo ristrettissimo va più che bene per riprodurlo.
Io l'ho fatto partendo dal merdoso standard DNG di C1
Bello, brutto? Dipende da noi. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 12:45
“ Se a me piace la resa di una fotocamera (tipo Leica S2), è ovvio che quando apro il RAW su C1 mi ritrovo dei colori diversi, perchè lui mi mostra il profilo DNG standard di C1 (che è ancora peggio dei canned perchè la S2 non è profilata su C1) „
Paco, non conosco C1 ma in Lightroom posso utilizzare il profilo colore Leica racchiuso nel DNG, senza aver bisogno di fare alcun giochetto con il Jpeg e Match Look, sarà possibile anche con C1, no? |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 12:49
“ Paco, non conosco C1 ma in Lightroom posso leggere il profilo colore Leica direttamente dal DNG „
Si lo so, ma io non torno a LR, abbandonato nel 2018 a favore di C1.
C1 non riconosce la S2 perchè non è nel suo DB lui le applica il profilo standard DNG
LR lo uso solo quando devo abbattere il rumore con l'AI, in questo C1 è indietro anni luce ma scattando sempre ad iso base, diciamo che capita uno scatto su 40.
L'ultimo è stato a dicembre, ho fatto questo scatto con la Z7 ed ero a 5600iso, l'ho passato leggermente su LR esportandolo in DNG e l'ho lavorato su C1
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 12:59
Ma non ti conviene aprire il DNG con LR e poi esportare in TIFF e lavorare in C1? così sei sicuro di utilizzare il profilo colore corretto...
Quello che fai to con il jpeg in C1 non ti garantisce di avere i colori esatti della macchina |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 13:14
“ Quello che fai to con il jpeg in C1 non ti garantisce di avere i colori esatti della macchina „
Nemmeno quello di LR.
Quindi tantovale che parto dal DNG generico di C1 e poi adatto.
Intendiamoci, non è un lavorone, si tratta di fare quattro cose in croce che una volta automatizzate vengono velocemente.
Purtroppo il profilo ICC per la S2 non esiste e nemmeno quelli di Cobalt riescono a farlo proprio perchè C1 non la riconosce come fotocamera. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 13:17
“ Nemmeno quello di LR. „
LR usa quello Leica embedded nel DNG, non ha profili colore per la M9 |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 13:46
“ LR usa quello Leica embedded nel DNG, non ha profili colore per la M9 „
Allora temo che non cambi nulla rispetto a C1. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 13:50
Non hai detto che ti piacciono i colori Leica che ti ritrovi nel jpeg? l'unico modo per replicarli esattamente è usare il profilo embedded nel DNG
...oppure non ho capito io cosa vuoi  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
