JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Credo che questa reflex sia davvero notevole, almeno sulla carta, e sono certo lo sia anche sul campo. Però cambiare completamente prodotto comporta una spesa bella corposa, oltre al corpo macchina devi anche cambiare tutto il parco ottiche, che solitamente costa parecchio, in quanto certamente una buona ottica è assai preferibile ad un corpo stratosferico. Io aspetterei anche l'uscita della Nikon D800, che in base ai rumor sembrerebbe non deludere per niente.
senza crop SERIO in macchina non vedo come possa sostituire la mkIV, quando metto la 5dmkII +1,4 anche sul 600 si sente spesso la necessità di maggior focale, la nuova 1d con il 2x, se funzionerà sempre e solo con il punto centrale sarà limitativa per l'avifauna, sarà senz'altro una gran macchina ma non penso che spingerà i molti possessori di mkIV al cambio...su un 600+1,4 la differenza sono 360 mm...mi correggo sono 252, un pò troppo,(non avevo più connessione) è vero che si potrà croppare in pp ma sappiamo tutti che anche a questo c'è un limite, magari se rimaneva 21 ml pixel la cosa era discutibile ma con 18...la vedo dura.imho
Mmulinai credo che bisogna valutare le caratteristiche attentamente. Il vantaggio di avere alti ISO puliti secondo me apre un mondo in tutti i generi fotografici, anche in studio e non scherzo. Un 2X a alti ISO rende meglio di qualsiasi Crop su un sensore denso.
Mi sono sbagliato io... ho letto "macchina", ho visto il prezzo e ho pensato si parlasse di una Punto usata ma tenuta bene
user1856
inviato il 18 Ottobre 2011 ore 10:40
“ magari se rimaneva 21 ml pixel la cosa era discutibile ma con 18...la vedo dura.imho „
ci credi se ti dico che con un sRaw di una 5dII da 10mp croppato al 50% in PP, poi stampato in 30x45 e poi croppato via forbici (la stampa è uscita piegata dal lab maledizione) veniva fuori un 20x30 vendibilisssimo e che è piaciuto molto?
16-18mp su una FF sono un numero perfetto se questo può portare magari ad uno stop o più di pulizia in più ad alti ISO. avere 12'800 utilizzabilissimi sarebbe l'optimum per moltissimi utilizzi ad esempio nel campo della danza e del teatro!
Ogni fotografo ha le propie necessita'. Certo "accontendandosi" di un 300 duplicato anche vecchio, credo che questa 1DX potra' portare risultati di tutto rispetto, provabilmente superiore a una 1DIII (che ha simile densita') con uno stock di "nuove" tecnologie veramente interessante.
Come tutti giustamente dicono le ottiche fanno la differenza, ma anche i corpi macchina hanno pro e contro che li rendono usabili in diverse condizioni.
Questa macchina e' sicuramente il TOP e' provabilmente sopperisce a tutti quei "difetti" evidenziati dagli utenti (in primis il Presidente che fa C.A.G.A.R.E.).
E' evidentemente orientata a utenti Professionali che scattano prevalentemente fuori da uno studio (si evince anche dal discorso "intuitivita' e rapidita'" evidenziato nella presentazione), d'altronde anche chi fa sport non ha molti problemi a usare un 600 qualora ve ne sia la necessita'.
La cosa che mi fa felice e' la tendenza a "copiare" le caratteristiche piu' apprezzate della concorrenza (sensori poco densi, ma con segnale rumore bassissimo, e spero una Gamma molto ampia anche ad alti ISO, e poco rumore anche su file RAW).
Chissa se porteranno parte di questa tecnologia anche sulle APS-C (7DII), potrebbe essere la mia macchina per il futuro, senza dover affidarsi a "vecchie" 1DIII.
Io francamente non capisco chi si lamenta della mancanza di focale...avere un 600mm su FX + moltiplicatori non vi basta? mi sa che dovete imparare a muovere le "gambine" durante le vostre foto. Oppure come Ken Rockewell comprarvi un telescopio celestron 8 da usare come tele..
Secondo me Canon ha fatto la scelta giusta con questa reflex, 18mpx sono assolutamente sufficienti per qualunque utilizzo, anche in crop.
Giuliano certo che basta un 600+1.4 ... ad avercelo :)
user95
inviato il 18 Ottobre 2011 ore 11:04
OT:
“ vedo che ti piace nominarmi spesso. hai preso un giorno di ferie per masturbarti con questa news oggi? „
penso che tu abbia preso un abbaglio, frutto di una illusoria voglia di protagonismo /OT
@ Sickboy : LOL
@ Cosimo : sono d`accordo con i tuoi desiderata; il discorso di Mmulinai tuttavia per certi versi sta in piedi. è il motivo che avrebbe reso benvenuto il crop in macchina, che questa nuova non ha EDIT: letto ora il lungo post di Ermoro . appunto
Scusate ma non capisco il vantaggio di un crop in camera se la velocita' non cambia. Si puo sempre fare un crop dopo no?
In studio fotografo spesso persone e gli alti ISO sono utilissimi, e anche quando scatto still life con una 5DII posso croppare quanto voglio, non credo proprio che 18mp siano un problema su un formato 35 millimetri. E poi se il file e' molto pulito si puo' ricampionare altrattanto bene.
Secondo me stavolta e' veramente una bomba, cosi' come lo e' stata la 1DS III a suo tempo, con il vantaggio di avere anche la velocita' di esecuzione. Io non riesco a trovarle un difetto. Leggendo bene le caratteristiche non le trovo un difetto per me e' chiaro....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
