|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 16:18
“ Apeschi
Se mi dice io avrei fatto cosi' o cola', mi puo' far piacere, ma quello scatto specifico e' lo scatto mio, giusto o sbagliato che sia e vorrei che mi spiegasse, facendo cosi' o cola' cosa sarebbe cambiato e cosa avrei messo in evidenza che non appare nel mio scatto.
„
Si leggono spesso dei commenti "io avrei fatto più così" o "io avrei cercato di fare cosà", ma a volte il passo indietro non lo si può fare, c'è una gru in mezzo alle scatole e l'inquadratura più larga non rende come quella più stretta (esempi a caso eh)!
Il parere spesso viene dato con saccenza pretendendo di dare il passo in più, di per contro non sempre viene preso bene anche perchè spesso semplicemente non si può fare come è stato suggerito, oppure la stessa foto è stata fatta in più modi e quello suggerito non è quello che piace di più a chi l'ha scattato...
Per questo genere di "consigli" la cosa migliore è essere in loco o che chi da il consiglio sia a conoscenza delle possibilità di scatto che c'erano al momento dello scatto; non è detto che nessun consiglio sia valido, anzi, ma a volte (spesso anche) sono più consigli dettati dal sentirsi in dovere di dire qualcosa più che dall'aver realmente qualcosa da dire e lì, purtroppo, il semplice "bella, mi piace" ha più significato.
Ovviamente, secondo me! |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 17:00
“ che chi da il consiglio sia a conoscenza delle possibilità di scatto che c'erano al momento dello scatto „
questo per me non ha senso, non contano le possibilità, se uno scatto non riesce perchè le condizioni non lo permettono semplicemente è uno scatto no riuscito e basta, non conta il resto ma quello che si mostra.
In un forum è normale ricevere consigli tecnici, possono essere sensati o no, trincerarsi dietro a me piace così è un modo per non crescere mai.
Non significa che tutto quello che è scritto è sensato o migliora realmente lo scatto, ma se non si vogliono consigli banalmente non si pubblica in un luogo dove è possibile inserire un commento sotto la foto |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 17:09
Ma io infatti non sto parlando di non postare o di non volere i consigli, sto parlando dei "consigli" stessi che spesso non hanno senso!  |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 17:17
Se una foto non risulta buona perchè l'inquadratura è stata forza da “ una gru in mezzo alle scatole „ banalmente non è che è il commento a non avere senso, ma il fatto che si è voluto postare comunque uno scatto non particolarmente riuscito.
Poi è vero alcuni commenti non hanno senso o sono comunque opinabili, sta nell'ordine delle cose legate a un pubblico eterogeneo
Poi se parliamo di foto più "concettuali" può capitare che osservatore non colga a pieno lo scatto o che l'autore non sia riuscito a mostrare quello che aveva in testa, tutto è assolutamente plausibile e discutibile.
Ma se non si parte da un'idea di confronto difficilmente la formazione ha un senso |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 17:48
Il mio esempio diceva "c'è una gru in mezzo alle scatole e l'inquadratura più larga non rende come quella più stretta", ma non è quello il senso, era un esempio probabilmente errato che non mi ha aiutato a dire quel che volevo e non voglio far passare l'intervento come battibecco, ma semplicemente spiegare meglio il mio punto di vista...
Quello che è il mio discorso, che rileggo bene anche nelle tue parole "se non si parte da un'idea di confronto difficilmente la formazione ha un senso" è: un conto se mi dici "si vede che hai attaccato male il cielo da un'altra foto" o "mi hai tagliato il campanile della chiesa metà dentro e metà fuori dall'inquadratura" o "qui l'orizzonte al centro non aiuta" piuttosto che "la modella è fuori fuoco" o cose del genere", interventi che hanno il loro perchè e sono fondati; un altro è il più semplice "io avrei fatto così" da saccente senza minimamente sapere se così si poteva fare, allora lì il confronto lo vedrei meglio cambiando i toni "sarebbe stato bello avere un'inquadratura diversa, ci hai pensato?" e così sarebbe un modo di confronto.
Ecco, forse così anche se ho scritto una poesia è più comprensibile! |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 18:24
Il problema rimane comunque di natura più ampia, è una cosa che ho cercato di spiegare anche ad Emanuele più volte.
Se uno fa generalmente delle foto insensate, a cosa può servirgli dire su una foto specifica "avrei fatto così invece che così"?
Come dire ad uno che è ricoperto di merda "Aspetta che hai un pelucco sulla spalla" 
Quello che pone Apeschi è un problema attitudinale che sta alla base dell'iper produzione e della pubblicazione compulsiva.
Ha a che fare con la consapevolezza del rumore visivo a cui si contribuisce quotidianamente senza batter ciglio.
È chiaro che un forum generalista raccoglie un bacino enorme di amatori che postano la qualunque -anche- per avere un minimo di confronto.
Ma è una percentuale bassissima, a giudicare dalle reazioni dell'utenza: permalosità a livelli d'asilo, blocchi immotivati, indifferenza totale quando si è abituati a ricevere elogi ridicoli dal proprio giro di amichetti scambisti quindi quello che arriva facendo delle critiche anche pertinenti non conta un càzzo, anzi, disturba solo. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 20:07
 Sette pagine ma siamo ancora alla prima,
per tanto uno sia bravo, preparato e paziente nell'erudire chi impugna una macchina fotografica potrà sicuramente farlo diventare bravo a utilizzare tutte le innumerevoli funzioni delle fotocamere, potrà portarlo a scegliere le ottiche più adatte per ogni evento, potrà indicargli posti e orari migliori per quel tipo di immagine piuttosto che quell'altro, magari potrà avviarlo a certi brand ma se non lo fa è meglio...., potrà farlo diventare molto bravo ad usare i programmi di post produzione,
ma da qui a pensare di insegnargli a fare La Fotografia .... non esiste forum, libro, tutorial, guru o altro che ci riuscirà, o lo ha di suo o ciccia, le gallery si riempiranno di più o meno buone immagini e i costruttori continueranno a vendere illusioni a prezzo variabile. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 20:18
Per me sarebbe interessante poter partire creando una sezione che spieghi gli autori oltre la tecnica.
Ci stanno anche parti tecniche ma capire autori, movimenti, idee e contesto si cresce.
Ovvio c' é chi é più portato e le cose gli escono semplici e chi deve impegnarsi di più.
Ma il buon lavoro esce sempre da impegno, sensibilità e bagaglio culturale/emotivo
Sfatiamo il falso mito dell'autore di talento uscito dal nulla |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 20:45
Ma il punto è che uno studia e si accultura per mettere in relazione quello che assimila con la sua vita e con quella che è la sua relazione col mondo.
Quindi, in ultima istanza, bisogna indagare dentro se stessi.
Quello che, giustamente, dice Hunter Saro, è che non è cercando intenzionalmente qualcosa fuori di sé che nascono capacità e bisogni personali che rendono sensate le cose che si fanno.
Poi, certo, si possono anche fare cose sensate e interessanti trattando tematiche che non sono "nostre" ma quando un lavoro è sentito, credibile ed onesto si vede.
In un modo o nell'altro bisogna entrare dentro personalmente alle cose che si fanno se no rimane il manierismo e la posa ruffiana. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 21:50
Poi che sia chiaro, oramai io mi sono rassegnato perché anche dopo tanti anni le foto wow non vengono e credo non verranno mai più. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 23:10
mai disperare |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 23:47
ci sono una marea di punti di equilibrio tra lo scatto completamente a muzzo (che suq questo forum secondo me manco c'arriva o se c'arriva sono una % minima) e lo scatto come espressione tecnicamente perfetta di un messaggio o di una visione personale.
non tutti non solo possono ma magari manco vogliono arrivare al secondo estremo, che non vuol dire non raggiungere un altro proprio punto di equilibrio.
chi pensa d'averlo già trovato, probabile che in questo topic manco c'è entrato o lo ha fatto distrattamente/per curiosità, chi invece lo sta ancora cercando, probabile che apre questo topic ogni volta che vede la notifica di un nuovo messaggio |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 0:27
In realtà c'è anche chi frequenta abitualmente il forum e si trova a ribadire aspetti e concetti che dovrebbero essere ovvi per tutti.
È curioso perché sembra che, di tanto in tanto, in mezzo al blatericcio quotidiano su attrezzatura, brand e assurdità varie, qualcuno sembra poco poco destarsi dal sonno perpetuo, schiudere leggermente gli occhi incrostati dal coma mentale e accorgersi che FORSE c'è qualcosa che non va.
Giusto il tempo di esprimere qualche dubbio e si ritorna a dormire nel vuoto sistematico addobbato di giocattoli costosi, bei panorami, donne avvenenti e banconote da 50 euro (questa è per soli intenditori). |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 11:05
@Rombro ma se la società è quella che è e tutti lo possiamo notare, almeno spero, da qualche parte qualcuno deve averla ben, ben anestetizzata, direi che i concetti base possiamo ritrovarli in quel che iniziava a spiegare Adam Smith circa tre secoli fa. Ora il futile è l'obiettivo principale, non si riesce a vedere altro. Come ho detto altre volte nelle foto in giro manca profondità di sentimento, ma qui si discute solo di profondità di campo. Nell'età preindustriale un uomo poteva vedere nella sua vita poche o nessuna fotografia, oggi si stima che vengano scattate circa 2 trilioni di foto all’anno, ovvero circa 5-5,3 miliardi al giorno nel mondo, quindi la quantità è l'obiettivo e la tecnica non è quasi mai al servizio della creatività. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 11:30
Però molte di queste foto hanno scopi diversi, ora si scatta anche per mostrare quanto si è pagato al ristorante, ricordare la via dove si è parcheggiato, mostrare agli amici che si è al mare e si vive una bella vita alla facciaccia loro.
Insomma gli scopi per cui si utilizza la fotografia si sono anche ampliati parecchio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
