Nikon 14-30 o 24-120?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Leopizzo

inviato il 07 Gennaio 2026 ore 15:02

@Paco, guarda qui.
Non ne esce benissimo ma nemmeno un disastro.
Fai sempre conto che ha una bella escursione, e che per i miracoli ci stiamo attrezzando.

Paco68

inviato il 07 Gennaio 2026 ore 15:14

Grazie Leo, mi sembra interessante ma non ho tempo di leggerlo ora.

In serata me lo gusto tutto!

Grazie!

Frarossi

inviato il 07 Gennaio 2026 ore 17:39

Il giudizio finale mi sembra piuttosto positivo

“ Questo obiettivo compete davvero con molti obiettivi a focale fissa. È nella stessa fascia di prezzo in termini di nitidezza e il bokeh non è poi così male. E non c'è niente di meglio di una zoomata così ampia e utile. Non ho apprezzato appieno quanto sia migliore, rispetto al mio zoom 24-70 f/2.8, in termini di nitidezza, velocità di messa a fuoco, escursione focale e messa a fuoco ravvicinata. Certo, sarebbe bello avere la stessa apertura f/2.8, ma non si può avere tutto.

Gli zoom teleobiettivi sono famosi per essere molto peggiori alla loro massima lunghezza focale. Non questo.

Per quelle volte in cui si può portare un solo obiettivo in viaggio, questo è l'ideale. Gestisce tutto tranne l'obiettivo davvero grande necessario per la fauna selvatica. Ed è forse un po' lungo per gli scatti di interni architettonici.

Gli obiettivi Z, soprattutto la linea "S", hanno la reputazione di essere troppo costosi, ma questo è un caso in cui quello che si ottiene è un vero affare. L'ho preso insieme alla mia Z8, quindi ho fatto un affare ancora migliore.”

Paco68

inviato il 07 Gennaio 2026 ore 17:57

Si... letto tutto.

Grazie Leo.

Direi che se uno vuole portare una sola lente da viaggio, senza spaccarsi la schiena, in casa Nikon, non c'è nulla di meglio.

Alberto_C

inviato il 08 Gennaio 2026 ore 17:58

Mah io per deformazione mentale opterei per la scelta che ti permette di avere quanti più mm coperti.
24-120 se poi é così di qualità io ci sbavo, e aggiungerei un fisso alla lunghezza sotto che più ti confà.

Io mi sento attratto da lenti che magari non hanno aperture estreme (già avuto tutti i vari f1.2 che non mi sono mai serviti se non per tenere iso entro i limiti sulla 1DSIII) ma hanno tutto il necessario: peso decente, qualità ottica alta, escursione focale decente.
Pare che questo abbia tutte le caratteristiche.
Quando arriverà la Z9 in un futuro ci si penserà.

Io andrei sicuro con questa lente Paco

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |