|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 16:55
“ Ora vengo al punto: la cosa che NON CAPISCO è PERCHE' quando qualcuno legge di scelte altrui che NON condivide, ANZICHE' chiedere ragione di quelle scelte o, -AL LIMITE-, dichiararsi NON d'accordo con esse, debba sentirsi LEGITTIMATO a DARE GIUDIZI sulla persona che quelle scelte ha effettuato/effettua ... A me si affaccia alla mente il concetto, tutt'altro che fotografico, di "RISPETTO" ... „
Grande Giovanni, concordo.
E' uno dei motivi che mi ha allontanato da Juza, per poter continuare a parlare in amicizia di fotografia, mi sono creato un canale Youtube che ora mi darà la possibilità di creare una community.
Era da mesi che avevo abbandonato Juza, ci sono rientrato un mese fa per caso, ma ora mi ricordo perchè lo avevo abbandonato.
E mi sa che lo ri-abbandonerò di nuovo, lasciando a Juza i vari Karmal della situazione.
|
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 17:05
Ciao Lucio!
Paco. Se NON fossi stonato ti canterei (ti dedicherei) quel pezzo di Jackson Browne (1978): "Stay just a little bit longer"! Dhai: è il 2026, e siamo TUTTI PIU' BUONI (o no?)! Ciao anche a te!
GL |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 17:06
la permalosità è un sintomo di insicurezza.
Se ve la menate tanto per 4 chiacchere tra sconosciuti non so che dirvi.
Alla fine uno da un'opinione senza conoscere le persone e qua parlate di massimi sistemi e di rispetto.
Siamo su un forum, cazzeggiate un po' serenamente che vi fa bene, sentirsi sempre vittime di un qualcosa non è il modo giusto di vederla.
Questo secondo me, poi voi fate come vi pare. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 17:16
“ la permalosità è un sintomo di insicurezza.
Se ve la menate tanto per 4 chiacchere tra sconosciuti non so che dirvi.
Alla fine uno da un'opinione senza conoscere le persone e qua parlate di massimi sistemi e di rispetto.
Siamo su un forum, cazzeggiate un po' serenamente che vi fa bene, sentirsi sempre vittime di un qualcosa non è il modo giusto di vederla. „
Guarda Ric, sono su Juza dal 2012.
Ne ho vista di acqua passare sotto i ponti.
Molti se ne sono andati perchè esauriti dalle continue diatribe e litigi.
Molti invece semplicemente perchè non si divertivano più, non hanno più nulla da spartire con certa gente e non viene più la voglia di aprire il forum.
Io sono uno di quelli, ma sono sereno, figurati, semplicemente, non mi interessa più scrivere qua dentro, tant'è che l'ho abbandonato silenziosamente l'anno scorso.
Juza mi ha fatto conoscere un sacco di utenti, anche di persona, con i quali mi messaggio, mi sento, organiziamo gite fotografiche.
Moltissimi scrivono ancora qua dentro e sono molto conosciuti, ottime persone.
Quello che ho fatto, per rimanere in contatto con altri, è aprire un canale YT e tra i quasi 3k iscritti, c'è la gente con cui voglio interagire.
Ovvio, c'è anche chi fa polemica gratuita, perchè nei social si sa, c'è di tutto, ma in quel caso, l'indifferenza è la migliore medicina.
“ Paco. Se NON fossi stonato ti canterei (ti dedicherei) quel pezzo di Jackson Browne (1978): "Stay just a little bit longer"! Dhai: è il 2026, e siamo TUTTI PIU' BUONI (o no?)! Ciao anche a te! „
Grazie Giovanni, dai, noi ci parliamo su YT |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 17:16
@Ric.
" ... uno da un'opinione senza conoscere le persone ..." si ma quell'opinione è sulla "persona", OPPURE sulle "scelte" che quelle persone hanno fatto/fanno?
A me non pare una questione di "massimi sistemi", e/o di lana caprina!
Il "rispetto" è la componente fondamentale dei rapporti umani, NON SOLO in ambito fotografico!
"Personalmente" ho una concezione del "rispetto" BEN diversa dalla tua, evidentemente!
Poi: "tot capita, tot sententiae"!
Spero che tu "colga" che questa precisazione non scaturisce da spirito polemico, MA dal desiderio di chiarire ulteriormente (se ce ne fosse la necessità!) la mia "opinione" in merito!
Ciao. GL |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 17:25
è sempre per forza sulle scelte, la persona non la si conosce.
Uno fa una scelta e da un'impressione basata su quella.
A me Paco ha dato impressione di essere indeciso, se mi sono sbagliato buon per lui.
Io non vi conosco e nemmeno voi, diamo il giusto peso alle parole.
Poi l'incazzarsi ci sta, però senza prendersela davvero. Per le parole di uno sconosciuto poi? Non serve no? |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 17:33
“ A me Paco ha dato impressione di essere indeciso, se mi sono sbagliato buon per lui. „
Ma io mica mi sono arrabbiato per questo, ti ho scritto che ognuno ha le sue opinioni.
E se abbandono il forum mica è colpa tua
Ora ho un thread in corso, vediamo come evolve, ho chiesto un aiuto all'utenza e mi stanno arrivando consigli utili.
Io fotografo dal 1990 ma penso che ci sia sempre da imparare, ecco perchè chiedo, chiedo sempre.
E se tra le tante risposte che mi dicono cose che so già... magari becco anche quella che non sapevo... ecco che per magia, imparo qualcosa di nuovo. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 17:51
Ciao Paco sei una risorsa del forum, sicuramente ti seguirò nella tua avventura YouTube ma mi auguro che continuerai a scrivere e postare foto anche qui, e' pur sempre il primo forum di fotografia italiano e vale la pena di esserci e confrontarsi.
Di utenti pessimi ne troverai anche sul tuo canale YouTube, fa parte della vita; io qui su JuzaForum sono iscritto dal 2013 e da allora ho bloccato 9 utenti.
Non me ne dolgo e so che fa parte del gioco quando ci si mette in un luogo “pubblico” anche se virtuale.
Senti a me continua la tua ricerca fotografica anche qui; io, sicuramente, te ne sarò grato. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 17:53
Paco e Karmal gemelli diversi , uno insegue l'ultimo ritrovato tecnologico, l'altro i dinosauri
pero Karmal aveva messo li due grafici, e tu ci sei andato un po pesante con puntocaxxo
che il 100mpx sia il miglior sensore nel panorama fotografico é indubbio, poi nell'uso si entra nelle esigenze del singolo, e il migliore puo risultare difficile da gestire
pure io prenderei il 50mpx ma con lo stabilizzatore, quello ormai e proprio irrinunciabile, prederei Hasselblad perche e piu bella, sono veniale lo so, ma e anche piu compatta e costruita meglio
purtroppo XD1 50mpx con stabilizzatore non esiste, quindi non mi avranno mai |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 18:03
“ Senti a me continua la tua ricerca fotografica anche qui; io, sicuramente, te ne sarò grato. „
Grande Axl, ti stimo amico! 
Il lavoro che fai di divulgazione, soprattutto sui prodotti Canon, è esemplare.
Scommetto che tra i 9 utenti che hai bloccato c'è K...l
E devo confessarti una cosa, lo avevo bloccato anch'io e vivevo felice, poi ha pensato bene di farsi bannare da Juza ed è ritornato con K...l due la vendetta....
Morale... me lo ritrovo ancora sul forum.... ora dovrò chiedere a Juza di bloccare il suo nuovo nick con la speranza che non si faccia bannare di nuovo, altrimenti riparte la solfa
“ pero Karmal aveva messo li due grafici, e tu ci sei andato un po pesante con puntocaxxo
„
Lomo... bisogna essere precisi, è photocazz0puntocom.... puntocaxxo deve essere un altro che non conosco
“ pure io prenderei il 50mpx ma con lo stabilizzatore „
Concordo pienamente, ecco perchè dal 2021 possiedo felicemente la GFX50sII
Hasselblad? Ci farei un pensiero, ma mi blocca Phocus...... |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 18:08
“ bisogna essere precisi, è photocazz0puntocom.... puntocaxxo deve essere un altro che non conosco „
ops, lapsus |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 18:09
Ciao Antonio,
tra la Hasselblad X2D II 100C e la Fujifilm GFX 100S II per il tipo di fotografia che descrivi (paesaggio ragionato, architettura e interni con cavalletto, scatti serali, senza bisogno di video o AF ultrarapido) mi vengono in mente queste considerazioni.
Entrambe le fotocamere hanno sensori medio formato da 100 MP, con gamma dinamica e dettaglio eccezionali, ideali per paesaggi e architettura.
Come qualità di immagine direi che sono allineate.
Troverai la Fuji più versatile con menu, pulsanti, interfaccia e funzioni più moderne nonché un AF più avanzato e veloce (anche se per te non è prioritario) e il riconoscimento soggetti.
Un plus della Fuji e' anche quello di possedere una buona stabilizzazione che a mano libera, con 100 Megapixel, aiuta non poco.
La X2D II ha dalla sua un'interfaccia più minimalista e “tattile” (ti deve piacere) ma come AF sei indietro rispetto alla Fuji e lo stesso dicasi per l'assenza di video.
La considerazione più importante che devi fare riguarda, a mio avviso, la scelta delle lenti.
Il G Mount di Fuji ha una gamma di lenti più ampia (tilt-shift, macro, tele lunghe e alternative compatibili), importante per architettura e paesaggio con diverse ottiche mentre Hasselblad ha ottiche eccellenti ma la scelta è spesso più costosa.
Entrambe le macchine ti offrono prestazioni ISO analoghe e le differenze qui sono minime e difficili da percepire in uno shooting da cavalletto.
La Hasselblad e' la Hasselblad ed e' famosa per la sua color science (che Raamiel mi perdoni) e per la sua esclusività ma se vuoi versatilita', funzioni più “moderne” e un parco lenti più ampio la GFX100S II e' la scelta giusta.
E' anche vero però che, secondo me, una Hasselblad va posseduta almeno una volta nella vita.
My 2 cents.
PS
Io trovo molto utile questa recensione di Juza:
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=3296363 |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 18:14
“ E mi sa che lo ri-abbandonerò di nuovo, lasciando a Juza i vari Karmal della situazione.
„
Mi auguro che ci ripensi
“ Senti a me continua la tua ricerca fotografica anche qui; io, sicuramente, te ne sarò grato. „
+1
“ sono iscritto dal 2013 e da allora ho bloccato 9 utenti. „
Top dal 2014 ed anche io ne ho bloccati doversi (dovrei andare a controllare quanti, ma più o meno ci siamo) e vivo meglio
“ Ora vengo al punto: la cosa che NON CAPISCO è PERCHE' quando qualcuno legge di scelte altrui che NON condivide, ANZICHE' chiedere ragione di quelle scelte o, -AL LIMITE-, dichiararsi NON d'accordo con esse, debba sentirsi LEGITTIMATO a DARE GIUDIZI sulla persona che quelle scelte ha effettuato/effettua ... A me si affaccia alla mente il concetto, tutt'altro che fotografico, di "RISPETTO" ...
„
Parole sacrosante |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 18:14
“ Se però questa info non ti interessa perchè pensi che sia soggettiva, allora, non ti rimane che guardare i pallini dei grafici e ti farai un'idea, li può vedere chiunque in 5 minuti sui siti appositi. “ Non ci capiamo.Ho affermato che la tenuta iso non può essere oggettiva.Cosa dovevo dire?Che hai ragione tu?Che ha ragione Karmal? Siete voi due che state discutendo nel merito.Quali siti? “ Taralluccievino, mi hai quotato ma io non ce l'avevo con te. „ Io non quoto nessuno.Non ho risentimento nè verso di te nè,ovviamente,verso Karmal. Due sono i contendenti.Ed io mi astengo dalla scelta.Da ignorante in materia. E sia ben chiaro Karmal,io non ho inviato nessun mp. “ addirittura e perche non lo dicono a me „ Concordo. Alla fine della fiera qualcuno sa rispondere alla domanda: quale tiene meglio gli iso? “ si ma quell'opinione è sulla "persona", OPPURE sulle "scelte" che quelle persone hanno fatto/fanno? „ Sono le persone che si debbono rispettare.Le idee?Non tutte. Ma accidenti,qui non si dovrebbe esporre le proprie idee.Non almeno in un àmbito dove sia auspicabile una oggettività palese. GL,se chiedo a te quale delle tue fotocamere tiene meglio gli iso mi rispondi che secondo te...... Diamine,preferisco che mi si risponda: non lo so. „ „ |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 18:19
avendo provato entrambe ti dico quello da 100.
Però vedi che la mia oggettività è diversa da quella di altri! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
