|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 10:16
Comunque... "dietro cala" "impastato" "ciaone"... ecco il mio contributo... Da sinistra a destra : m4/3 - APS-C - FF, tutte Mirrorless. Tutte le foto scattate con ottiche a focale fissa (25-35-50mm) diaframmi adeguati alla PdC del formato (f/4 - f/5.6 - f/8) Traete le vostre conclusioni
 |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 10:45
@lorenzo quella in mezzo per me la migliore. Con cosa è scattata ? |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 10:53
lorenzo se leggevi tutto il discorso avresti capito perche ho detto di mettere delle foto nel gioco.. comunque breve riassunto poichè qualcuno sosteneva che non avessi scattato bene quindi il caricamento del raw era preordinato ad avere uno scatto ritenuto perfetto . in secondo luogo non riesco a vedere gli scatti bene in alta risoluzione comunque nella prima foto mi pare ci sia del rumore e qui eri in condizioni di luce ottimale nelle altre due non potendo ingrandire non posso giudicare . comunque se prendiamo le foto delle vele di marina di massa nella Tua pagina si vede esattamente che nel secondo piano è impastata slavata . comunque ad ogni buon conto, avendola data indietro, oramai poco mi intertessa. Mi fa piacere che tu e gli altri vi troviate bene |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 10:54
L'ho sempre detto che non capisci niente.... (Scherzo Max, lo sai...) Fuji X-T1 + XC 35/2 Però, a mio avviso ha solo più contrasto... “ lorenzo se leggevi tutto il discorso avresti capito perche ho detto di mettere delle foto nel gioco „ Matteo, il gioco "Jura contest" funziona che uno (in origine) ha messo una foto in formato RAW... chi partecipa fa una conversione di quel RAW a suo gusto... poi c'è una votazione... chi vince è quello che al giro dopo deve mettere il RAW da convertire/elaborare. Quindi, non è che arrivo io e partecipo così di punto in bianco... mette il RAW chi ha vinto il contest precedente. Tutto qua... è per quello che ho detto che mi sa che non sai come funziona. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Secondo me i casi sono due : 1) Potresti avere un problema con la tua attrezzatura m4/3 (disallineamento delle lenti?) 2) Potresti semplicemente utilizzarla male (perchè non la conosci bene) Uso tutti i formati e i problemi che hai sollevato aprendo questo thread non li ho mai visti. (Eccetto quelli che sono venuti fuori dopo, cioè la Gamma Dinamica, ma quello si sa da sempre ed è "fisiologico"...) |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 10:56
Matteo guarda che secondo me hai ragione, io che ho anche molte FF la differenza la vedo. Secondo me, per te, non è adatto il M43. Lo dico senza polemica, se il M43 andasse bene per tutti, useremmo tutti quello... |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:00
no certo non faccio polemiche non vorrei che passasse il messaggio che mi faceva pena a priori il che non è vero tanto che l ho presa comunque ho ritrovato qualche scatto in una scheda ora proviamo ad apreirle con capture one o con il programma dell' olympus |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:03
Matteo, scusa, ho editato il messaggio sopra con una aggiunta... proprio mentre tu e Max scrivevate... Se vuoi leggi e commentiamo insieme... |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:06
“ Matteo guarda che secondo me hai ragione, io che ho anche molte FF la differenza la vedo „ Max, vedi la differenza "dietro"? Ci sta che tu la veda in altre cose... ma"dietro" mi sembra proprio strano... E il paragone che ho messo lo "certifica"... Ma forse sono solo io che sono fortunato. |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:09
Però Lorenzo, anche io ti voglio bene e lo sai,a dire che nel file tra M43 e FF non c'è differenza, per me non è vero. Sui dettagli fini nelle quinte dei paesaggi quando sei in iperfocale il M43 non regge il confronto con il FF. Ho fatto una prova con A7IV con 50ino scrauso 1.8 e OM1 25 1.8 e la differenza non è eclatante ma si vede Poi ho fatto la prova A7IV 24 GM e OM1 12 F2 ... La differenza è imbarazzante... (Come è NORMALE che sia) Per quello dico che Matteo (sia lui l'alias di Bertetto o meno) fondamentalmente ha fatto bene. La OM3 non nasce per lui... |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:16
“ Però Lorenzo, anche io ti voglio bene e lo sai,a dire che nel file tra M43 e FF non c'è differenza, per me non è vero. „ Non ho detto che non ci sono differenze... ho detto che non c'è "quella" differenza... “ Sui dettagli fini nelle quinte dei paesaggi quando sei in iperfocale il M43 non regge il confronto con il FF. „ Ma come? Vogliamo spaccare in quattro un capello e mi tiri fuori l'iperfocale? “ Poi ho fatto la prova A7IV 24 GM e OM1 12 F2 ... La differenza è imbarazzante... (Come è NORMALE che sia) „ Te lo devo dire io che l'Olympus 12/2 non è un granchè e che davvero non puoi metterlo a confronto con un GM? Dai, su.... qui non è questione di formato... o almeno, non solo... |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:21
non sono un alians e lui è un mio amico ma a parte questo sin dall'inizio sostenevo che per come la uso io non va bene non ho fatto un discorso in assoluto poi Lorenzo veramente solo ai fini di fare qualche chiacchiera due giorni fa ero al pontile di lido di camaiore per farmi un tramonto e due riflessi poco prima ero andato con om 3 capisco il voler difendere un sistema però a mio avviso a proprio dei limiti controluce / notte e poi ha sta cosa che non so come spiegare del secondo piano-.... poi magari me lo sono messo in mente ma veramente io le vedo proprio cosi poi magari non l ' ho capito o non ho voluto ca× non lo so : pero se devo andare in vacanza e portarmi una machinetta senza gli 800 kg di roba che ho non me la sarei rischiata ad andare con om 3 . Preso la fujy x e 5 ( ok un apsc----) ho rifatto gli scatti e mi sono trovato da 10 eppure prima a parte aver provato altre macchine una fujy non l' avevo mai presa in considerazione ... come tutte le cose poi alla fine ti ci devi trovare bene |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:22
“ due giorni fa ero al pontile di lido di camaiore per farmi un tramonto „ Urca! Vicino casa mia! Ma c'eri di passaggio o abiti lì? |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:27
no abito diciamo nelle vicinanze ( non molto lontano ) e ho la fissa per quel maledetto pontile che voglio fotografare con i fulmini ma a d oggi non ci sono mai riuscito |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:30
Eh... di fulmini ultimamente se ne sono visti pochi... Dove abiti, se posso chiedere? Io sono di Massa... |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:33
la spezia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |