|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 18:43
“ Leone finiamo l'anno sorridendo Sorriso „
Leo possibile che te la prendi cosi tanto perche uno ti da del fanboy, lo siamo tutti un po, io mica mi offendo
“ Lomografi e compagnia cantante che date del fanboy sonista.. „
sionista no, quello mai detto, perche per me é un pregio 
non volevo rispondere per non apparire un fanboy che deve difendere il marchio, poi era cosi estremo che si commentava da solo, del resto era un sig. nessuno
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 18:45
“ Pensa te solo in Italia perché regalavano i corredi a chiunque „
Non a chiunque. A me no.
Ma conosco un bel po' di pro che hanno usufruito della rottamazione del loro corredo alla pari con un corredo nuovo Nikon.
Crederci o meno è solo questione di sapere… Quanto sopra è uno dei motivi della grande diffusione di Nikon in MotoGP. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 19:03
Immagino…. Il sapere è potere, io invece.non conosco nessuno, poi in MotoGP, agli altri ? E in F1 no? Ma per favore… |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 19:11
Vabbè al solito… |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 19:12
Questa cosa che agevolavano l'acquisto di corredi Nikon rottamando corredi Canon (e conguaglio però , agevolavano, non regalavano) risulta anche a me.
Conoscevo due pro del motomondiale entrambi con Canon e uno dei due l'aveva fatto. Me lo raccontava l'altro.
Ma mi raccontava anche che aveva provato e l'af Nikon era effettivamente superiore al punto che stava tentennando anche lui.
Nikon, aveva superato Canon nell'af, e agevolava il passaggio perchè senza una certa convenienza e dovendo sborsare tanti soldi, molti non l'avrebbero fatto.
Figurarsi se dei pro che ci dovevano mangiare avrebbero accettato un corredo che non andava solo per averlo a prezzo agevolato.
Ma come si possono raccontare simili idiozie, insieme a tutte le altre? E bersele, quelli che lo fanno |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 19:35
Mi pare ovvio che 'regalare' fosse un'iperbole.
Ma se molti hanno fatto il passaggio al tempo, non era certo perchè dovevano metterci molti soldi a fronte di quello che rottamavano.
Io ne conosco e lo 'scambio' era assolutamente vantaggioso. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 19:44
Ok, prima Di fare evaporare il topic do l'ultimatum, al prossimo che esce Canon o simili in vena polemica e non descrittiva, esce dal thread. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 21:10
Da amante dei fissi seri, perche' il 28 70 f2 GM?
Perche gli zoom Sony hanno raggiunto una tale qi e aperture che hanno surclassato i fissi piu vecchi .. vedi 28 70 f.2 e 50 150 f.2 da 28 a 150 mm li ha mandati tutti fuori uso poi il 50 150 ha una resa e un af stratosferico |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 21:58
Il punto di questa lente ma tu non sei nato ieri e lo sai meglio di me é che puoi fare ritratto ambientato, staccare a sufficienza, e variare la focale da grandangolo a normale e 'quasi' medio tele. Col 2.8 non stacchi. Coi fissi non vari la focale. Punto. In Canon l'hanno capita in pochi appassionati e molti pro. In Sony avete una alternativa non banale che in Canon manca. Se avessi Sony non so quale avrei a corredo però certamente ne avrei una delle due . |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 22:04
Ecco. Un grosso errore di Canon è non aver dato seguito al 28-70 con un 50-150 o similare.
Questa non mossa non la capisco. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 22:09
Avranno pensato che un 50 150 da 2.5 chili non l'avrebbe preso nessuno... Se si considera che il Canon 28 70 pesa quanto il mio 150 500...
Il punto sta proprio la, ecco perché è rimasta lì come chimera per anni la lente di Canon. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 22:24
+1 Uggeri
Condivido anche discorso pesi se si parla di 7 anni fa, però oggi alla luce anche dell'ultimo RF 70-200/2.8 Z la tecnologia (ma sarebbe giusto dire anche ormai il discorso correzioni software del tutto sdoganate) per alleggerire il tutto sicuramente la hanno, devono solo farlo |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 22:25
Sette anni. Cambiano un sacco di cose.
Le lenti anche più leggere della concorrenza e che vanno altrettanto bene le sanno fare eccome.
Basta vedere il 135 1.8, più leggero e pure stabilizzato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
