JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ non vorrei che stessimo ricercando e parlando di lana caprina, e poi alla prova dei fatti, è tutto irrilevante. „
“ A F1.4 il problema del focus shift non si pone. A F2.8, dove e' maggiore, la pdc e' 26cm. Ma anche considerando F2: ci sono 19cm di pdc. „
Questa è una cosa da non trascurare. Ovvero: se lo shift della messa a fuoco, a una distanza di "normale" lavoro, viene compensato dall'aumento della profondità di campo, alla fine una persona maliziosa come me potrebbe pensare che la cosa viene rilevata da qualche recensore perché chi lo dice nei suoi video su YouTube o nelle sue pagine web ha più Click e più Like, come spesso càpita a chi si lamenta e magari grida al complotto.
E quindi, paradossalmente, forse avevano ragione i recensori (come il capellone Fro Knows Photo) che non hanno rilevato il "problema" del focus shift nei loro ritratti per lo più ambientati, come le foto al ristorante.
L'avevo rivisto un paio di giorni fa: se ci fai caso ha la RII con la simulazione esposizione on. Tutti i recensori, per la stragrande maggioranza delle foto, hanno usato F1.4
Facciamocene una ragione, i povery di tutto il mondo con camere vecchie che sognavano una lente rivoluzionaria come questa, dovranno necessariamente restare a bocca asciutta oppure aggiornare la camera con un corpo nuovo.
Ormai ne avete fatti a bizzeffe di test, le,recensioni entusiastiche su YouTube avevano camere nuove e non se ne sono evidentemente accorti, questo denota la botta di c..... del caro Frost e pochi altri.
“ A F1.4 il problema del focus shift non si pone. A F2.8, dove e' maggiore, la pdc e' 26cm. Ma anche considerando F2: ci sono 19cm di pdc. „
lungi da me convincerti o meno a prendere questa lente. Basta esser consci dell'entita' del problema. Se la devi usare spesso a 60cm / F2.8 allora il focus shift sara' evidente.
@Lorenz. Concordo con la tua opinione ... e penso alle ottiche Tamron e Sigma ART (in montatura EF) che, per i secoli dei secoli, sono state da molti ritenute "inadoperabili" a causa del focus-shift. Focus-shift che, in effetti TALVOLTA (NON sempre!) si manifesta davvero ma, con le focali inadatte ai ritratti "stretti" ("testoni"), il "difettino" tende all'irrilevanza (proprio per le ragioni da te evidenziate!)! Per la cronaca, il medesimo problema mi si è manifestato anche con un paio di Canon EF (35/1.4 L Mk. I, e 50/1.2 L). Ciao. GL
Ah, vedi, vero, quel che ha scritto or ora Giovanni ha messo in risalto un buon punto. Nella precedente discussione, Spectrum ha tirato giu' una lista lunga un kilometro riguardo lenti EF che soffrono di focus shift. Ora, siccome siamo diventati tutti fighetti (autoironia, non fraintendere) e siccome abbiamo la fortuna enorme, sottolineo enorme, di avere recensioni video iperaccurate, riusciamo a vedere il pelo nell'uovo.
Ignorante io magari, questa e' la prima volta che vedo una problematica come il focus shift cosi' bloccante per un acquisto di 400 euro.
Io, in tutta sincerita', spero solo di esser stato d'aiuto in una tua decisione. Ed i contributi molto preziosi di Vito, Rial e Mauro sono encomiabili per essere questo "solo" un forum di fotografia.
Frengod ho letto tutto e ringrazio tutti gli utenti che si sono prestati con passione a fare verifiche il più possibile oggettive e imparziali, il forum è fantastico, unica certezza in questo caos. Il problema è pensare di acquistare una lente "zoppa" in partenza. Magari la si prende e col tempo si fa un upgrade del corpo macchina però onestamente dopo anni di attesa per la compatibilità con le terze parti, mai arrivata su full frame, l'attesa per avere lenti ad un prezzo "umano", bhe Canon sembra che ci gode a creare frustrazione nei suoi utenti, ci mancava solo questa. Tutto quí, non voglio polemizzare in eterno, sono solo sfoghi... Hanno fatto un RF 70-300 che fa schifo, pena, pietà e se vuoi un telezoom economico questo è altrimenti metti l'adattatore e vai di zavorra con gli EF però potrebbero soffrire di focus shift, onestamente di Canon non se ne può più. Ho pensato per anni di fare il cambio in Sony, non l'ho fatto perché comunque sarebbe stato dispendioso, ho sperato in un cambio di rotta ma di rotto ormai ci son solo due cose tonde e pelose.
“ lungi da me convincerti o meno a prendere questa lente. Basta esser consci dell'entita' del problema. Se la devi usare spesso a 60cm / F2.8 allora il focus shift sara' evidente. „
senza contare che in questi rari casi si potrebbe usare in manuale con tutti gli aiuti dati dalle moderne mirrorless per avere una maf precisa. Nel ritratto posato probabilmente il tempo necessario non farà perdere l'attimo fondamentale. Per chi non ha una mirrorless super moderna ( anche se fa un po' ridere che una fotocamera di 4 anni che costava qualche migliaio di euro non sia moderna ) forse non è un obiettivo generalista da tutti i giorni ma se comprato al giusto prezzo potrebbe essere quell' obiettivo per scatti particolari e ricercati.
Comprendo lo sfogo di Bobo, ma credo che anche in Sony abbiano le loro magagnette , e anche lì come spendi mangi. Alla fine tutto il mondo è paese e le Onlus non si occupano di fotografia.
Chi mi riassume il discorso simulazione esposizione ? Come si bypassa su r6 il problema focus shift ?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.