|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 20:50
La pulizia dei file è uno dei punti di forza di Panasonic e chi le prova se ne accorge subito. La S5II, ma ancora meglio la prima S1, sono fra le prime della classe. I primi scatti fatti a 6400 ISO con la S1 mi avevano veramente stupito per pulizia e qualità del file. Stesso discorso per la S5II, per scatti serali, paesaggi al tramonto e cose simili, sono veramente macchine fenomenali.
Fra l’altro ho potuto confrontare lo stesso scatto fra la mia S1II e la Nikon Z6III (altra macchina fenomenale) e il file di Panasonic è più pulito senza perdere dettaglio, questo a detta anche del “Nikonista”.  |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 23:32
Confermo, per quanto riguarda la pulizia dei files ad alti ISO le Panasonic sono veramente notrvoli: alla lista aggiungerei la S5 prima versione che pare abbia un file "leggermente" migliore anche della S5-II parlando di pura qualità d'immagine, inezie ma è bene riportarlo.
A mio avviso, tra tutte, la S1 originale è quella con il file più "bello" quanto a resa: lo dico a sensazione, avendola, ed avendo S5/S1R (io apprezzo tantissimo anche il file di quest'ultima).
Però devo dire che oggi mi è arrivata la newsletter dei ricondizionati Nikon e vedere una Z6-III di grado A a 1.799 € fa riflettere: dovendo partire da zero con un corredo mirrorless full frame, a queste cifre, la vedo dura orientarsi su Panasonic (ed io ne sono un estimatore sin dal m43). |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 10:44
“ A mio avviso, tra tutte, la S1 originale è quella con il file più "bello" quanto a resa: lo dico a sensazione, avendola, ed avendo S5/S1R (io apprezzo tantissimo anche il file di quest'ultima).
„
Ho la stessa impressione anche io, come pulizia del file, la S1 è la migliore, seguita a ruota da S5 e S5II. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 11:23
“ dovendo partire da zero con un corredo mirrorless full frame, a queste cifre, la vedo dura orientarsi su Panasonic „
Alla stessa cifra porti a casa una S5II con tanto di obiettivo (a volte anche due ottiche, quando ci sono le mega promozioni Panasonic - style)
Anche ammesso che la Z6III abbia qualcosa in più, poi col solo corpo non è che ci fai molto .. il fattore prezzo è sempre a vantaggio di Panasonic
Poi una volta che la si è presa .. si impara ad apprezzarla, assieme al sistema ottiche, ed è difficile si vada poi su altri marchi a meno di esigenze specifiche |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 11:53
Io mi sono fatto i miei conti. Con quello che ho speso in panasonic, 2 fotocamere, 4 obiettivi ed un adattatore, mi sarei preso una R3 usata ed un obiettivo non L in casa canon. La R3 resta uno dei miei sogni, l'ho provata per una decina di minuti, guarda caso con adattatore ef-rf e lo stesso modello di 70-200 che uso io. Non l'ho trovata così tanto più reattiva di una r6II da giustificare un prezzo più che doppio. La cosa per cui resta uno dei miei sogni, è che ci si può dimenticare l'otturatore meccanico, per me sarebbe il top.
Si capisco i semi stacked, le letture veloci, ma se non si arriva almeno ad 1/150s in readout, un led che da fastidio lo si trova sempre.
Con panasonic ho preso, tutto materiale nuovo, tutto materiale in offerta (e non con cash back che intanto paghi per intero), tutto materiale ufficiale e tutto materiale con 4 anni di garanzia.
Ho 2 obiettivi kit, che però non definirei tali, entrambi con le loro belle guarnizioni. 2 fotocamere che hanno una qualità di immagine estremamente elevata, dubito una r3 possa avere una qualità di immagine migliore delle s5. Un adattatore sigma che mi consente di montare gli obiettivi canon. Certo non vanno come fossero su canon, ma il 70-200 è accettabile in af-c, viene letto correttamente dalla fotocamera (indica proprio il modello). La pecca? non funziona la prima tendina elettronica, ma solo meccanico ed elettronico puro. Quindi la raffica in meccanico scende a 3fps circa.
Io per la qi che mi ritrovo non tornerei più a canon. Soprattutto perché per le foto che faccio io, gli sfondi sono quasi sempre neri, gli iso sempre alti, le luci sempre sul bassino. In quelle condizioni i colori canon paiono sempre slavati, le componenti delle luci led che sbattono sulle zone di incarnato si saturano subito e il nero degli sfondi sembra sempre grigio o comunque si vede che il rumore è ben presente. Per non parlare poi che se si provano a diminuire un pelino i contrasti, esce un pattern di rumore circolare che è difficile da eliminare. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 16:32
“ Anche ammesso che la Z6III abbia qualcosa in più, poi col solo corpo non è che ci fai molto .. il fattore prezzo è sempre a vantaggio di Panasonic „
Si, ma devi considerare l'intero ecosistema e probabilmente per Nikon, alla lunga, troverai più scelta di obiettivi a minor prezzo considerando i vari marchi di terze parti: questo semplicemente per la maggior percentuale di mercato detenuta dal marchio che induce i produttori, anche i piccoli, a produrre principalmente per i primi 2-3 marchi. Bisogna poi considerare rivendibilità futura e disponibilità di obiettivi nell'usato: per l'L-Mount la disponibilità è sempre ridotta, stesso dicasi per accessori come i Flash, e quando disponibili, a volte, inspiegabilmente, si trovano a prezzi superiori, anche se di poco, rispetto allo stesso prodotto con altro mount.
Panasonic, con il consorzio L-Mount, è messa bene ora con la disponibilità di obiettivi, sia chiaro, ma non è mai la prima scelta per i nuovi produttori.
Io comunque parlo da utente Panasonic che, se dovesse valutare un eventuale cambio, sceglierebbe solo Nikon perchè nelle loro macchine percepisco una storia ed un approccio ben delineato e coerente nel tempo.
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 16:52
Gipas, concordo, anch'io dovessi iniziare da zero in questo momento prenderei Nikon. Secondo me sta facendo un lavoro eccellente, valutando il solo aspetto fotografico e non video, mi sembrano quelli più solidi. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 17:08
Nikon è molto interessante, al momento quello che manca veramente in casa Nikon è un'offerta di lenti di ottima qualità ad un prezzo migliore. Gli zoom Nikon che userei di più sono 14-24 il 24-70 e il 70-200 tutti F2.8 ed il 100-400. Alla fine ci vogliono 10k e le alternative di Tamron rimarchiate o meno, mi convincono solo in parte. Questo non toglie che Nikon abbia ottimi corpi ed un ottimo assortimento di lenti, però sul lato lenti, Sony è un passo avanti a tutti, per ora.
Purtroppo sia Canon, sia Nikon in questo momento sulle lenti pregiate, si attestano su cifre parecchio alte. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 17:38
Ma su nikon Z si possono adattare gli obiettivi per sony  |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 18:27
Da utente che ha provato tutti i brand in oltre 20 anni di fotografia...Panasonic mi sta dando le soddisfazioni che Nikon mi dava con le reflex...
In primis la qualità costruttiva e l'approccio all'utilizzo della macchina...davvero professionale e nel caso della S1 da vera ammiraglia...
Non manca nulla a questi corpi, anche in fatto di funzionalità e performance...(salvo qualcosa di ultra specifico)...
Panasonic sbaglia nel non fare la faccia di bronzo...investire soldi nell accaparrarsi qualche influencer pesante (anche se quelli di peta pixel usano sempre Panasonic per fare i video ecc ecc..)....
Il marketing è TUTTO al giorno d'oggi...soprattutto se alle spalle non hai la storia di Nikon o Canon....
Sono super contento di usare Pana e spero che l'azienda continui a produrre lenti e corpi (lenti ora ve ne sono molte).. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 19:53
Vado un attimo OT, qualcuno ha provato il 100 macro Pana? |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 23:28
“ Ma su nikon Z si possono adattare gli obiettivi per sony MrGreen „
Verissimo, ma ci si affida ad un adattatore cinese e il futuro non si sa mai cosa riserverà. Ho usato Sony, reflex, SLT e mirrorless e, soprattutto con le mirrorless non mi sono mai piaciute al 100% anche se ne riconosco la qualità eccellente.
“ Vado un attimo OT, qualcuno ha provato il 100 macro Pana? „
Mi piacerebbe molto, ma avendo il 100 Sigma che, fra l'altro, va benissimo con il TC 1411, il cambio non mi convince per ora... |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 22:37
Ma a me sorge nuovamente un...perché panasonic? Perché?
Premetto che l'ho provato solo ora e sono entrato solo ora in quel menù.
Sulle S1 di prima generazione si possono nascondere le zone della messa a fuoco...ma ci sono pure le personalizzate che sono nascoste di default. Cioè...si può disegnare una zona af personalizzata con i punti presenti...quindi se voglio farla ad H posso farlo. Questa cosa è fuori di testa. Perché l'avete tolta...perché... |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 23:20
Posseggo sia Nikon Z6 che Z7 e Panasonic S5 e S1R.
Per ottiche adattate Nikon vince a man bassa, ci monti Nikon AF-S, Canon EF, Sony FE senza problemi, per Sony EF io uso il Megaadapt Fowa, dimenticavo con il Techart, che non consiglio perchè è lento, le ottiche M e tabte Manual focus diventano AF.
Su Panasonic ci vanno solo Sigma SA e Canon EF che con i miei modelli ad AF a contrasto perdono AFC mentre con un anello cinese la mantengono (alla faccia del consorzio).
Forse con le nuove S5 II E S1 II ed AF a conttasto mantengono l'AFC? |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 9:45
“ con i miei modelli ad AF a contrasto perdono AFC mentre con un anello cinese la mantengono (alla faccia del consorzio) „
Sono precise scelte commerciali.
Le specifiche L-mount dicono chiaramente che con gli adattatori la modalità AFC non è supportata, così come fa ad esempio Sony con duplicatori di terze parti.
Se poi il cinese di turno, come spesso avviene, se ne frega e fa un prodotto che sicuramente non è approvato dal consorzio/produttore (tanto chi fa causa a una azienda cinese?) c'è molta probabilità che funzioni, più o meno bene, perchè alla fine la macchina vede un obiettivo e tenta di farlo operare al meglio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
