| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 23:05
Ora vedo le foto di confronto sul portatile.
Ca220... sembrano due lenti diverse.... è incredibile i danni che produce lo stack di Sony.... incredibile.
Comunque anche io voto per tenerla. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 23:12
Metterci i voigt nativi per Z? Dopotutto cosa ti rimane di Leica? Con quelli hai il quadratino il trap o almeno così è sulla ZF. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 23:36
“ Dopotutto cosa ti rimane di Leica? „
... tipo la M10r? |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 11:15
Uly, mi pare di aver capito che la nuova ev1 “ nun trase”, ma al netto di tutto sarebbe la soluzione. In fondo il mirino evf Leica non è affatto male. Che dici? |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 11:20
Dico che il mirino evf senza guide supplementari come potrebbe essere il trap focus, o anche solo il viso riconosciuto che se clicchi vedi subito il viso ingrandito e non dove hai il punto, e' INUTILE.
Sulla z9 mi arrangio perche' SO che con adattatore e chip queste cose ci sono, ma su una M evf, NON avere il telemetro (sia chiaro, scatto sempre in 2 secondi con leica in questi test, seriamente DUE SECONDI col telemetro) e avere solo peaking o ingrandimento, per chi usa le fotocamere e non per chi fa i test sul pupetto sul tavolo, e' un buco nell'acqua.
La mia volonta' era di aggiungere ad un corredo AF, i vetrini piccoli sperando che rendessero almeno al 90%.
Impossibile... a meno di non andare di SL3, che costa un rene e impallidisce rispetto a z9 o A1ii... mantenendo un lag di scatto imbarazzante. |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 11:29
Ok, Uly, ti capisco e concordo. Tuttavia, secondo me, Leica prepara il terreno per eventuali adattatori autofocus, magari la stessa tipo Techard? Fantascienza? |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 12:05
Te l'avevo detto, m su m e basta, e lascia perdere l'af.
Anch'io volevo adattare i miei 4 Contax G in digitale, e mi accontentavo ma, 90 a parte, e comunque scomodo, ho rinunciato.
Li uso solo in analogico che è già una goduria |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 12:11
Pace se vuoi, ogni tanto m'incazxo senza motivo
se regge un 28mm trovo assai strano che un 50 vada peggio anche se le immagini parlano chiaro, alla fine i tuoi test sono utilissimi, se vuoi spaccare il capello niente ottiche M adattate nemmeno con Nikon, meglio andare di Vopigtlander per Z, questo pero non vale per le ottiche da ritratto, chi se ne frega degli angoli |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 12:37
“ Io ormai mi sono rassegnato al fatto che lenti manuali finché l'occasione lo permette (mi diverto di più), poi per roba troppo dinamica lente con AF serio e via felici anche se ovviamente alcune rese restano ineguagliate. „
“ Te l'avevo detto, m su m e basta, e lascia perdere l'af.
Anch'io volevo adattare i miei 4 Contax G in digitale, e mi accontentavo ma, 90 a parte, e comunque scomodo, ho rinunciato.
„
E ora tu:
“ TRISTEMENTE, mi accingo a impacchettare la milfona Z9, e a spegnere ogni velleita' di adattamento.
Tempo sprecato e inutile, una Sony a7r3 con 50 suo va sempre meglio della leggenda 50 APO adattata anche sulla macchina fotografica del signore. „
Diciamo che purtroppo per vie e corredi diversi si arriva tutti alla stessa conclusione 
|
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 12:43
Possiamo concludere che le ottiche M rendono sl meglio solo su M altrimenti meglio cercare altrove |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 13:15
Secondo me ci sono due aspetti da considerare:
1)Messa a fuoco ed esperienza di scatto con telemetro tradizionale.
2) Resa complessiva migliore sensore obiettivi m mount.
Se uno ama il telemetro ( come il sottoscritto ) e non ha problemi di vista (il sottoscritto ormai perde colpi in questo senso ) la prima opzione rimane la migliore. Ovviamente con i limiti ben noti, Mf manuale complessa con obiettivi veloci e grandangoli spinti. L'introduzione del display liveview e il mirino esterno, sono anticipazioni di quello che, in maniera compiuta, è avvenuto con la Ev1. Può piacere o meno, ma oggi abbiamo una new entry in casa Leica, non credo sia accaduto per caso. Questo ci porta al secondo punto. La resa.
I sensori delle Leica M digitali, sono ottimizzati per le ottiche nativa. Non hanno moduli autofocus di fase o contrasto affogati sul sensore, al massimo codifica 6 bit, per dat exif, ininfluenti per esposizione e focus. Quando mi pulivo il sensore della M11, la paletta di pulizia, incontrava delle curve insolite e difficoltose, rispetto agli altri sensori full frame, che avevo pulito. Credo, dipendesse dal sensore dedicato. Quindi, credo, che cercare altrove la resa migliore, non porti a miglioramenti né a pareggi nella qualità. Se uno “ accetta” il compromesso, sulla Ev1, può dare giustizia ai vetri m.
|
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 13:26
Sì sicuramente questa è la conclusione a cui si giunge, così come più in generale le lenti manuali tali è meglio farle rimanere e da usare prettamente sul loro sistema di riferimento. Poi ovvio ci si può far andare bene tutto, ma una volta che uno si abitua al mare poi una piscina gli sta stretta |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 13:42
“ Può piacere o meno, ma oggi abbiamo una new entry in casa Leica, non credo sia accaduto per caso. „ hanno guardato le statistiche fornite dall'European Association for Vision and Eye Research sui clienti Leica? 
A parte gli scherzi, sono convinto anch'io che la EV1 sia una valida alternativa al telemetro, per chi ha problemi di vista. Ovviamente nel prossimo futuro ci saranno aggiornamenti tecnologici che sembravano anticipati dai rumors prodotti da tempo e che forse hanno deluso le aspettative che avevano prodotto |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 13:50
Per me la EV1, (insieme a un ottimo mirino paragonabile a quello delle ultime Sony, con correzione diottrica ben fatta e con range steso, e con qualche facilitazione, ingrandimento automatico regolabile, scomparsa dell'ingrandimento appena si sfiora il pulsante di scatto, etc.) è una macchina interessante, senza problemi di meccanica, regolazioni, tarature e quant'altro. Finalmente questi osannati obiettivi potrebbero dare il massimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
