Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Sony A7V, sensore 33MP semi-stacked?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

AntoP21

inviato il 19 Novembre 2025 ore 16:24

“ Fatti da muratori su progetto di architetti di Nikon e grazie agli Stepper di Nikon.

Ti vanti di essere muratore con tutto il rispetto per loro ? „

Il paragone non mi convince affatto: è Nikon - che non produce sensori - ad avere ingegneri altamente specializzati a progettare nel pratico i sensori (chiunque ne abbia richiesto le specifiche), o Sony - che li progetta e produce da sempre?

"su progetto di Nikon" mi sembra alquanto vago come riferimento al merito, ricorda più gli ingredienti della pizza sul menù: è merito del pizzaiolo se la pizza che gli ho ordinato è buona, o mio che gli ho solo detto quale pizza volevo?

Lorenzo P

inviato il 19 Novembre 2025 ore 16:29

i troll antinikon e i fanboy nikon sono due facce della stessa medaglia

in questo thread si sono palesati entrambi

Webrunner

inviato il 19 Novembre 2025 ore 16:38

_photoniko_, non è un problema solo di Nikon! se vuoi la lettura veloce devi pagare dazio su un sensore tradizionale.

La Canon R6mkII fa peggio della Z6III in elettronico. Ed anche in meccanico non brilla raggiungendo certi risultati solo perchè ha il raw filtrato sul rumore e questo gli permette di migliorare il rapporto segnale/rumore. Ergo c'è di peggio della Z6III. Il raw cucinato lo ha anche la R3 e la A9III per dire. Quindi è giusto dirlo quando si paragonano cose.
La Qi migliore l'hanno le macchine con un readout lento.

Anche le stacked pagano pegno, chi più e chi meno passando da otturatore meccanico ad elettronico. Non dico chi fa un lavoro peggiore perchè altrimenti si aprono flame assurdi.

Ho messo prima il grafico con le misurazioni, quindi le chiacchiere dovrebbero essere vicino allo zero.

Ci sono 2 stop di gamma dinamica in meno a bassi iso. Roba consistente non bazzecole.

Sony in verde
Nikon in blu
Canon in viola in ES

Marcorik

inviato il 19 Novembre 2025 ore 16:40

“
avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2025 ore 16:29

i troll antinikon e i fanboy nikon sono due facce della stessa medaglia

in questo thread si sono palesati entrambi „

Essere un fanboy in un forum non dovrebbe essere vietato, ce ne sono in ogni brand, un troll invece dovrebbe essere non in linea con le regole di un forum, il bello è far pure finta di non vederlo ….

EnricoTanz

inviato il 19 Novembre 2025 ore 16:43

A meno che non siano stati rimossi i post onestamente io non vedo nessuno trollare Eeeek!!!

perdonate la scarsa perspicacia

Simicic

inviato il 19 Novembre 2025 ore 16:44

“ Simicic sei sempre più noioso.
Fatti da muratori su progetto di architetti di Nikon e grazie agli Stepper di Nikon.
Ti vanti di essere muratore con tutto il rispetto per loro ? „

Allora più che ringraziare la Divina Nikon! che sempre sia lodata! Sorriso

Webrunner

inviato il 19 Novembre 2025 ore 16:48

Ancora gli stepper Nikon MrGreen

siamo al 2026 ed un articolo che teorizzava questa cosa (senza nessuna fonte ovviamente) risale ad inizio 2000.
Tecnologicamente non una ma dieci ere geologiche fa.

“ Allora più che ringraziare la Divina Nikon! che sempre sia lodata! „

mi sento di ringraziarla anche io per quello che ha fatto per Sony. Sorriso

Dynola

inviato il 19 Novembre 2025 ore 17:59

“ mi sento di ringraziarla anche io per quello che ha fatto per Sony „

donarle metà dei propri utenti?....... MrGreen

Lespauly

inviato il 19 Novembre 2025 ore 18:01

Francamente anche a me i sensori semi/parzialmente impilati mi lasciano perplesso. Sono una via di mezzo, non veloci come gli impilati e non performanti lato QI come quelli normali.

Forese una mia pippa mentale quando in realta magari è un'ottimo compromesso.

Bo? Va a finire che rimango con la a6700 tanto non cambia molto al livello di risultati finali! MrGreen

_Karmal_

inviato il 19 Novembre 2025 ore 18:05

La Sony A7V ha la funzione RAW composito come la Sony A9III

EnricoTanz

inviato il 19 Novembre 2025 ore 18:18

“ La Sony A7V ha la funzione RAW composito come la Sony A9III „

Qualcuno lo usa?
L'altro giorno cercavo sui vari forum, juza compreso, e ho visto rotolare le balle di fieno... Solo un topic del caro Federico Pelliccia che è stato totalmente ignorato. Mi piacerebbe capire come funziona e i campi di applicazione.

“ Sono una via di mezzo, non veloci come gli impilati e non performanti lato QI come quelli normali.
„

Beh, con l'assunzione che la camera stessa possa essere 'una via di mezzo' ci può stare.

_Karmal_

inviato il 19 Novembre 2025 ore 18:20

Lo scatto RAW composito riduce il rumore

Il RAW composito acquisisce più immagini (4/8/16/32 selezionabili) che possono essere unite con il software Imaging Edge Desktop™ di Sony per creare immagini a piena risoluzione dal rumore ridotto,8 per fotografare animali selvatici con velocità dell'otturatore elevate o realizzare ritratti in luce scarsa, con qualità dell'immagine straordinaria e disturbi minimi, anche con impostazioni ISO maggiori. Inoltre, negli scatti con sensibilità bassa, può sfruttare le vibrazioni tipiche degli scatti a mano libera e usare il RAW composito per creare immagini con falsi colori ed effetto a gradini ridotti.

Rcris

inviato il 19 Novembre 2025 ore 18:20

“ ho visto rotolare le balle di fieno... „

OT
Non sono balle di fieno. :-P

it.wikipedia.org/wiki/Rotolacampo

Mactwin

inviato il 19 Novembre 2025 ore 18:24

Che come più volte detto non serve a nulla stefano.

Il sensori sony li vende, se quello della z6iii è sony non lo so ma non esiste che faccia un sensore male perché li deve dare a pincopallino o meglio di come possa farlo perché qualcuno gli passa delle specifiche (cosa che dubito venga anche fatto).

Chi produce sensori lo fa basandosi su progetti interni che possono riscontrare un tot di vendite, su vari clienti.
È più probabile che un cliente scelga un certo sensore dal loro catalogo…anche perché se il progetto fosse di xxx il brevetto sarebbe di xxx e quindi il sensore di xxx anche se stampato da yyy.
Magari può cambiare un filtro bayer (e non so nemmeno se li fornisca insieme al sensore), cosa che può fornire ad esempio prestazioni iso leggermente migliori a scapito dei colori (corrispondenza).

Detto ciò è plausibile che sony tenga i progetti più interessanti al suo interno, o se estremi e troppo dispendiosi per il mercato privato magari li vende nel settore militare.

Tornando alla macchina in questione non si sa come sarà il sensore, né la velocità reale né la gamma dinamica…quindi discutere di confronti ora ha ancora meno senso che in futuro…

_Karmal_

inviato il 19 Novembre 2025 ore 18:25

“ Che come più volte detto non serve a nulla stefano „

e un po come il pixel shift ma c'è chi lo usa come usa il raw composito

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »