RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scritta busy r7







avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2025 ore 21:10

Gion. La fotografia naturalistica comunque non è solo macchina e obiettivo. È buona luce, pdr, distanza dal soggetto, curare la post produzione, composizione, buon gusto e tanto altro. ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 14:39

Aggiornamento. La nuova SD funziona bene.....oggi nessuna scritta "busy" ma continuo ad avere problemi nel riconoscimento di soggetti piccoli. Sembra che si inceppi l af. Schiaccio diverse volte a metà ma nulla. Sta capitando troppo spesso, e ripeto, fa' perdere scatti preziosi. Non riesco a capire se è un problema di impostazioni.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 15:40

Bene per la sd.
Per l'altro problema, descrivi le tue impostazioni af/traking, vediamo se c'è qualcosa che si possa migliorare, anche se non conosco l'af della R7

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 16:49

Af servo, animali, tracciamento occhi...... impostazioni standard per naturalistica.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 16:50

Da capire poi se è un problema da attribuire al body o all ottica...

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 17:03

L'ottica è ok...;-)

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 17:09

Ripeto: non capisce proprio che lì è posato un passeriforme. Non lo rileva proprio. Devo focheggiare sul muretto vicino e poi puntare di nuovo sul soggetto, (se non è già volato via), e a quel punto aggancia. Questo è un po' ciò che avviene.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 17:58

Dipende dalla versione del riconoscimento automatico dei soggetti della macchina (ma non solo), ad esempio, con R6II che avevo prima, era molto efficiente, ora con R5II ancora meglio, vedrai che la R7II sarà molto molto più efficace. Poi, ci sono casi generali con poco contrasto che possono impedire all'obiettivo e alla macchina di mettere a fuoco determinati soggetti, oggetti etc...

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 18:00

E dunque serve aggiornamento software?

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 18:03

Aiuterebbe sicuramente, bisogna vedere se arriveranno o meno aggiornamenti specifici per la R7. Quando ti trovi in questa determinata condizione di scarso contrasto, prova con ON-SHOT e punto centrale spot, dovresti riuscire. Io ad esempio, ho personalizzato i due pulsanti sul 200-800 con il punto fisso af spot proprio per quando mi trovo un soggetto piccolo in mezzo ai rami semi nascosto o quando un soggetto/oggetto ha poco contrasto o poco illuminato, cioè, in quelle situazioni estreme che possono impedire la maf correttamente, mi basta premere uno dei due pulsanti e mettere a fuoco, poi, passato quel momento, basta rilasciarlo e torna con il setup precedente

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 18:12

Nel caso specifico: luce ottimale, e soggetto ben visibile e ben illuminato su posatoio senza rami.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 18:14

Forse con poco contrasto. C'è un posatoio in un oasi qui da me, dove nessun obbiettivo di nessuna marca con nessuna macchina si riesce a mettere a fuoco direttamente su quel punto. In questo caso, dato che lo sappiamo tutti, basta mettere a fuoco poco vicino e poi lo rileva correttamente, oppure come ti ho detto prima, on-shot e punto centrale spot. Personalizza i pulsanti sull'obiettivo, così se ti capita, in un attimo premi il pulsante (tenendolo premuto) e passi al volo al punto centrale con on shot, se non è particolarmente ostico come nel caso che ti ho descritto prima, dovrebbe bastare

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 18:41

Fabrizio Zaccheddu
Da capire poi se è un problema da attribuire al body o all ottica...

Se ne hai la possibiltà prova il 100-500 e vedrai che il "problema" scomparirà, ne sono certo: leggendo le tue lamentele mi sono ritrovato appieno nella condizione di quando ho avuto in prova il 200-800 ... e pensa che io sulla R7 non l'ho manco montato, mi è bastato usarlo sulla R8 per decidere di restituirlo ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 18:52

Vito. È già impostato su punto centrale spot. ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 19:22

On shot e punto centrale spot (punto centrale spot da solo molte volte non basta), va usato solo in limitate e determinate situazioni che ho descritto prima, altrimenti, il sistema più efficace per tracciare uccelli in volo da usare normalmente è la zona af ampia sul 100% del frame con tutti gli automatismi attivati e sensibilità accelerazione su +2 , adesso poi, basta impostare il CASE su AUTO, accelerazione +2 e soggetto da rilevare anch'esso su AUTO, sulle ultime macchine funziona molto molto bene) ;-)
Ciò detto, poi non saprei cos'altro dirti Fabrizio, se non che io non ho alcun problema di af, anzi, come ho detto tante altre volte, sono molto molto contento delle prestazioni con uccelli in volo e scene molto dinamiche, però usavo la R6, poi sostituita dalla R6II (che, con lo stesso obbiettivo, era decisamente più performante come af e riconoscimento dei soggetti rispetto alla R6), ora poi con R5II è ulteriormente migliorato, ora è una vera belva di af/tracking (e con R1 che ha tutti i punti af a croce, mi dicono va ancora meglio, ma ancora non ho provato di persona).
La R7 l'ho provata giusto un'oretta di un amico, non la conosco abbastanza per esprimermi. Per quanto detto da Vichy, rispetto al 100 500, che provo periodicamente in parallelo, non ci sono sostanziali differenze di af, il 100 500 ha altri vantaggi rispetto al 200 800, è piccolo e pesa niente, ma per quanto riguarda l'af e il tracciamento, non noto differenze, almeno nel mio genere fotografico. Infatti, dalle mie parti, molti sono passati dal 100 500 al 200 800 e sono molto contenti, nessuno ha fatto la scelta inversa. Invece, se proprio vogliamo fare i peli ai due obbiettivi, il 200 800 essendo di maggiore portata, aggancia e traccia meglio anche da lontano, cosa che invece stenta il 100 500 (o non aggancia proprio), ma è normale arrivando a soli 500mm e il soggetto nel frame è più piccolo, tutto qui.
Io noto invece differenze sostanziali di af e tracciamento a secondo del corpo macchina, le ultime sono senza dubbio più efficaci e performanti con soggetti dinamici.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me