Viltrox AF 14mm f/4 Air, l&#39;annuncio ufficiale

inviato il 25 Settembre 2025 ore 14:02

Beh dxo mi pare li abbia i profili dei laowa, 10 quasi di sicuro.

inviato il 25 Settembre 2025 ore 14:16

Il 12 Lite purtroppo no! Confuso

inviato il 25 Settembre 2025 ore 14:26

Vabbè arriveranno dai

inviato il 25 Settembre 2025 ore 14:53

Per adesso mi basterebbe quello del Viltrox 14 mm, non ho mica controllato se ci sia o meno!

inviato il 25 Settembre 2025 ore 17:37

Ma no di sicuro. Troppo presto

inviato il 27 Settembre 2025 ore 16:59

Arrivato il cazzillo ho scattato un pò di foto di prova dal balcone vediamo cosa ne esce fuori

il barilotto è identico al 20mm mi sa viltrox lo riusa per tutte le serie economiche,,,

sperimao DxO lo apra il raw visto che non ha ovviamente il profilo di correzione

un pò antipaticuccio da mettere il paraluce quello del 20mm mi sembra più "scorrevole"

senzazione in mano montato pesi bilancimaento ecc ecc direi identico al 20mm

Gian Carlo F

inviato il 27 Settembre 2025 ore 17:16

“ sperimao DxO lo apra il raw visto che non ha ovviamente il profilo di correzione „

il raw lo apre di sicuro......

Paogar

inviato il 27 Settembre 2025 ore 17:34

Aspettiamo le tue... sensazioni.

inviato il 27 Settembre 2025 ore 17:58

Ho caricato nella galleria 3 foto scattate

Jpeg elaborato con dxo , giusto una bottarella di smart lightining .. no denoise , quindi NO correzzione vignettatura ne correzione distorsione.

se volete dare una prima occhiata

facendo le prove di centratura sembra abbastanza uniforme

la vignettatura è presente ma penso quando esce la correzione su DxO sarà compensata

a f2.8 il 20mm vignettava di più

tutto sommato la nitidezza è accettabile a f4 anche ai bordi a f8 sembra migliorare ma direi che considerando tutto non è niente male

il metro di paragone che ho è il 14mm GM che senza dubbio anche a f1.8 è più nitido ma di primo colpo direi che questo cazzillo ha trovato posto nel mio corredo come grandangolo da tasca per situazioni occasionali...

se diamo voto 9.5 al GM (gli si può criticare quel minimo di astigmatismo sulle stelle agli spigoli) gli posso dare un 6.5 - 7... se diciamo parliamo di qualità/prezzo gli darei anche un 8 ... siamo a 200€ VS 1300€

il tempo fa schifo quindi foto si stelle non è per stasera...

inviato il 27 Settembre 2025 ore 18:43

“ Arrivato il cazzillo ho scattato un pò di foto di prova dal balcone vediamo cosa ne esce fuori „

A me arriverà domani ...

“ sperimao DxO lo apra il raw visto che non ha ovviamente il profilo di correzione „

Sul Laowa 12 mm DxO ha applicato il profilo di uno Zeiss Eeeek!!!

“ tutto sommato la nitidezza è accettabile a f4 anche ai bordi a f8 sembra migliorare ma direi che considerando tutto non è niente male „

Visto così non mi convince, e a f/8 non noto così grandi miglioramenti, comunque voglio rendermi conto di persona quando arriverà il mio ... così mi sembra peggio del Laowa 12 mm Confuso

inviato il 27 Settembre 2025 ore 19:19

il laowa non costa 1000 € ?

dai stai paragonando lenti dal costo 5 volte maggiore...

come se lo paragonassi al GM... grazie al cavolo che il gm è meglio

inviato il 27 Settembre 2025 ore 19:29

Questo il Laowa, scatti a mano libera:

www.juzaphoto.com/me.php?pg=370035&l=it

“ il laowa non costa 1000 € ?

dai stai paragonando lenti dal costo 5 volte maggiore...

come se lo paragonassi al GM... grazie al cavolo che il gm è meglio „

760,00 Euro ... e qui casca l'asino, le recensioni online si sprecano di lodi, lo giudicano meglio del Laowa (anche se di focale differente) e paragonato al Sony 14 mm GM sì, è inferiore ma lo si nota ad ingrandimenti 200 X ... CVD mi fido di quello che testo e vedo di persona, non delle recensioni online.

Piccolo test, vediamo se qualcuno nota delle incoerenze sugli scatti del Laowa ;-)

inviato il 27 Settembre 2025 ore 20:01

Ad occhio il livello di questa lente lo giudico come il 20mm 2.8 viltrox ...

Discreta con ottimo rapporto qualità/prezzo ... C'é di meglio ma certo non in 200€ e meno di 200g in un cubetto di meno di 7cm

inviato il 27 Settembre 2025 ore 20:22

No rispetto al gm comunque si nota subito ... E non può essere altrimenti