|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 9:06
Ho fatto il reso del 10f2 ed ho ordinato il 9 viltrox su Aliexpress |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 11:58
 |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2025 ore 13:34
Arrivato ieri attacco Z, lo spremerò sulla Z50II nei prossimi giorni. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2025 ore 19:43
Spiace molto, non l'ho mai fatto, ma sono costretto a fare il reso. Flare ingestibile. Peccato perché mi faceva comodo il 13.5 mm equivalente sulla Z50II. A questo punto vedrò il 12-28 Nikon, meglio se usato |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 12:34
Riporto su questo topic, essendo interessato all'obiettivo in questione.
Amfortas, addirittura "flare ingestibile"?
Qualcun altro lo sta usando e vuole riferirmi le sue impressioni? |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 13:33
Mi è arrivato, attacco Fuji, qualche giorno fa. Dalle prime prove mi sembra eccellente, sia per nitidezza che per distorsione. Ma non l'ho ancora testato per bene, vedremo se in controluce dovrò dare ragione ad Amfortas. Resta il fatto che se dovesse avere qualche problema, amen. Per quello che costa, me lo faccio andare bene lo stesso. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 14:13
“ Spiace molto, non l'ho mai fatto, ma sono costretto a fare il reso. Flare ingestibile. Peccato perché mi faceva comodo il 13.5 mm equivalente sulla Z50II. A questo punto vedrò il 12-28 Nikon, meglio se usato „
Su quel parametro il 12-28 non te lo consiglio proprio.
Tutti questi Viltrox AIR sono poco corretti come antiriflesso: ed al prezzo a cui vengono venduti mi stupirei tantissimo del contrario.
Sto usando il 9mm in questi giorni e con le dovute accortezze con i controluce estremi, non mi pare sia poi così ingestibile la situazione.
La direi invece sorprendentemente gestibile e, dopo essermi riicordato del prezzo, addirittura...di-gestibilissima
Ho postato proprio adesso in galleria qualche scatto in argomento.
Presto pubblicherò un articolo e lascerò il link agli interessati. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 17:26
Confermo che bisogna porre la massima attenzione a inserire il sole nell'immagine. Il sole pieno è deleterio, se invece è seminascosto non è affatto male, persino con una stellina decente.
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 17:50
Sarei felice di sapere che ad altri vada bene, per quelle che sono le mie esigenze specifiche, no. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 17:58
È un obiettivo che prenderei per usarlo principalmente di sera, per cui, tutto sommato, del sole nell'inquadratura potrei anche infischiarmene. Piuttosto, mi interesserebbe sapere come si comporta in presenza di luci artificiali, come i lampioni e l'illuminazione stradale. Qualcuno ha fatto delle prove in tal senso? |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 18:10
“ Sarei felice di sapere che ad altri vada bene... „
Allora puoi essere felice, perchè a me va bene. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 18:32
Ho l'impressione che i cinesi di questa focale e fascia di prezzo siano tutti uguali. Se c'è flare di giorno, auguri anche per le notturne. Io ho il 10mm ttartisan ed a volte è inutilizzabile se ci sono i lampioni nuovi a led. Non tanto in lontananza, ma soprattutto vicini, come può essere un vicolo o comunque cityscape notturno a distanza ravvicinata.
Comunque, se solo fosse meno rispetto al mio, un pensierino lo farei per sostituirlo. Appena provate anche le notturne fateci sapere.
Lampadine led da 11w circa nei lampioni. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 19:15
Per 159 euro (tanto l'ho pagato) penso che non si possa pretendere di più. Se si vuole maggiorenne qualità si può pescare sempre in casa viltrox col 13.
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 17:34
Comunque non sempre fallisce.
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 3:08
Ho questo piccolo gioiellino da poco ma è veramente fantastico.
Non l'ho ancora provato in quanto a flare con sole in camera ma per nitidezza e distorsione è praticamente perfetto (già a 2,8)
L'ho usato e testato insieme ad altri 3 obiettivi su macchina montata su cavalletto A6700 e passati in sequenza a tutti i diaframmi: Viltrox 9mm 2,8; Sigma 10-18 2,8; Sony 11mm 1,8; Viltrox 13mm 1,4;
Il 9mm con mio stupore li ha battuti tutti specie a diaframma aperto come nitidezza e anche distorsione veramente contenuta, il Sony sebbene sia nitido come il viltrox chiudendo un poco ha una distorsione enorme anche se c'è da dire che senza correzioni profilo distorsione l'11mm è quasi come il 10mm sigma, applicando la correzione diventa maggiore la differenza effettiva di angolo di campo, il Sigma distorce un po' meno e rimane li come nitidezza anche lui con il Sony, per essere zoom è meraviglioso, il Viltrox 13 un po' più indietro agli altri due specie a diaframma aperto, è quello che sfoca anche maggiormente e forse meno adatto a paesaggio del lotto (anche se molto bello per altri usi).
Il più economico si è rivelato il migliore per ora... il Sony rispetto agli altri a parità di diaframma e impostazioni di scatto ha l'immagine più luminosa, anche mezzo stop in più segno che o lui è "settato" più generoso o gli altri un po' racconta frottole per luminosità effettiva. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
