| inviato il 28 Agosto 2025 ore 15:22
Stefano tralascio la ricerca di consensi social per auto celebrazioni, il tuo approccio è uno ma ci può stare che qualcuno cerchi di migliorare la propria tecnica o espressione fotografica postando delle foto in cerca di eventuali commenti.
Magari nella gran parte dei casi chi posta vuole solo like e non accetta critiche ma ci sta anche chi vuole migliorarsi.
Non va fatto di tutta l'erba un fascio… |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 15:28
Assolutamente, ho dato solo un'opinione del tutto personale su quella foto guardandola nel suo insieme seduto davanti a un monitor e con l'aria condizionata nelle stanza.
|
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 20:11
Ma certo le critiche devono essere fatte ma chi puo giudicare? Chi ha le competenze di fare ció ? Tutto e soggettivo vedi foto insulse con 150 like e vedi foto per me ottime con un like solo .. e li che non capisco il metro di giudizio .. cosa sono voti di scambio? ..Quale è il meyro di giudizio? mi sembra un po deludente la cosa .
Io non sono un ossesionato nel migliorarsi in fotografia ho molti altri divertimenti oltre a questo..quindi non mi tocca ma vedo scatti che personalmente non posterei mai eppure hanno consensi ..
Ma siamo ot
Riguardo all'ottica presunta che fovrebbe essere il 135 f.1.4 Sigma rimango della mia idea 50 150 gm tutta la vita a patto di rinunciare agli f 1.4 .. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 20:19
Stefano ci sono giudizi tecnici che non sono soggettivi e ne ho indicati alcuni.
Questo non vuol dire che una foto con errori tecnici non possa essere gradita, ci sono moltissimi esempi di foto da concorso che mostrano difetti tecnici ma il messaggio, la forza dell'immagine è tale da surclassare eventuali difetti.
Chiaramente in quei casi gran parte sono fatte in condizioni non controllate e/o catturate in momenti non ripetibili.
L'apprezzamento sui forum poi ha ben poco valore, spesso i like sono di amicizia o vengono dati per cercare un ritorno sui propri scatti (un po' come chi diventa follower per avere possibilità di ritorno), a ciò si aggiungono giudizi di chi magari non ha un occhio sopraffino… |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 20:40
Ti faccio uno stupido esempio .. scommetto che se sta foto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4417054&l=it fosse stata fatta da altre persone con altri brand avrebbe avuto piu consensi.
O forse in questo forum si va a simpatia?
Sia ben chiaro a me dei consensi frega poco o zero ora sono di nuovo in safari cosa faro o cosa posterò sara solo per il mio piacere e per il mio spazio personale da rivedermi .. se poi altri apprezzano bene altrimenti sinceramente non mi frega nulla ne della tecnica ne della perfezione la foto ripeto per me e fatta di momenti quelli sono come li vedo io anche se per altri risultano
non tecnicamente perfetti ..
Il mio divertimento attuale sara di vedere da domani cosa riusciro a tirar fuori dal 400 800 dal 600gm e dal 500gf in tzavo est e per le prossime tappe di 12 giorni ..ora scrivo da Malindi potrei non vedere nulla come trovare un ottima foto ma quello sara sempre per mio puro divertimento .. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 21:05
Ste è una bella rappresentazione di una scena di caccia, vista la distanza non ci stava molto altro da fare.
Questo tipo di immagini ovviamente non richiedono tecniche particolari, in alcuni casi il valore è dato dalla ricerca del momento, della situazione, altre volte può essere fortuna, in ogni caso è una foto valevole, che potrebbe tranquillamente essere usata in un articolo.
Forse avrei leggermente croppato per eliminare la parte di vegetazione più scura nella parte alta in modo da concentrare il peso dell'immagine sul soggetto, ma parliamo di sottigliezze.
Detto ciò se non ti curi dei like e non cerchi perfezionamenti che ti frega?
Ps
Totalmente ot |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 21:14
Detto ciò se non ti curi dei like e non cerchi perfezionamenti che ti frega?
Appunto mi frega proprio zero..
|
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 21:18
Comunque oramai è una corsa alle ampie aperture.
Si partiva dal Nikon AF 135 f2 D DC e dal Canon 135 f2 L IS USM, e dai 135 di Leica e Pentax che erano f2.8.
Poi è arrivato nel 2017 il 135 f.18 di Sigma, nel 2018 il 135 f1.8 di Sony, nel 2022 il 135 f1.8 per Canon RF e nel 2023 il 135 f1.8 per Nikon Z.
Tutti allineati ad f1.8.
Adesso arriverà Sigma con un f1.4 con dimensioni sicuramente più importanti e la rincorsa dovrebbe ripartire.
Da un lato bene ma dall'altro male perchè c'è si un aumento della qualità ma anche del prezzo e delle dimensioni.
Siamo passati dalla "norma" f2 a un modello f1.4, parliamo di uno stop pieno di guadagno, è davvero tanto a parità di focale. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 21:51
Tanto si devono trovare nuovi 'motivi' per vendere
I filoni oggi sono alleggerimento da una parte ed apertura dell'altra ... Che per me a quelle focali mah 1.4.serve a poco lo sfocato spesso diventa innaturale
Capisco meglio l'alleggerimento ... Che girare con una macchinetta FF + zoometto 2.8 che stai attorno a 1 - 1.2 kg é molto divertente e comodo ... Viene più voglia di portarla dietro |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 22:08
Guarda Jhonny il 135 e' la mia focale preferita, usata in decine e decine di shooting.
Già ad f2, in primo piano, la PDC e' tale da avere un occhio a fuoco e uno no se la modella e' di sbieco.
Ad f1.4 parliamo di uno stop in meno e la PDC e' ancora minore.
Ogni tanto e' divertente avere un occhio fuori fuoco ma non e' la norma e infatti in quei casi si chiude di più.
L'apertura di f1.4 su questo 135 la relegherei da figura intera per sfocare completamente lo sfondo, non da primo piano.
|
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 22:19
É questa cosa di sfocare completamente lo sfondo che alla fine non mi piace ... Mi dà un'effetto innaturale
Sono amatore e con poca esperienza,a qui e più mi sa una cosa di gusto personale |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 23:07
(scusate l'ot) _Karmal_ c'è tanta differenza tra il file della gfx 100 Ii e quello della a7rV? (Mi pare di aver capito che le hai usate entrambe). Grazie |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 5:23
A parte i pixel il file della gfx 100 e molto piu malleabile ed hai dei margini di post migliori |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 8:33
Ma un bel 100 f2 no eh? Io uso ancora l vecchio Canon su Sony, meraviglioso |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 8:35
Sarebbe sicuramente interessante si! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
