|
|
inviato il 19 Ottobre 2025 ore 14:02
A f 2.8 il mio Viltrox ai bordi supera il Fuji 14 f 2.8.
Unica pecca che la resa colore Viltrox non è compatibile con quella Fuji ed ho dovuto prendere il 23, 33, 56 f 1.4 Viltrox per non avere due timbri colore, successivamente ho preso il 75 mm f 1.2.
Ecco il mio 23 mm f 1.4 Viltrox non è il top, meglio il vecchio 23 mm f 1.4 Fuji o il 23 mm f2 fuji.
Vorrei provare il Viltrox 23 mm f 1.2.
|
|
|
inviato il 16 Dicembre 2025 ore 8:20
Scusa Istoria se torno sull'argomento.
Sarei molto interessato al Sigma 17-40 per la mia XT5, ma ho un dubbio riguardo la possibilità di aggiornamenti software, trattandosi di un obiettivo non originale Fuji.
Mi potresti dire qualcosa in merito?
|
|
|
inviato il 16 Dicembre 2025 ore 9:55
Ciao Massimo, mai fatto problemi per i firmware. Le terze parti hanno tutto il vantaggio a tenere aggiornato alla perfezione. Sigma poi è ben più avanti rispetto a Fuji. Infatti anche nel tracciamento si vede che li batte tutti.
Per quanto riguarda la procedura è banalissima perchè basta eventualmente scaricare il file lo metti su sd e poi segui la procedura classica scegliendo aggiornamento lente piuttosto che il corpo.
Se sei uno cui piacciono gli zoom con questo raggiungi la pace dei sensi è veramente straordinario.
L'unico difetto che ho riscontrato più a lungo termine è che nelle foto di gruppo in scatti ravvicinati a volte una su 5 la scazza.
Mi sembra un problema simile a quello che c'era tempo fa nei grandangoli che poi è stato risolto via firmware.
Ma è davvero poca cosa, per il resto è la perfezione. Quando vado per uso PRO in fotografia corporate e commerciale in generale quello sta fisso su un body.
Sarebbe bello se sparassero fuori anche un tele 1.8... |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2025 ore 10:41
Grazie mille Istoria, davvero gentile.
|
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 7:34
Il problema di questo obiettivo è trovarlo. È non disponibile nei principali negozi e su Amazon lo vendono solo venditori terzi |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 8:11
Wotex, cosa intendi per venditori terzi?
|
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 8:11
“ Il problema di questo obiettivo è trovarlo. È non disponibile nei principali negozi e su Amazon lo vendono solo venditori terzi „
Ho chiesto al mio negozio di fiducia due mesi fa se potesse ordinarlo. La risposta è stata che se ne poteva parlare (forse) da metà gennaio in poi. è andato via come il pane... |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 9:56
Intendo che non è venduto direttamente Amazon. In generale non è un problema, ma su un oggetto da 1000 euro preferisco prenderlo da un venditore noto (negozi che conosco o direttamente da Amazon). |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 14:36
Ok, grazie, non hai torto. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2026 ore 22:49
Recensione eccellente Istoria, lo sto utilizzando ininterrottamente da quando l'ho ricevuto e ci ritrovo tanto di quello che dici. La resa, i colori...sono straordinari. L'esperienza d'uso e tattile è straordinaria.
Paradossalmente, montato alla xt5 la rende più ergonomica perché hai una presa salda, la mano sx va nel punto giusto insomma, solo cose positive.
L'ho presa per avere una lente unica da portarmi nei viaggi di famiglia tuttavia, devo capire se lo terrò. Per quanto ci provi, non riesco ad apprezzare gli zoom; dopo una giornata in giro, a fine giornata il peso lo senti tutto...l'ingombro lo percepisci tutto. Intanto domani vado via per il ponte, e nella borsetta ci finiranno 18 f2 + 35 f1.4 o 23 f2.8 + 50 f2. È certamente un mio limite, vedremo se la bellezza di questo gioiello riuscirà a scalare la prima posizione nella priorità peso + ingombro vs flessibilità |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 12:18
Grazie Istoria per la recensione. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 13:18
Provato non molto tempo fa il Sigma 10-18 "piccolissimo gioiello" per me una sorpresa molto meglio di quello che pensavo, forse ma fisiologico la distorsione a 10/12mm costa qualcosina anche se non lo vedo per nulla drammatico, il Sigma 12 1.4 non saprei?, alla fine mandato di ritorno, arrivato anche nuovo Sigma 15 1.4, Sigma riesce fare nuove piccole ottiche APS-c davvero bellissime ghiere/click, Fujifilm potrebbe prendere esempio da Sigma "si può fare".
Sembra interessante questo Sigma 17-40 ma preferisco altro a quelli focali, uno futuro Sigma 50-130mm f2.8 con 700g magari?, su quelli focali Fujifilm con le sue ottiche non riesce a convincermi in parte troppo ingombranti pesanti, il uso si per il motivo poche alternative. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 18:34
Ti confermo Gianni... il mio kit viaggio uscita ecc... è:
XT5 + 23 2.8 + 35 1.4
Però il mio kit da lavoro standard è nisi 9mm + 17-40 + 56 1.2
E' quando esci con questa configurazione che trovo ancora più senso nell'upgrade dal FF perchè con uno zainetto infinitesimo, nel quale metto anche un flash, due luci continue ed un mic... ho veramente una qualità ed un range che fanno paura.
Il Sigma ti permette di avere tanto in così poco che wow!!! La cosa più impressionante di questa lente è il fatto che è in grado di sostituire egregiamente il classici fissi mantenendo una QI che le equivale (ovvio non arriva alle massime aperture ma fino all'1.8 la resa è in linea).
Poi è chiaro che le mie lenti "narrative" restano le prime 18-23-33-56 però Sigma ha veramente fatto il botto con sta lente.
E, lo dico da Fujista... ha fatto fare una figura da cioccolatini al reparto sviluppo ottiche della casa madre.
Speriamo nel tele, ora... |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 18:57
@Istoria
(Speriamo nel tele, ora...).
Lo spero tantissimo, attualmente poco da fare, il Fuji 90 2.0 forse?, ma non mi piace il rumore interno la superficie in metallo, ma quasi normale Fujifilm senza alcun difettino, difficile da trovare.
Samyang esiste una versione 75 1.8 molto compatto, prezzo 300euro fatico a credere il top per uno sensore da 40MP.
Trovo ancora il meglio con il zoom 50-140...ma 1150g portarlo in viaggio, montagna, bicicletta, davvero troppo secondo mio parere, zoom 55-200/70-300 forse per paesaggi ma il AF resta lento, trovo anche poco luminoso per uno sensore da 40MP, tempi sicurezza, ecc.
Forse Viltrox?, il 75 1.2 pesante, quasi dimenticato il Viltrox 85 f1.8 II 500g anche pesante rispetto esempio Voigtlander APO 90 2.8 con solo 250g ma purtroppo non disponibile per Fujifilm forse con adattatore, ma tutto manuale senza AF, forse Sigma 90 2.8 300g bella ottica ma non disponibile per Fujifilm. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
