| inviato il 02 Agosto 2025 ore 13:53
"Credo purtroppo si tratti soltanto di un primo monito che la Natura rivolge all'uomo, per aver osato sfidarla." Io credo fermamente invece che tu abbia preso fischi per fiaschi e parli senza cognizione di causa, per diversi motivi, per primo il fatto che quella che tu chiami "Natura" non ha certo una personalità tale da accettare o meno le sfide, non vedo perché un pianeta vada personificato, è veramente anacronistico: il pianeta è quello che è, e come tale va gestito come è. Il "green" poi, a mio avviso personalissimo, è solo tutta una bellissima bufala, messa su da pochi furbi che ci fanno soldi alle spese di molti gonzi. Il clima è sempre stato così, un alternarsi di periodi caldi e freddi, completamente indifferenti all'opera dell'Uomo, che oltretutto è arrivato sul pianeta Terra un battito di ciglia fa rispetto alla sua data nascita ed ai suoi cicli di alternarsi di temperature calde e fredde, durati milioni di anni. |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 15:40
Su Rubbia A quanto gia' detto da Juliana aggiungo che c'e' stata disinformazione a riguardo. E' stato fatto diventare un totem dai negazionisti del clima, ma il suo atteggiamento se proprio potrebbe essere riassunto tuttalpiu' come una "messa in dubbio", che e' ben diversa da una "negazione". Lo puo' capire chiunque debba avere un approccio razionale alla risoluzione dei problemi. Un meccanico che deve cercare il guasto dell'automobile, ad esempio. |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 16:02
Oggi e' allerta caldo.. ma temperature di 34-36 gradi io le ricordo come normali a giugno- luglio ed inizio agosto. ******************************************** È quello che ricordo anch'io. L'unica differenza è che quando io ero bambino l'aria condizionata non esisteva, e più in generale ancora negli anni '80 era cosa piuttosto rara, oggi invece non c'è una sola casa privata che non ce l'abbia. Ovviamente questo ha due conseguenze dirette: la prima è che a un tot di aria +/-fresca che immetti all'interno corrisponde un tot di aria +/- bollente che si immette nell'atmosfera; e il secondo è che ormai 99 persone su 100 sono talmente abituate ai 20/22° C col 35/40% di umidità che basta una nornalissima giornata di Giugno, con 30° C e il 70% di umidità, per spingerli a maledire questo non meglio identificato "cambiamento climatico". La verità? La verità è che non ci va mai bene niente! |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 16:15
Oggi dò un buon voto al tuo studio e domani me ne dai uno tu: così funziona buona parte della "comunità scientifica". Dopo ti dicono che è pirl riviud, facendo valere il principio di autorità. Se vuoi i finanziamenti, che senza vai a piantar carciofi, devi fare ricerche nel campo che ti dicono i finanziatori e "dimostrare" quel che vogliono loro. Le etichette tipo negazionistah, novacse, sesistah, antisemitah eccetera sono un classico almeno dai tempi dell'URSS e fanno presa sulle menti, diciamo così, più malleabili. Sono utili per delegittimare l'avversario dei potenti del momento e magari mandare la polizia a prenderlo di notte. Servono anche a far sentire in gamba chi le usa, che di solito è tutt'altro che in gamba. Incidentalmente ho notato che chi usa simili etichette non sa far foto. Provare per credere! |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 16:35
Basta andare in una qualunque applicazione Meteo dove esistono gli storici delle misurazioni delle temperature degli ultimi 40 anni è più che sufficiente . |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 17:45
Ok.. l'effetto sono temperature piu' alte... e CO2 piu alta... E su questo non ci piove. I ghiacciai si restringono sempre piu' esattamente come il pack ai poli. Ma qual'e' la causa? leggendo il forum mi son reso conto che avete ragione... il cemento armato , la deforestazione, le scie chimiche, i clatrati, i caminetti, l'olio di palma e le auto sono i cattivi che rovinano il mondo. Le portacontainer, le navi da crociera, gli aerei, le centrali atomiche, i termovalorizzatori, il petrolio da scisto, il fracking, le batterie, le centrali a carbone e lignite etc sono i buoni comportamenti virtuosi che vanno finanziati a piu' non posso.... |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 18:24
“ Basta andare in una qualunque applicazione Meteo dove esistono gli storici delle misurazioni delle temperature degli ultimi 40 anni è più che sufficiente . „ ma sei matto? non sai che tutti i termometri sono truccati? |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 18:25
Grazie per la dritta |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 19:02
Il cemento armato , la deforestazione, le scie chimiche, i clatrati, i caminetti, l'olio di palma e le auto sono i cattivi che rovinano il mondo. Le portacontainer, le navi da crociera, gli aerei, le centrali atomiche, i termovalorizzatori, il petrolio da scisto, il fracking, le batterie, le centrali a carbone e lignite etc sono i buoni comportamenti virtuosi che vanno finanziati a piu' non posso.... ******************************************** Sbagliato amico mio. Al mondo c'è un unico cattivo... si chiama: Homo Sapiens Sapiens. E io, da sincero ambientalista, spero che si estingua al più presto! |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 19:22
“ Se devo fidarmi di qualcuno, preferisco l'opinione di Rubbia a quella dei vari politici che stanno obbligando le abitazioni storiche a passare in classe A. „ Dove ho scritto di fidarti dei politici e poi Trump è un politico o no? Io ho parlato di climatologi, cioè di persone che si occupano di clima, Rubbia è un climatologo, su cosa ha basato la sua ipotesi che sia colpa del Sole? Tutti i rilevamenti sulla nostra stella indicano che è in una fase di "calma". Mostrami delle evidenze scientifiche che provino che il clima è sempre variato con la stessa velocità con la quale varia oggi, + 1,2 °C in circa 2 secoli, la maggior parte concentrata negli ultimi 50 anni. Il problema non è Trump, Rubbia,ecc. ecc., siete convinti di aver ragione, se i 4 gatti che ancora negano che la colpa del riscaldamento climatico sia principalmente attribuibile alle attività umane, cambiassero opinione, voi continuereste a non crederci, li accusereste di essersi venduti a non si sa bene chi. Chi fa i soldi, migliaia di miliardi, non li fa col green, ma con petrolio e metano fossile, la vostra capa in Italia sta facendo di tutto per farvi divenire l'HUB energetico in Europa, e non attraverso le energie alternative. All'ultima COP sul clima sai quale è stata la conclusione? non che bisogna investire sulle energie alternative, ma che non si può rinunciare agli idrocarburi, altro che poteri occulti che vogliono far soldi col green. |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 19:34
“ E io, da sincero ambientalista, spero che si estingua al più presto! „ Vai avanti tu, che io ho ancora delle cose da fare . |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 19:41
“ siete convinti di aver ragione, se i 4 gatti che ancora negano che la colpa del riscaldamento climatico sia principalmente colpa delle attività umane, cambiassero opinione, voi continuereste a non crederci, li accusereste di essersi venduti a non si sa bene chi. „ Julia.. premesso che, invece di comprarmi un suv da 4 tonnellate, mi son comprato oltre 50 ettari di terra e li ho riforestati (foresta edibile) piantando in venti anni oltre diecimila piante (tra alberi da frutta di specie antiche ed essenze piu longeve) Per cui non penso di poter essere catalogato come un affumicatore del pianeta arroccato su posizioni antiecologiche. Perlomeno, la co2 che produco viene in qualche modo compensata dalle piante. Detto questo, hai ragione... i soldi si fanno oggi con il petrolio ed il carbone. Ma si fanno anche con il green. Gran parte del valore di Tesla e' infatti dato dal fatto che VENDE quote CO2 a costruttori automotive e grandi inquinatori. Anche la cina con la produzione di batterie e' un gran venditore di "licenze di inquinamento". All'ultima Cop si e' semplicemente preso atto che in un mondo che brucia lignite e carbone come se non ci fosse un domani, per l'europa perseguire l'impronta zero e' un po' come ordinare una pasta in bianco per risparmiare a quelle cene di classe, dove tutti ordinano aragosta e champagne. Tanto si sa che alla fine si dividera' alla romana. Io credo che, dati alla mano, per realizzare una transizione elettrica SOSTENIBILE dovremo utilizzare tutto il petrolio ed il fossile disponibili. Non ce la faremo a fare altrimenti. |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 19:52
“ All'ultima Cop si e' semplicemente preso atto... „ All'ultima COP non si è preso atto di nulla, si è fatto il volere di chi ha il potere economico, tu sai chi è il presidente della COP 28? Sultan Al Jaber, degli Emirati Arabi Uniti, proprio un ambientalista convinto Nel 2024 in Italia oltre la metà dell'approvigionamento energetico è venuto da fonti alternative, ma piuttosto che continuare ad investire in tali fonti si importa metano fossile, anche liquefatto, chissà chi ci guadagna? Non raccontarmi favolette Luigi, è da parecchio che so distinguerle dalla realtà | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |