| inviato il 18 Luglio 2025 ore 23:58
@Santoro: ehmbè? Ti devi giustificare con me? Non credo. Fate un po' come vi pare.
Anche io c'ho le foto della mia gatta, me le guardo e mi destano tanti bei ricordi ed anche alcuni brutti. Le vuoi vedere? Le volete vedere?
(Dico solo che io, Andrea Taiana, mi sentirei scemo a stare lì con altri 49 a fare la stessa foto di cui si trovano altre 100 doppioni su internet, volendo trovarli, forse è più sensato stare lì con altri 49 con la canna da pesca sul lungolago o sul lungomare) |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 0:38
Da che desumi che mi stavo giustificando? A me pareva di spiegare, come si fa tra persone civili, per esempio in un circolo fotografico , anche se virtuale. Si parla, si guardano le fotografie, si può anche avere posizioni correttamente diverse. Può essere perfino piacevole.
Ma solo una domanda: perché le tue foto sono originali? Non capisco. Le foto ai concerti le hai inventate tu? Sono ben fatte, anche piacevoli ma se ne trovano in giro "100 doppioni" ..a voler essere gentili. Io non mi "sento scemo" a fare qualcosa di piacevole. Mi sentirei scemo a credere di essere originale e interessante quando io sicuramente non lo sono.
"Fate un po' come vi pare" ..mi puoi anche dare del tu invece del desueto voi.
Infine, non capisco perché essere poco gentili se si devono illustrare posizioni diverse. Buona serata |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 6:35
Diciamolo: sarebbe meglio se entrambi evitaste di postare foto. 
Seguite il mio esempio.
E se davvero vivessi questo "gioco" con spensieratezza, non sentiresti il bisogno di intervenire in ogni discussione di questo tipo per giustificare o difendere il postare foto "non importanti" e litigare. |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 8:47
Il voi era rivolto anche ad altri qui intervenuti o che possano aver letto.
Detto questo, faccio foto ai concerti e faccio anche foto di paesaggio e paesaggio urbano, no, non le ho inventate io né queste né quelle, i generi sono quelli da che si è inventato la fotografia, anzi da prima che la inventassero visto che, piaccia o no, la fotografia ha inseguito la pittura per più di mezzo secolo. Non ho la pretesa di inventare un genere fotografico ma nel mio piccolissimo cerco idee originali, soggetti originali e cerco, magari senza riuscirci perché è la cosa più difficile, uno stile un poco originale.
Anche in concerto cerco momenti particolari o punti di ripresa particolari, per quanto difficile possa essere.
Quello che mi fa infervorare sono le forme di conformismo.
Ho raccontato già altre volte l'episodio di un mio amico che comprata la macchina fotografica si era iscritto ad un corso di fotografia in cui il maestro riferiva di aver preso un volo per le americhe per diversi anni per andare in una località nota e cercare di rifare la stessa foto scattata da un famoso fotografo, si ritrovavano in tenda decine di fotografi per alzarsi al mattino presto tutti assieme appassionatamente a rifare la foto già fatta da, che so, Ansel Adams, Galen Rowell?
L'ho guardato perplesso e gli ho suggerito di cambiare maestro.
Perfino un fotografo italiano che non apprezzo affatto, Fontana, in un suo recente libro di didattica fotografica dichiara apertamente che non è quella la strada da seguire.
Nulla proibisce di andare a Parigi e fotografare la Tour Eiffel o il palazzo del fascio a Como ma sarebbe bene cercare se possibile un modo originale di farlo, almeno cercare. |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 8:55
È solo una questione di prendere seriamente le cose che si fanno, in questo caso la fotografia.
Che poi, al conformismo delle foto uguali in 50 tutti assieme a scattare la stessa foto, segue anche l'altro conformismo: guardare il tutorial dello youtuber americano (o britannico) che mostra come stravolgere uno scatto con i più improbabili dodge&burn orton e via dicendo, e poi naturalmente la color, teal&orange o simili, obbligatoria.
E non sto dicendo che non si debbano avere dei maestri, che non si possa cercare di emulare dei maestri almeno inizialmente, che non si debba cercare di imparare le tecniche, siano d tecniche inerenti la fotocamera, la gestione della luce, la postproduzione, la stampa. E si può anche cercare di rifare uno scatto famoso per apprendere una tecnica, per carità.
Sto dicendo una cosa diversa. |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 10:24
Sowhat, nessun litigio, ti assicuro.Anzi, in una certa misura, anche un po' di dispiacere per non avere, in certe occasioni, una chiacchierata calma, magari proficua e civile. E soprattutto, senza essere giudicati da un perfetto estraneo che non ti conosce affatto. Davvero ,dico, dispiacere; si possono esprimere opinioni, ovviamente, ma non parole che sottendono disprezzo. Disprezzo che, da quel che vedo, è spesso esteso all'amministratore che ci ospita, visto che pratica un certo genere di foto. Comunque accetto anche il tuo consiglio. Tu hai scelto, in fondo, la via più semplice: discutere senza mostrarti. È legittimo ma a me non divertirebbe tanto e non parteciperai, a queste condizioni, ad un forum. Ma puoi aver ragione tu.
Andrea.taiana. Ma pensi che ognuno non cerchi di fare , nel suo piccolo, qualcosa di un po' diverso e originale, di migliore? Di darsi, ogni tanto, un tema, un punto di osservazione un po' diversi? In tanti lo si cerca. Altro paio di maniche trovarlo o riuscire a dimostrarlo a chi guarda: succede evidentemente a me, così come a te in egual misura con i concerti. Ho letto anche io il libro di Fontana, che mi sembra più un autocelebrazione, ma anche Fontana mi sembra che sia rimasto per decenni molto imbrigliato nelle sue solite tematiche.
Non cerco la tua approvazione, condivido la tua osservazione sul cercare di essere originali e guardare le cose da un punto di vista diverso, solo che accetto serenamente il fatto di non riuscirci o di riuscirci solo parzialmente e solo a volte esattamente come fai tu con le tue foto. Che farci? Si fanno tante cose , giocare a tennis, sciare andare in bici, scrivere pensieri senza essere dei campioni o dei punti di riferimento . Facciamo tutti quel che possiamo. Poi, magari, guardando più attentamente tutto quel che postiamo, ogni tanto, un piccolo barlume di sensibilità e originalità lo si coglie pure. Ma io sono consapevole del fatto che non sarò ricordato per la fotografia. Come penso lo sia tu o Sowhat e tantissimi altri |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 10:41
(Dico solo che io, Andrea Taiana, mi sentirei scemo a stare lì con altri 49 a fare la stessa foto di cui si trovano altre 100 doppioni su internet, volendo trovarli, forse è più sensato stare lì con altri 49 con la canna da pesca sul lungolago o sul lungomare)
********************************************
Beh Andrea, se è solo per questo anch'io. |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 10:57
Non sai chi è il Sommo su Juzaphoto?
Male male male....
********************************************
Visto che ci sei, e neppure io lo conosco, rendimi edotto. |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 10:57
Paolo, che devo dire: anche se non erano 49, evidentemente sono scemo. E, spesso, in queste discussioni, lo sono ancora di più... |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 12:08
"Ma pensi che ognuno non cerchi di fare , nel suo piccolo, qualcosa di un po' diverso e originale, di migliore? Di darsi, ogni tanto, un tema, un punto di osservazione un po' diversi"?
Certo che lo penso di alcuni, bisognerebbe parlare meglio e vedere meglio. Però non lo penso, e non vedo come sia possibile farlo, con la pratica del volo aereo e della fotografia all'unisono tutti assieme appassionatamente a fare lo stesso scatto. Tu ritieni che sia possibile anche solo un briciolo di originalità in queste condizioni? Per me è una pratica demenziale, scusami per la franchezza, ma forse se mi esprimo così può accendersi una lampadina che induca a riflettere sul senso di ciò che facciamo. Per carità anche a me piacerebbe prendere un volo ed andare alle Lofoten e visitare quei posti lì ma, vedendo l'appostamento di fotografi, mi scapperebbe un sorriso ed eviterei assolutamente di estrarre la macchina fotografica godendomi invece la scenetta. |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 12:08
“ Non sai chi è il Sommo su Juzaphoto?
Male male male.... „
come l'araba fenice:
che vi sia, ciascun lo dice;
dove sia, nessun lo sa.
Se tu sai dov'ha ricetto,
dove muore e torna in vita,
me l'addita, e ti prometto
di serbar la fedeltá. (parte) |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 12:16
"Ho letto anche io il libro di Fontana, che mi sembra più un autocelebrazione"
Siamo perfettamente d'accordo su questo. E penso anche che, come maestro, abbia dato un consiglio giusto: non copiate quel che ho fatto io. |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 13:33
Ma Andrea, attento a pensare di sapere tutto. Capita fi incontrare altri fotografi, ma spesso è una attività solitaria o, al massimo svolta insieme a mia moglie. Alle 5 Tetrr co sono stato più volte anche in inverno e spesso ero da solo. È capitato a Eilean Donan ( ti consiglio di andarci, è un luogo piacevole) e quella volta eravamo in /6.. nelle città incontri fotografo più spesso col cellulare. Fotigrafo molto borghi abruzzesi e sono sempre da dolo. Ah, una volta per fotografare il ponte sul Sagittario ero in compagnia delle...papere! Capisco il tuo discorso, ed è ovvio che cerchi fi metterlo in pratica, ma non partire prevenuto. Tutti cerchiamo di migliorare e fi essere originali ma chi vi riesce? Tu ne conosci qualcuno? Io trovo banalità anche in chi professa , a chiacchiere, il " famoso strano". Poi ci sarà anzi c'è di certo un mare di persone che fa cose molto migliori delle mie.
Accendere una lampadina, dici? Ma chi sei?l |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 13:42
NOTA importante: tengo a precisare una cosa.
Tempo fa una psicologa mi redarguì dicendomi che si giudicano i comportamenti ma non le persone.
Quando mi sono espresso sopra ho scritto che "io mi sentirei scemo" e successivamente ho scritto che per me "è una pratica demenziale". Dunque preciso che non sto dando dello scemo o del dem3nte a nessuno, ma altresì mi ritengo del tutto libero di esprimere giudizi su certe pratiche fotografiche.
Per stemperare il clima con un sorriso ricordo un aneddoto che c'entra parzialmente con la questione. La mia prof del ginnasio ricordava un suo alunno che aveva tradotto la celebre frase latina "ridendo castigat mores" con "ridendo castiga i mori", ecco la traduzione corretta sarebbe "ridendo castiga i costumi", che è il principio con cui funzionerebbe la Satira. Io non sono certo un autore satirico ma anche lì si castigano i comportamenti non i mori o i saraceni o i turchi  |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 13:44
Si ma, volendo castigare qualcuno, si dovrebbe chiedere prima o dopo la locuzione? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
