| inviato il 12 Luglio 2025 ore 0:38
Panasonic Lumix S è messa peggio di Pentax nell'usato.
Per me si trovano solo poche ottiche standard 50 mm f 1.8 e 20-60.
|
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 7:37
No dai per l mount trovi abbastanza facilmente con un poco di pazienza. Tra lumix e sigma anche nell'usato di lenti moderne trovi di tutto. |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 9:58
Io non ho visto girare ancora un 18 mm f 1.8 Panasonic a prezzo accettabile.
Tanti 24-105 e pure il 50 f 1.4 a prezzi assurdi
Se compro usato deve esserci convenienza un ottica senza garanzia vale per me la metà se no aspetto qualche offerta.
La disponibilità dell'usato dipende dalla diffusione del nuovo.
Si su Panadonic si trovano i Sigma ho il 20 mm e 70 macro art e poi per gli altri adatto quelli canon e SA ma volevo una terna leggera: 18, 50 e 90 gli ultimi due li ho il 18 invece fa soffrire. |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 11:21
“ E smuove anche gli animi di coloro che non usano Pentax! „
leggere didascalia della foto
sono amico di un pentaxiano e spesso nelle nostre uscite chiacchieriamo tranquillamente dei pregi e dei difetti delle NOSTRE attrezzature, senza che escano fuori "fanboysmi" che "rovinano" le menti.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4980337 |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 11:41
Perdonami ma non ne capisco il senso, il tuo amico con la Pentax K3III... |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 11:43
Già finita la birra ? Era bella fresca almeno? |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 11:43
Gainnj il 18 è una lente che gira molto molto meno e penso di averla vista solo una o due volte usata in giro a differenza del 50 o 85 e anche del 35.
Se vuoi come mi capita di vederla te la segnalo! |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 11:47
“ Già finita la birra ? Era bella fresca almeno? „
Ieri sera vino rosso, Ripasso Valpolicella... discreto compagno degli spaghetti con le polpette al sugo (le preparo alla grande) |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 12:23
No , era per l'amico Iw7bzn  |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 12:46
Grazie Checco io lo visto in giro a 800 euro il Sigma 20 f 1.4 l'ho pagato la metá è il modello derivato da reflex ma chissenefrega ? |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 17:28
“ Perdonami ma non ne capisco il senso, il tuo amico con la Pentax K3III... „
Il senso è che l'amico gli racconta di Pentax, poi lui viene sul forum a riferire quello che ricorda!
|
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 20:11
“ Il senso è che l'amico gli racconta di Pentax, poi lui viene sul forum a riferire quello che ricorda! „
quella macchina l' ho usata, e la conosco bene, non ci vuole un' anno di utilizzo per capire quanto vale un corpo macchina e una lente, non l'ho solo vista, so quanto vale, ma non ne ho parlato, mi è solo venuto di dire che la ghiera dello zoom si induriva.
Vi siete "alterati" quando ho parlato di prezzi senza capire che il mio ragionamento errato è stato indotto dalla scheda errata presente su questo forum, fosse stato il reale prezzo del nuovo non avrei neanche scritto il mio post, mi è solo sembrato che le cifre delle quali parlavate, fra nuovo e usato mi senbravabo incongruenti.
Errore indotto anche da quello che avevo letto in precedenti post, ovvero:
“ Più o meno a tutto hanno dato un valore quasi nullo:
K70 215€
18-55 (ultimo tipo come nuovo) 16€
17-70 f4 27€
50-200 8€
50 (eccellente) 22€
Flash AF-360FGZ 18€ „
“ A me per la k3-monochrome un noto negozio di firenze mi aveva offerto 1200 euro, prezzo nuovo nel loro negozio 2499.
Macchina nuova, meno di mille scatti. „
sull' argomento:
“ Situazione vendita materiale Pentax disastrosa III „
fatevi 2 domandine piuttosto che inveire su un singolo, che constata alcuni fatti, leggete i post senza essere tifosi, il brand non è un vostro tifoso...
Forse un fondo di verità c'è nella moltitudine della gente che si lamenta di alcune "pecche" della Pentax, dato che la situazione della Pentax non delle migliori. |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 20:17
“ Forse un fondo di verità c'è nella moltitudine della gente che si lamenta di alcune "pecche" della Pentax, dato che la situazione della Pentax non delle migliori. „
Diciamo che a casa mia la/e Pentax e relativi obbiettivi godono di buona salute. |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 20:18
“ Forse un fondo di verità c'è nella moltitudine della gente che si lamenta di alcune "pecche" della Pentax, dato che la situazione della Pentax non delle migliori. „
Il titolo del thread difatti è quello che è
Un fondello di verità ci deve pur essere...... |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 20:46
“ Vi siete "alterati" quando ho parlato di prezzi senza capire che il mio ragionamento errato è stato indotto dalla scheda errata presente su questo forum, fosse stato il reale prezzo del nuovo non avrei neanche scritto il mio post, mi è solo sembrato che le cifre delle quali parlavate, fra nuovo e usato mi senbravabo incongruenti. „
Continui ancora con questa storia?
Ti ho anche scritto:
Perdonami eh ma sono 16+16+5 pagine che continui a commentare con pentax di quanto sia arretrata, anzi stagnante per citare una tua risposta, di quanto con altri corpi macchina si fa tutto meglio di quanto le lenti siano poche ribrandizzate e vecchie... insomma ne hai dette un bel po' ovviamente tutto contro pentax.
E tu continui con sta storia del prezzo?
Ma riesci a darci un taglio o devi trollare fino allo sfinimento?
“ Il titolo del thread difatti è quello che è MrGreen
Un fondello di verità ci deve pur essere...... „
Simone io ho lamentato la quantità di materiale in vendita non la qualità altrimenti mica me la comperavo una k1!.
Il fondello di verità è che Pentax sta continuando a produrre reflex ed è per sua sfortuna gestita da persone incompetenti. Questo è un dato di fatto poi è ovvio che i problemi di Pentax sono sotto gli occhi di tutti. Non mi sembra di aver chiamato il thread "Oddio che schifo Pentax ma chi è che la usa ancora?!".
Vogliamo comparare la disponibilità di materiale Pentax con quello di sony nikon o canon? Ma serve davvero? Io il post l'ho creato per raccogliere siti che vendono materiale pentax considerato che in giro c'è poco per ovvie ragioni!
Anche siti che vendono rullini fotogafici ce ne sono pochi e allora? Vuol dire che le macchine analogiche sono piene di difetti o ci sono altri motivi?
Onestamente non capisco dove sia sto gran clamore... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
