| inviato il 15 Giugno 2025 ore 19:20
Leggevo di alcuni che dicono che il peso più leggero sia irrilevante ,fatevi 2/3 settimane in Giappone a 20/30km al giorno con ML penzolante al collo ,poi tornate qua e ne riparliamo e vedrete che cambiate opinione ,ve lo garantisco |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 21:19
Con questa macchina, abbinagli obiettivi piccoli è d'obbligo (altrimenti meglio X-T5 e X-H2); però non escluderei anche i fissi più luminosi, quando servono. |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 23:19
@Miky00 tra averla al collo e averla sulla spalla comunque è sempre un peso in più che ti pioppi via ogni giorno ,tra avere una Sony A7RIII e questa fidati che a fine serata la senti eccome la differenza ,poi oh se c'è qualche masochista a cui piace girare città con kg di attrezzatura li alzo le mani |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 23:27
Non importa quale sia la macchinetta, portarsela al collo è solo molto vintage, pericoloso, hipster e se devo fare 30km nemmeno una gr3 mi metto al collo perché, per fortuna, nel 2025 esistono soluzioni più comode e sicure tutto qui. |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 23:38
“ Non importa quale sia la macchinetta, portarsela al collo è solo molto vintage, pericoloso, hipster e se devo fare 30km nemmeno una gr3 mi metto al collo perché, per fortuna, nel 2025 esistono soluzioni più comode e sicure tutto qui. „
No queste son cavolate, ho vissuto in giappone per un po' e la fotocamera la portavo sempre in spalla, è un paese sicuro, se vado in giro per fare foro perchè devo portarmi dietro una borsa? Ovvio qua in Italia è diverso ma siamo abituati male noi
Sui 30km non dico nulla  |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 23:38
Si potrebbero avvisare tutte le ditte costruttrici di non metterle più in dotazione.
Quella della X-E5 comunque è bellissima. |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 23:41
Bè se fai un weekend in una capitale europea e non, 20.000 passi sono il minimo, non ne parliamo se si fanno escursioni in località montane, tra salire e scendere il peso o al collo o in borsa si fa sentire, con la Fuji e un obiettivo 1.4 wr, si ha una combo con. qualità eccellente in max 700 grammi? Qualcuno dirà e ma con la a7c con la r8 o z5 il peso è uguale, ma neanche nell'immagiziine, si avrà lo stabilizzatore da 7 stop, 40mpx, e un obiettivo eccellente f1.4 in quel range di peso e dimensioni |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 23:46
“ Scusami ma nel 2025 girare ancora con la macchinetta penzolante al collo è solo da hipster. „
Guarda che sono i nuovi sistemi di ancoraggio "alternativi" che sono da Hipster...
Come i "soft release" (tassativamente di un colore in contrasto con la macchina "così si vedono meglio") o i "poggiapollice"...
E comunque è molto più Hipster uno con una X-E5 che non uno con una EOS 5D MkII... che sia portata al collo o meno.
(Mi sa che hai una interpretazione distorta dell'aggettivo Hipster) |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 0:15
@Istoria
“ Non vedo limiti nella batteria dal momento che quando avevo la xt3 mi portavo dietro delle aggiuntive e te le metti dove vuoi, sono veramente piccolissime. „ la mia perplessità ti dico sinceramente che non è tanto neppure la capacità in sé della batteria W126 ma piuttosto quello di avere due standard di batteria differenti nello stesso sistema. La batteria più capace (W235) è solo qualche millimetro più grande.
Trovo questo un errore, un punto debole del sistema APSC di Fujifilm.
Io alla X-E5 chiederei sia di essere una fotocamera da avere con sé spesso, per uscite libere e quando si vuole compattezza ed essenzialità. Ma anche di essere un secondo corpo da affiancare alla X-H per eventi e lavoro.
Pensare, tra le tante cose, di dover gestire batterie diverse, caricabatterie differenti, è semplicemente una piccola complicazione. Non tanto il prezzo quanto questa noia operativa mi fa esitare se acquistare questa o una X-T5.
Un sistema fotografico di un brand, tra i suoi vari corpi camera, deve avere in sé la maggior semplicità, interattività e funzionalità operativa. È un valore aggiunto.
Come camera in sé la X-E5 non dico sia perfetta ma siamo su un livello complessivamente molto alto nella sua tipologia. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 0:21
“ Bè se fai un weekend in una capitale europea e non, 20.000 passi sono il minimo, non ne parliamo se si fanno escursioni in località montane, tra salire e scendere il peso o al collo o in borsa si fa sentire, con la Fuji e un obiettivo 1.4 wr, si ha una combo con. qualità eccellente in max 700 grammi? Qualcuno dirà e ma con la a7c con la r8 o z5 il peso è uguale, ma neanche nell'immagiziine, si avrà lo stabilizzatore da 7 stop, 40mpx, e un obiettivo eccellente f1.4 in quel range di peso e dimensioni „
Una a7cii (o a7cr da 61mpx ) con il sigma 35 f2 pesa 20g in più della xe5 con il 23 1.4 wr |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 0:25
Ma non è solo una questione di pesi e passi e lunghissime camminate.
Si tratta di ingombri, di praticità, di comodità, di voler essere leggeri.
Ho fatto 10 anni di micro solo per quello. Poi sono tornato al FF, ma di nuovo con fissi luminosi e tutto mi è capitato nuovamente di non uscire con la macchina. Troppa roba, troppo peso, troppi sbattimenti. Ho rivenduto e sono passato alla APS-C.
E da quando ho Fuji sono tornato ad uscire con la macchina.
Stop.
Vale per tutti questo discorso? No, ma per me e molti altri sì.
Ed è più che sufficiente. Per me e per molti altri.
|
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 2:31
Ma no Rigel ma è comunque un dato di fatto perché se giri per qualche città avere addosso una fotocamera piccola e leggera e' molto più pratica la cosa poi non aggiungiamo se fa caldo pure ,per carità vero che non siamo tutti uguali eh |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 7:49
Dodo se mi posso permettere di condividerti la mia esperienza ti posso dire che, in teoria se la usi come corpo di "scorta" nel senso che la tiri fuori SOLO in caso di eventuali problemi al corpo principale (quindi lavori con un body per volta) allora portarti dietro una batteria in più (che anche quella sarebbe di scorta) ti porta via pochissimo spazio quindi è un non problema.
Se, invece, la usi come corpo attivo (perchè ci piazzi una seconda ottica che usi sicuramente) non ha senso preferire questa alla XT5 per un paio di motivi che dal punto di vista professionale fanno la differenza.
1) Tropicalizzazione
2) Doppio slot
3) Mirino migliore
Dal punto di vista professionale quindi la Xe5 è il classico corpo da tenere in tasca e da estrarre solo quando tutti i Santi hanno finito di aiutare e volendo te lo porti anche senza lente montata su.
Comunque proprio ieri ad una cresima in cui eravamo in due l'altra fotografa con corpi reflex nikon con 24-70 e 24-105 + flash + blackrapid ha visto il mio asset, le ho fatto vedere le anteprime delle immagini e mi ha detto che oggi fa l'ordine e poi porta tutto da RCE.
Chiedetelo a lei se il peso e gli ingombri non fanno differenza. Io praticamente sembro un invitato con le mie XT5 + 2 fissi, una slim ed un godox 350 nell'unica borsina da trasporto :D
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
e in ogni caso se devo farmi 30km al giorno sarei solo un masochista a girare con la macchinetta al collo
