RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm X-Half, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm X-Half, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:41

Sono semplicemente due modi diversi di spendere i soldi; personalmente non approvo molto lo sperpero incontrollato, però in fondo contribuisce anche quello a far girare l'economia.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:41

certo che straparlate per i prezzi se ormai una instax ibrida si trova dai 200 ai 450 euro, mi dite QUESTA come potrebbe mai costare meno di una instax o uguale? al massimo potevano prezzarla a 650 ma non meno.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:43

Sono semplicemente due modi diversi di spendere i soldi; personalmente non approvo molto lo sperpero incontrollato, però in fondo contribuisce anche quello a far girare l'economia.


sì, certo, facevo solo notare che sentire dire "costa troppo" da chi spende in un tele che usa per gioco, quello che una persona spende in una panda, mi fa pensare

anche per me è troppo, ma se me la regalassero me la porterei ovunque

la gui è fantastica

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:43

Se parliamo del Giappone, lì ci sono ragazzi/e che scattano con le biottiche

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:43

Per me una compatta divertente deve essere travelzoom come la Samsung che avevo io, zoom 27-280mm sensore ccd da 16 mpxl in nemmeno 170 grammi. Aveva un JPEG che ancora rimpiango, potevi strapazzarlo come un raw, ottenendo effetti molto interessanti, da un effetto quasi pittorico a uno molto realistico. Sensori così non ne fanno più


che modello era?

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:44

Infatti non poteva costare molto di meno; comunque lo trovo un gadget carino.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:44

830€? Eeeek!!!

La simulazione pellicola si spinge al punto da poter scegliere il numero di scatti del proprio "rullino virtuale", optando da 36, 54 o 72 pose, e dopo ogni foto è necessario utilizzare la leva di avanzamento pellicola per scattare un'altra foto. Infine, le foto andranno trasferite su un'app apposita in cui verranno "sviluppate".

Come evidenziato anche nella prova Dpreview, è un po' un giocattolo per chi vuole un mix tra l'esperienza della pellicola e le modernità del digitale; bisognerà vedere quanti saranno disposti a spendere 800 euro per una fotocamera di questo tipo.

credo che ormai stiano andando un pò "fuori di testa" con questo approccio al verticalismo e alla simulazione dell' esperienza della pellicola.....la leva di ricarica addiritturaEeeek!!!

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:44

@Lorenzo

Ma veramente è diventato "normale" che un aggeggio così abbia certi costi?


assolutamente vero, è un 'segno dei tempi' -bui-

Di recente al duty free di Malpensa ho sentito il dialogo tra un cliente ed il commesso di un negozio 'del lusso': il cliente chiedeva il costo di un paio di sneakers, risposta: "sei e cinquanta" (650€) -in pratica il modo, senza dargli eccessiva importanza, di dire il prezzo di un kg di pane a Milano-

Se consideriamo che quelle scarpe verranno pagate al produttore più o meno 15-20 euro -se non meno- possiamo farci un'idea di dove stia andando la 'civiltà occidentale'

A parte questo sfogo pessimistico, è un dato di fatto che quel prezzo di vendita è una solenne presa per il culo.MrGreen

che poi qualcuno o molti la comprino... staremo a vedere (sono proprio curiosoCool)

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:45

"che modello era?"

St200f, pagata ben 150 euro, altro che gli 800 di questo trabiccolo qua

Ho due gallerie fatte con quella, compresa la foto del topo

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:45

Io concordo con Mirko73 e Lorenzo P e aggiungo che ben vengano macchine come questa e la Pentax 17!
In un mercato fotografico dove le nuove uscite spesso sono l' ennesima mirtorless FF con un po' di megapixel in più, l'autofocus con riconoscimento ancora migliore e poco altro...
Basta aprire qui su Juza le pagine di Canon, Sony, Panasonic... per vedere una fila di macchine tutte uguali. Per me ben vengano le Pentax, le Nikon Zf e Zfc e, soprattutto, Fuji che ne ha tante per chi vuole qualcosa di diverso.
Può piacere o meno, non è per tutti, ma per me macchine come la X-Pro 3 sono una lettera d'amore alla fotografia!

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:47

Dopo aver visto il discreto successo delle Instax

Ma per favore, ne vendono a iosa ed è in continua evoluzione, è un giochino di fuji che gli frutta oltre ogni aspettativaCool;-)

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:49

Insomma, anche in passato molte macchine si somigliavano, è una ricerca costante verso la migliore funzionalità.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:52


Come complicarsi la vita nell'era della ia

Ma se gliel'ha detto l'IA di commercializzarla! MrGreen

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:52

scafaleeeeeeeee ma che se fumano questiSorry

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:56

@GSabbio, di calzature e dei loro costi/ricavi, se ne riparlerà in modo specifico perché non è proprio così.
Grazie.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me