| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:41
Sono semplicemente due modi diversi di spendere i soldi; personalmente non approvo molto lo sperpero incontrollato, però in fondo contribuisce anche quello a far girare l'economia. |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:41
certo che straparlate per i prezzi se ormai una instax ibrida si trova dai 200 ai 450 euro, mi dite QUESTA come potrebbe mai costare meno di una instax o uguale? al massimo potevano prezzarla a 650 ma non meno. |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:43
“ Sono semplicemente due modi diversi di spendere i soldi; personalmente non approvo molto lo sperpero incontrollato, però in fondo contribuisce anche quello a far girare l'economia. „ sì, certo, facevo solo notare che sentire dire "costa troppo" da chi spende in un tele che usa per gioco, quello che una persona spende in una panda, mi fa pensare anche per me è troppo, ma se me la regalassero me la porterei ovunque la gui è fantastica |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:43
Se parliamo del Giappone, lì ci sono ragazzi/e che scattano con le biottiche |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:43
“ Per me una compatta divertente deve essere travelzoom come la Samsung che avevo io, zoom 27-280mm sensore ccd da 16 mpxl in nemmeno 170 grammi. Aveva un JPEG che ancora rimpiango, potevi strapazzarlo come un raw, ottenendo effetti molto interessanti, da un effetto quasi pittorico a uno molto realistico. Sensori così non ne fanno più „ che modello era? |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:44
Infatti non poteva costare molto di meno; comunque lo trovo un gadget carino. |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:44
830€? “ La simulazione pellicola si spinge al punto da poter scegliere il numero di scatti del proprio "rullino virtuale", optando da 36, 54 o 72 pose, e dopo ogni foto è necessario utilizzare la leva di avanzamento pellicola per scattare un'altra foto. Infine, le foto andranno trasferite su un'app apposita in cui verranno "sviluppate". Come evidenziato anche nella prova Dpreview, è un po' un giocattolo per chi vuole un mix tra l'esperienza della pellicola e le modernità del digitale; bisognerà vedere quanti saranno disposti a spendere 800 euro per una fotocamera di questo tipo. „ credo che ormai stiano andando un pò "fuori di testa" con questo approccio al verticalismo e alla simulazione dell' esperienza della pellicola.....la leva di ricarica addirittura |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:44
@Lorenzo “ Ma veramente è diventato "normale" che un aggeggio così abbia certi costi? „ assolutamente vero, è un 'segno dei tempi' -bui- Di recente al duty free di Malpensa ho sentito il dialogo tra un cliente ed il commesso di un negozio 'del lusso': il cliente chiedeva il costo di un paio di sneakers, risposta: "sei e cinquanta" (650€) -in pratica il modo, senza dargli eccessiva importanza, di dire il prezzo di un kg di pane a Milano- Se consideriamo che quelle scarpe verranno pagate al produttore più o meno 15-20 euro -se non meno- possiamo farci un'idea di dove stia andando la 'civiltà occidentale' A parte questo sfogo pessimistico, è un dato di fatto che quel prezzo di vendita è una solenne presa per il culo. che poi qualcuno o molti la comprino... staremo a vedere (sono proprio curioso ) |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:45
"che modello era?" St200f, pagata ben 150 euro, altro che gli 800 di questo trabiccolo qua Ho due gallerie fatte con quella, compresa la foto del topo |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:45
Io concordo con Mirko73 e Lorenzo P e aggiungo che ben vengano macchine come questa e la Pentax 17! In un mercato fotografico dove le nuove uscite spesso sono l' ennesima mirtorless FF con un po' di megapixel in più, l'autofocus con riconoscimento ancora migliore e poco altro... Basta aprire qui su Juza le pagine di Canon, Sony, Panasonic... per vedere una fila di macchine tutte uguali. Per me ben vengano le Pentax, le Nikon Zf e Zfc e, soprattutto, Fuji che ne ha tante per chi vuole qualcosa di diverso. Può piacere o meno, non è per tutti, ma per me macchine come la X-Pro 3 sono una lettera d'amore alla fotografia! |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:47
“ Dopo aver visto il discreto successo delle Instax „ Ma per favore, ne vendono a iosa ed è in continua evoluzione, è un giochino di fuji che gli frutta oltre ogni aspettativa |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:49
Insomma, anche in passato molte macchine si somigliavano, è una ricerca costante verso la migliore funzionalità. |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:52
“ Come complicarsi la vita nell'era della ia „ Ma se gliel'ha detto l'IA di commercializzarla! |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:52
scafaleeeeeeeee ma che se fumano questi |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:56
@GSabbio, di calzature e dei loro costi/ricavi, se ne riparlerà in modo specifico perché non è proprio così. Grazie. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |