| inviato il 10 Giugno 2025 ore 13:32
E allora è semplice, Fujifilm mette l'ibis che non serve a nulla e fa pagare le fotocamere ciò che non valgono quindi fallirà.
Non ne capisce nulla e sbaglia su fronte tecnico e di mercato. Quindi è giusto che fallisca.
Mi attrezzerò per scegliere altri brand più saggi 
Battute a parte io credo che abbiano studiato attentamente i prezzi di lancio. E per esperienza col tempo gli street price diventano più bassi del prezzo ufficiale di lancio.
Concordo con chi dice che, cara x cara, potevano ormai metterci anche la batteria più capace delle serie superiori e al contempo dare un po' più di grip col poco volume in più che creava la batteria. Ma tanto ci sarebbe stato chi avrebbe detto che sarebbe stato sbagliato aggiungere dei millimetri in più in un corpo che deve essere il più compatto possibile e che la serie X-E ha sempre avuto la stessa batteria compatta. Comunque sia si sbaglia
Io ci avrei messo la batteria W235 e sarebbe stato proprio perfetto come secondo corpo camera da usare assieme a X-T o X-H e avere un solo tipo di batteria. Vedrete che ci arriveranno. Mica potevano farla perfetta subito. Sarà per la X-E6
@Burningkoala
Evidentemente non mi sono spiegato. Dicevi che la X100VI si trovava tranquillamente. Contestavo questo. Appena messa sul mercato c'è stato l'accaparramento, non si trovava, hanno sospeso gli ordini, Fuji ha dovuto fare annunci in cui dicevano che non riuscivano a evadere gli ordini per la richiesta superiore alle aspettative, han dichiarato che han dovuto organizzarsi per aumentare i numeri previsti dalla produzione programmata. Eppure ricordo bene che in tanti dicevano che costava(e costa cara). Non male per chi sbaglia i prezzi dei suoi prodotti.
Con la X-E5 si vedrà, magari han deciso che preferiscono vendere meno unità a un prezzo più alto piuttosto che produrne di più ad un prezzo più basso.
Le loro politiche commerciali le decidono loro.
Se a uno va bene se la compra sennò passa. Mica l'ha ordinato il dottore di acquistarla.
Per me, batteria a parte; han fatto un bel prodotto. Se mi può essere utile, mi piace e ha le caratteristiche che mi interessano la prendo. Sennò no. |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 13:35
io a leggere le specs non posso che dire wow
ora vediamo il prezzo ufficiale del solo body |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 13:47
“
E allora è semplice, Fujifilm mette l'ibis che non serve a nulla e fa pagare le fotocamere ciò che non valgono quindi fallirà.
Non ne capisce nulla e sbaglia su fronte tecnico e di mercato. Quindi è giusto che fallisca.
Mi attrezzerò per scegliere altri brand più saggi
„
Fai pure quello che vuoi con le fotocamera basta che non mi metti in bocca frasi che non ho detto
Fuji ovviamente fa il massimo per avere guadagni più alti possibili, fine, questo non vuol dire che ogni sua scelta sia giusta, sono scelte strategiche basate su probabilità, alte, ma non certezze.
|
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 13:54
Hai fatto bene a mettere la faccina che ride perché è evidente che facevo una battuta per ironizzare.
Le scelte di Fuji sono giustissime se son fatte da loro. Hanno fatto i loro calcoli che evidentemente sono diversi dai tuoi. Vorrei vedere che dovremmo decidere noi per lei
E secondo te io penserò che Fujifilm fa bene a fare quello che decide Fujifilm o ciò che suggerisci tu?
Fosse per me gli suggerirei di venderla a 1200€ ma temo che non sarebbero d'accordo. E farebbero bene.
Vedrai che se smettono di vendere rivedranno i prezzi… sennò han fatto bene come hanno fatto.
Ergo: ci sta che uno dica che non la prenderebbe perché costa troppo, ma è relativo a lui soltanto, alla necessità che ne può avere e della disponibilità economica che ha. Dire che in assoluto è un prezzo sbagliato lo trovo una critica fine a se stessa. |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 14:04
@Luca.categoria
A pochissimo dal lancio i prezzi trapelati sono ormai affidabili o cambieranno di poco:
“Here is the pricing for the Fujifilm X-E5:
Fujifilm X-E5 Body: $1699
Fujifilm X-E5 with XF23mmF2.8: $1,899” |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 14:11
Si si lo so, ma li voglio convertiti in Euro...perchè a $ ogni volta mancan tasse ecc
Cosi a naso mi aspetto 1800€, se va bene, per il solo corpo |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 14:27
Io penso che si siano fusi il cervello, 1600 per una camera cosi è da matti, è una fotocamera apsc, il mirino sarà piccolo, riciclano il sensore che usano da anni, stesso processore, praticamente hanno solo messo una xt50 dentro il corpo di una xe4 più o meno verrà venduta al prezzo di una z5II di una zf, macchine con sensore ff, per me è ingiustificabile.
La xe3 costava intorno ai 900 euro solo corpo, la xe4 uguale uscita nel 2021 nel giro di 4 anni un aumento dei costi di 700 cavolo di euro raddoppiando quasi i costi.
Con il 27mm costava meno di 1200 euro, qui ne costa praticamente 1900...
Io spero vivamente che sia uno scherzo o che a causa dei dazzi, il prezzo sia più alto in america
AH e aggiungo volevo comprarla ma prenderò altro a quel prezzo come corpo da portarmi in giro tutti i giorni prendo altro |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 14:45
“ La xe3 costava intorno ai 900 euro solo corpo, la xe4 uguale uscita nel 2021 nel giro di 4 anni un aumento dei costi di 700 cavolo di euro raddoppiando quasi i costi. „
vuol dire che Fuji da new entry nel mercato fotografico è diventata sempre più appetibile e ricercata e ha potuto alzare il tiro e fatturare di più.
Direi che non c'è nulla da eccepire
Io la mia XT-3 l'ho pagata nuova...nuova, 5 anni fa 800€ (Mediaworld non siti strani)....stesso prezzo a cui oggi la trovi usata....5 anni dopo |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 15:14
Un discorso è essere ricercato e appetibile un discorso è provare a spremere sempre di più i compratori poi sicuramente venderà, ma io fossi un utilizzatore di fuji che ha una xe4 o xe3 e sperava di cambiarla e aggiornarla ora e in questo momento, mi girerebbero le scatole.
Poi i dati di vendita vedono comunque fuji dietro canon nikon e sony, vorrebbe dire che siccome canon vende di più potrebbe aumentare i prezzi ogni 4 anni di 700 euro |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 15:24
Direi che Canon, Nikon e Sony sono un altra cosa...certamente vendono di più, ma vendono FF e non mi pare che i prezzi loro siano calati negli anni eh....
Fuji non ha FF e non è un caso, visto che cosi si è infilata in una fettina di mercato che nessuno dei big ha mai concretamente seguito.
Da li piano piano si è fatta "nome" e creato la sua fanbase diciamo...
Come Leica volendo fare un paragone forse più calzante.
Se Nikon, Canon o Sony domani uscissero con una telemetro tipo Leica, a 8/10K credi ne venderebbero? No si prenderebbero una bastonata nei denti e basta....Leica invece vende, eccome. |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 16:03
Confronti riguardanti il prezzo con le precedenti X-E…mi sembrano abbastanza fuori luogo. Pur facendo parte della stessa linea una volta che si parla di Ibis, 40 mpx, 7 stop di stabilizzazione ecc. si pone sicuramente su di un livello diverso. Oggi una X-E4 usata, cosi coma una Pen-F e simili si trovano (a trovarle) a non meno di 1000 euro. Io stesso ho comprato una OmSystem OM3 pagandola 2000 euro e sono pienamente soddisfatto. Il confronto con formati diversi vuol dire poco o niente. Una nuova macchina, che non sia una entry level, oggi si compra quasi sempre per integrarla in un sistema che gia si possiede. Le due tre mancanze (batteria piccola, mancanza WR, mirino non al top e mancanza di quello ottico, mancanza doppio slot) potrebbero lasciare spazio per una futura X-PRO 4. In definitiva ribadisco che a mio avviso Fuji ha centrato il bersaglio per l'ennesima volta. Chi ritiene la sua collocazione a livello prezzo troppo alta può tranquillamente rivolgersi ad altri modelli del brand, al mercato dell'usato o a marchi diversi che certamente non mancano, nemmeno nel FF.
Il mercato fotografico è questo, bisogna prenderne atto. |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 16:28
Credo anche io che in Fujifilm la politica dei prezzi sia calibrata con precisione e attenzione, sia riguardo al panorama degli altri produttori, sia in rapporto alla immagine che si sono costruiti, sia in rapporto alla loro capacità produttiva e agli obiettivi che di pongono.
Questa X-E costa molto, ma evidentemente questi prezzi sono il bilanciamento che hanno trovato. Non ci vedo approssimazione o follia. Fujifilm è tutt'altro che folle o approssimativa.
Mi spiace per la mancanza di batteria w235, WR, mirino di livello più alto del alto… ma la continuo a reputare una fotocamera interessante che venderà bene.
Differenzieranno dando il massimo sulla prossima X-Pro e ci sta che li ci si posizionerà su un livello che eliminerà tali mancanze. Ovviamente ad un prezzo ben più alto.
Piuttosto abbiamo visto Fujifilm fare una politica aggressiva sui prezzi del sistema GFX, quello è un sistema che si percepisce vogliono spingere e diffondere. Per essere un sistema medio formato sono prezzi mai visti in passato.
Il sistema APSC X invece è abbastanza affermato e diffuso, lì con i prezzi stanno alti è nonostante ciò vendono molto |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 16:29
Ho visto il prezzo USA : shopusa.fujifilm-x.com/x-e5-x-e5/
1699$ , però se non è made in Japan in questa cifra ci sono anche i dazi di Trump sull'import China o sbaglio ? |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 16:36
Io non lo so, non so come questa cifra sia in rapporto ai dazi.
Spererei che sia un prezzo americano di una produzione cinese, quindi già caricata della quota di dazio. Vorrebbe dire che da noi costerebbe meno.
Ma temo siano vane speranze, non credo abbiano fatto trapelare un prezzo già gonfiato dai dazi.
Non so nemmeno se sia prodotta sia in Cina che in Giappone, o solo in Giappone o solo in Cina.
Se vogliono vendere numeri più consistenti negli Stati Uniti allora tutta o una parte della produzione deve essere prodotta in Giappone |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 16:40
Metti sia Made in China.
1700 meno 30% più 22% di iva e cambio dollaro a 1.15 farebbero circa 1750 euro.
Poi si deve vedere cosa fa l'Importatore.
Così, tanto per cazzeggiare un po.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
