| inviato il 14 Maggio 2025 ore 13:07
Il buffer con preraffica è di 180 immagini. A 70 fps con priorità allo scatto, sono 2 secondi e mezzo tra raffica e preraffica. Ovvio che questi 70 fps sono una markettata al momento e un buffer cosi risicato rende inutile questa modalità a 70 fps. Avessero aggiunto una seconda opzione a 30, ci saltavano fuori 6 secondi pieni che risultavano sicuramente più utilizzabili. Nemmeno r1 che ha uno stacked permette tali velocità in termini di scatti al secondo ed è una fotocamera che vede nello sport la sua vocazione. Penso che in panasonic si siano posti il problema, potevano partire con un buffer più generoso sin dall'inizio, o con la possibilità di regolare la velocità. Arriverà con un aggiornamento firmware quasi sicuramente, ma è sempre aspettare e comprare sulla fiducia. Ovvio che sarà una fotocamera che potrà dire il fatto suo, come la s1rII ed s5II, nessuno mette in dubbio la cosa. |
| inviato il 14 Maggio 2025 ore 13:17
Samuel se avessero avuto uno stream diverso dai 70fps lo avrebbero reso disponibile subito, o eventualmente lo avrebbero annunciato come successiva disponibilità!
Per altro il mirino su sensori non stacked fornisce la fluidità data dagli fps.
A 70fps non hai una rapidità tale da gestire movimenti rapidi, ma è comunque sufficiente per un uso diciamo "comune"....ma con i vincoli dei 70fps registrati!....una enormità di immagini inutili.
Eventualmente fosse esistita una modalità a 20 o 30 fps...la visione sarebbe stata tale...con una visione non fluida nemmeno per un uso amatoriale (seguire un volatile), e fin troppo spesso si lavora a 5 o 10fps proprio per evitare cumuli di scatti identici..
Pana resta riferimento per video, ma se realmente volesse entrare nel settore foto, in competizione con le altre, opinione personale, dovrebbe fare qualche step in più.
Il prezzo per il tipo di macchina non mi pare adeguato... |
| inviato il 14 Maggio 2025 ore 13:51
“Il prezzo per il tipo di macchina non mi pare adeguato...”
E questo è il punto. Fino ad ora uscivano con corpi non al vertice ma che erano appetibili per rapporto prestazioni prezzo .
Con questa s1II stanno dando una mano ai clienti per scegliere altro.
E diciamoci la verità: la metà di chi è qui a parlarne è per capire se vale la pena per il 300-600. Questo significa che attira più la lente di un altro brand della macchina. Oltre al fatto che a pochi frega qualcosa delle super prestazioni video. |
| inviato il 14 Maggio 2025 ore 13:54
E bravo Les, centrato il problema!!!!! |
| inviato il 14 Maggio 2025 ore 14:04
Les personalmente sarei ben felice di vedere Pana diventare un nuovo riferimento sulla fotografia, con macchine, anche solo una, al vertice...paragonabile alle ammiraglie.
Più competizione ci sta meglio è (lasciando perdere le faide dei primati sui forum), il mount offrirebbe tante opportunità, ma così non va...
Se non mi interessasse la fotografia sportiva oggi avrei comunque altri riferimenti, o per costo o per prestazioni, se volessi una macchina al top...come detto non ci siamo...
E' veramente un peccato...proprio perché ci stanno lenti come il 500f5.6, il 300-600....ma molte altre, e chissà domani cosa uscirà... |
| inviato il 14 Maggio 2025 ore 14:21
“ No è ben esplicitato che il prezzo è compreso di tasse di importazione....
La z8 ha mancanze come ogni macchina esistente, ma sta nuova pana non è nemmeno lontanamente paragonabile alla Z8... „
Se fai una prova di check out chiede i documenti per lo sdoganamento. Non vado avanti, ma credo che i costi di sdoganamento sia a parte, come riportato nelle condizioni generali
“ prodotti spediti al di fuori dell'Italia possono essere soggetti a tributi, dazi doganali e oneri applicati dalle autorità del paese di importazione ("Oneri di importazione"). Sei tenuto a pagare tutti gli Oneri di importazione relativi ai prodotti venduti da Amazon Export oppure venduti da venditori terzi e gestiti da Amazon „
Detto questo, un mio camera friend ha preso da qualche mese una z8 ad un prezzo in linea con quanto scritto da Ilninja
|
| inviato il 14 Maggio 2025 ore 14:28
“ “Il prezzo per il tipo di macchina non mi pare adeguato...”
E questo è il punto. Fino ad ora uscivano con corpi non al vertice ma che erano appetibili per rapporto prestazioni.
Con questa s1II stanno dando una mano ai clienti per scegliere altro.
E diciamoci la verità: la metà di chi è qui a parlarne è capire se vale la pena per il 300-600. Questo significa che attira più la lente di un altro brand della macchina. Oltre al fatto che a pochi frega qualcosa delle super prestazioni video. „
Con tutta la stima per Juza e per questo portale, non credo che la maggior parte dei fotografi professionisti mondiali sia attiva o basi le sue scelte professionistiche su quanto dibattuto su questo forum. Quindi dire che "tutti chiedono" è un po' autoreferenziale. Francamente non ho mai pensato che le ff panasonic avessero particolari velleità fotonaturalistiche o sportive, dove forse canon domina |
| inviato il 14 Maggio 2025 ore 15:18
concordo con Prometeo79.
Anche a me piacerebbe una Lumix S (ma pure G) realmente fotocentrica, ma a Panasonic non sembra minimamente interessare quel mercato. E ovviamente ignora bellamente il fatto che su Juza ci siano per lo più fotografi e non videomaker.
Anche le Lumix in teoria più fotocentriche come la S1IIR e la G9II hanno specifiche video da paura e alla fine se ne legge/sente parlare per lo più proprio per le capacità video. Quello è il mercato di riferimento per Panasonic (e quello che, forse, la tiene ancora a galla).
Quindi mi pare abbastanza inutile fare solo discorsi da fotografo parlando delle Lumix, in special modo per corpi decisamente sbilanciati sul lato video come la S1II. Se interessano solo le foto ci sono marchi migliori e pure più economici. E' un peccato, ma è così. Poi per un uso "generico" trovo che le Lumix siano più che ottime, ma forse io ho poche pretese.
Resta da capire il senso di mettere i famosi 70fps di raffica. Ma del resto anche la GH6 vantava degli (insulsi) 50fps di raffica che nessuno avrà mai usato (tra l'altro in AF-S col DfD). Temo siano inutili bandierine, nulla più.
E le S1/S1R erano pure loro piuttosto care quando uscirono, specie considerando l'AF che avevano.
Sono state le S5 ed S5 II a dare un cambio di rotta (e la logica svendita di S1 e S1R invendute).
Presumibilmente anche le nuove S1 caleranno abbondantemente e piuttosto rapidamente (almeno lo spero  ) |
| inviato il 14 Maggio 2025 ore 15:22
Tutti quelli che partecipano alla discussione (del forum Juza) è ben scritto.
Ma Comunque vai su DPrev e vedrai che i dubbi sono analoghi ai nostri. Ora, chiaro non è una statistica planetaria, ma due bacini importanti di appassionati e anche qualcosa di più.
È anche sacrosanto che non tutti hanno velleità sportive o da uccellatori come anche non tutti hanno nei piani di girare un film per Tarantino!!!
Panasonic ha macchine entry level come la s5II di cui sono felice possessore e macchine con super caratteristiche video. Perché continuare con i doppioni? Cercare di accontentare anche altri no?
Qui parlo per me… ho la s5II che amo usare ma per certe cose dinamiche è abbastanza frustrante al punto che mi sono rassegnato a prendere una a6700 con il 70-200 gm. Secondo te non avrei preferito spendere quei denari in una Pana più interessante? |
| inviato il 14 Maggio 2025 ore 15:55
“
E le S1/S1R erano pure loro piuttosto care quando uscirono, specie considerando l'AF che avevano.
Sono state le S5 ed S5 II a dare un cambio di rotta (e la logica svendita di S1 e S1R invendute).
Presumibilmente anche le nuove S1 caleranno abbondantemente e piuttosto rapidamente (almeno lo spero MrGreen ) „
Per me se ne verranno fuori con qualche cash back o qualche offertona di qualche obiettivo in regalo, che a conti fatti porterà giù il prezzo avvicinandolo alla concorrenza |
| inviato il 14 Maggio 2025 ore 16:09
Prometeo ma possibile che nessuno sappia leggere?
Articolo: 2.768,56 €
Deposito costi di importazione previsto: 612,46 €
Totale: 3.381,02 €
Provvederemo a riscuotere il deposito costi di importazione
al momento dell'acquisto e lo utilizzeremo per coprire le
tasse e i dazi applicabili sull'importazione. Ottieni maggiori
informazioni. Il totale può variare a seconda dell'opzione di
spedizione scelta e degli articoli nel carrello durante il
pagamento.
E' SCRITTO!!!
Senza contare che si trova con 3 anni di garanzia a 2.950euro... |
| inviato il 14 Maggio 2025 ore 16:26
FC 3400 € con garanzia fornita dal negozio.
City com 3380 ritirabole in negozio
Fine ot |
| inviato il 14 Maggio 2025 ore 16:27
Mactwin poi vatti a leggere due recensioni del link che hai postato, a proposito del saper leggere |
| inviato il 14 Maggio 2025 ore 16:29
ah quindi se altri fanno un prezzo più alto quelli che metto non valgono?
ma guarda che veramente siamo alle comiche!
Link amazon, venduto e spedito da amazon uk, con prezzo dichiarato da Amazon (e quello è se si ordina! anche se hanno sbagliato).....no....non vale...
Siamo alle comiche! Nemmeno sapete come funziona Amazon!
www.onestop-digital.com/nikon-z8-camera-body.html?currency=EUR&sl=it&g
Facciamo una cosa, scommettiamo 3k! se la ordino e mi arriva a quel prezzo me la paghi te ok??? Se invece arriva a 4500 ti do io i 3k....ci stai?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
