| inviato il 19 Settembre 2025 ore 15:53
Se ha lo stesso tempo di lettura della R6/2 abbiamo un problema.
Il rolling shutter nella r6/2 è davvero presente in elettronico, e se questi lo lasciano identico (0.2s sono niente) significa che l'idillio della serie 6 é finito e ritornerà al suo posto. |
| inviato il 19 Settembre 2025 ore 16:02
Credo dipenda solo dal sensore Frengod.
Forse puoi cambiare il numero massimo di fps se cambi la circuiteria che ci sta attorno. Faccio supposizioni sia chiaro |
| inviato il 19 Settembre 2025 ore 16:17
Sicuramente credo dal numero di mpix a parità di tutto il resto della tecnologia |
| inviato il 19 Settembre 2025 ore 22:09
RO e rolling shutter non combaciano spesso. quindi bisogna capire come vac in modalità foto |
| inviato il 22 Settembre 2025 ore 15:00
[IMG]
[/IMG]
mah...E' almeno un anno che si vocifera di un imminente uscita della mkiii.
Tra l'altro noto che facendo una semplice ricerca l'IA di google afferma che le magapizze saranno ancora 24. |
| inviato il 22 Settembre 2025 ore 15:03
Vedremo, intanto un po' di volti noti stanno andando in Jap per un lancio prodotto, sarà lei o non sarà lei? :D |
| inviato il 22 Settembre 2025 ore 15:06
Eh niente, se faranno la vintage camera dovrò tener fede al giuramento che feci sul forum: passerò ad altro. |
| inviato il 22 Settembre 2025 ore 15:09
Onestamente trovo la mkII poco migliorabile, come già detto in precedenza oltre ad un RS più veloce e una manciata di MPX in più è una macchina a cui non manca nulla! |
| inviato il 22 Settembre 2025 ore 15:13
Il motivo per cui chiedevo del RO e' che, da qualche parte nel mio cervellino, sono propenso a credere che prenda il sensore della R3 piuttosto che quello della C50.
Poi qualche figatina della R5II, non troppo, in modo da piazzarla attorno ai 3.4k euro all'uscita.
Eppure continuano a dire che il sensore non sara' stacked.
Quindi nulla  |
| inviato il 22 Settembre 2025 ore 15:26
Se avessi il denaro disponibile prenderei al volo la R5II (un bel pc, obiettivi luminosissimi etc)
Scherzi a parte credo che la questione miglioramento RO sia solo uno specchio per allodole perchè di fatto sarebbe solo migliorato e non eliminato. Detto questo, secondo me, la mossa migliore per Canon in ambito RS sarebbe di immettere sul mercato una R7II con un sensore stacked un prodotto votato allo sport e all'avifauna in ambito amatoriale ad un prezzo similare alla R6. Trovo che la R6 sia più uno strumento da lavoro e forse meno indicata per un upgrade del genere. Comunque sono solo congetture. |
| inviato il 22 Settembre 2025 ore 15:29
Io rimango dell'idea che portano la R6III a 32mp... è l'unico modo per far accettare un RO di 14ms per questa categoria di macchine... Sensore ovviamente derivato da quello di C50.
Non ci credo nemmeno se lo vedo che avrà un RO inferiore alla R5ii ed in generale qualche prestazione migliore, fatto salvo i 40fps però a 12bit. |
| inviato il 22 Settembre 2025 ore 15:31
Certo non potrà essere sicuramente un prodotto migliore della R5! |
| inviato il 22 Settembre 2025 ore 15:32
“ Eh niente, se faranno la vintage camera dovrò tener fede al giuramento che feci sul forum: passerò ad altro. „
Io la vintage gliela passo solo se non si mettono a lanciarla con 2 obiettivi tipo 16mm e 50mm attuali in silver perché fa figo. Ecco in quel caso ti seguo pure io
Tra l'altro se la R6III fosse un po' come da ultimi rumors non mi sembra una di quelle macchine che necessitano l'invito di influencer per il lancio, pertanto o è accompagnata dal famoso 300-600 e/o altro che ha scosso gli animi come fu il 28-70/2, oppure la strada vintage camera ahia si fa più concreta...
Per il resto concordo che la R6II sia già completa, come sinceramente trovo completa anche la prima R6, chiaro dipende dai generi che si praticano.
Però anche per me e qua mi ricollego a Frengod, la differenza lo farebbe lo stacked a livello di sensore, se no se mai cambiassi sarebbe per altri motivi, ma sicuro a questo giro non mi avranno più al day1  |
| inviato il 22 Settembre 2025 ore 15:33
Seppur al lancio di nuovi prodotti o aggiornamenti, spesso leggo do critiche che non trovo fondate, come accadde per la R6 II, sembrava la sorella brutta della prima R6, ma dopo quasi 3 anni dal lancio utilizzandola ci si rende conto che non era un R6 1/2 ma una vera Mark II, ancora molto attuale con un prezzo che la rende un prodotto difficilmente eguagliabile. Sulla R6 III non so che pensare, ma non possono sbagliarla, ho letto su Canon Rumors che chi l'ha in prova parla di sensore da 32 mpx della C50, sinceramente la troverei una mossa molto strana e in controtendenza, 6D, 6DII, e R6 hanno sempre ereditato il sensore dalla serie 1, la R6II ce l'hanno venduta con sensore derivato dalla R3, ma non stacked, sulla mark III potrebbero mettere quello della R3, con i dovuti limiti della serie 6, sarebbe comunque una gran macchina e la serie 6 sarebbe la più economica stacked in casa Canon, che pensò verrà proposta su una fascia prezzo di poco sopra i 3k, conoscendo Canon Italia, immagino un €3199,99. Sarei curioso di sapere se la R7 sarà stacked a quel punto avrebbero un'assortimento aggiornato in termini di velocità operativa. Magari le mie valutazioni sono errate, sono molto curioso di capire che succederà, immagino che da qui a novembre la R6 III sarà presentata, per poi essere disponibile nei mesi dopo.
|
| inviato il 22 Settembre 2025 ore 15:35
Per me uno stacked nelle categorie sotto la R5II non lo montano. Almeno per ora. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
